【基本案情】離婚訴訟中,，調(diào)解書侵犯了第三人的合法權(quán)益,，怎么辦？
王某（男）與陳某（女）于2010年1月X日登記結(jié)婚,，雙方系單位同事,，均系金融單位工作人員，王某姐姐王某甲長期委托王某幫其理財,，故王某名下帳戶有一部分資金是屬于是其姐姐的,。由于信任關(guān)系，雙方也沒有任何協(xié)議,。2014年5月X日,，由于雙方情格原因，陳某訴至法院要求離婚,，并依法分割夫妻共同財產(chǎn),，包括王某名下的資金。王某同意離婚,，對其他夫妻共同財產(chǎn)無爭議,，但說其名下資金大部分是姐姐的，自己只有很少一小部分可以進(jìn)行分割,。但王某未就此提供證據(jù)予以證明,。庭審中雙方達(dá)成了調(diào)解，該案婚案件以調(diào)解書的方式結(jié)案,。一個月后,，王某的姐姐王某甲提出異議,，要求對該離婚調(diào)解書申請再審,認(rèn)為她本人的合法權(quán)益受到了侵犯。
【法院認(rèn)為】
夫妻關(guān)系相續(xù)期間的收入屬于共同財產(chǎn),，夫妻雙方可以自由處分,。但是涉及他人的財產(chǎn)，則不能處分,。在王某與陳某的離婚訴訟中,，當(dāng)事人自愿離婚，并就財產(chǎn)問題處理達(dá)成一致,，法院出具調(diào)解書,，該調(diào)解書對離婚雙方而言是合法有效的。但是現(xiàn)在有第三人訴到法院,，要求再審,，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況進(jìn)行分析。由于離婚糾紛案件的當(dāng)事人只能是婚姻締結(jié)的雙方,，不列案外第三人為訴訟當(dāng)事人,。一般情況下，第三人認(rèn)為調(diào)解書侵犯其合法權(quán)益申請再審但缺乏法律依據(jù)的,，人民法院應(yīng)予以駁回,。但人民法院發(fā)現(xiàn)確有錯誤，又必須再審的,，人民法院根據(jù)相關(guān)法律精神走審判監(jiān)督程序辦理,。
審理結(jié)果：
王某甲向法院提供了轉(zhuǎn)賬憑證，銀行匯款記錄,，雙方短信記錄,，以及錄音等相應(yīng)證據(jù)，證明王某甲與王某之間確實存在委托關(guān)系,，故法院啟動了審判監(jiān)督程序,。
婚姻幫律師解答：
對當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議離婚的案件啟動再審程序的法定理由是:調(diào)解違反自愿原則，或調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律規(guī)定. 在離婚糾紛案件中,雙方當(dāng)事人協(xié)議離婚,對財產(chǎn)分割和債權(quán)債務(wù)處理達(dá)成了一致意見,在符合離婚自由原則及的有關(guān)規(guī)定,協(xié)議內(nèi)容也未違反法律法規(guī)和社會公共利益的情況下,據(jù)該調(diào)解協(xié)議制作的民事調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后具有法律效力. 而且,離婚糾紛案件的當(dāng)事人只能是婚姻締結(jié)的雙方,不列案外第三人為訴訟當(dāng)事人. 如因案外第三人的異議啟動再審程序,違反了民事訴訟的程序規(guī)則,且將生效法律文書置于不穩(wěn)定的狀態(tài),違反了既判力原則. 第三人認(rèn)為調(diào)解協(xié)議侵犯其合法權(quán)益申請再審缺乏法律依據(jù),人民法院應(yīng)予駁回. 但是,根據(jù)法律規(guī)定審判監(jiān)督程序的目的,依照的規(guī)定,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書,人民法院如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,而又必須再審的,當(dāng)事人沒有申請再審,人民法院根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定精神,可以按照審判監(jiān)督程序再審,。
法律鏈接：
《民事訴訟法》第一百九十八條：各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定、調(diào)解書,，發(fā)現(xiàn)確有錯誤,，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定,。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定、調(diào)解書，上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的,，有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審,。
《民事訴訟法》第二百條：當(dāng)事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審：
（一）有新的證據(jù),，足以推翻原判決,、裁定的；
（二）原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的,；
（三）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的,；
（四）原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的,；
（五）對審理案件需要的主要證據(jù),，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集,，
人民法院未調(diào)查收集的,；
（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的,；
（七）審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的,；
（八）無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或
者其訴訟代理人的事由,，未參加訴訟的,；
（九）違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的,；
（十）未經(jīng)傳票傳喚,，缺席判決的；
（十一）原判決,、裁定遺漏或者超出訴訟請求的,；
（十二）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的,；
（十三）審判人員審理該案件時有貪污受賄,，徇私舞弊，枉法裁判行為的,。
《民事訴訟法》第二百零一條當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的調(diào)解書,，提出證據(jù)證明調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議
的內(nèi)容違反法律的，可以申請再審。經(jīng)人民法院審查屬實的,，應(yīng)當(dāng)再審,。
《民事訴訟法》第二百零二條：當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書,，不得申請再審,。
小編結(jié)語：根據(jù)民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定：“當(dāng)事人對已發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書,，不得申請再審,。”但當(dāng)事人可以對離婚判決或離婚調(diào)解書中的財產(chǎn)分割問題申請再審。更多調(diào)解離婚后能否申請再審的相關(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。
