在我國改革開放30多年的大背景下，跨國婚姻已從“鳳毛麟角”走向“司空見慣”,，在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)尤為常見,。與這一趨勢相伴的是近年來跨國離婚案件的不斷增加， 由此產(chǎn)生的法律問題也隨之涌現(xiàn),。近年來,，法院審理的跨國離婚案件不在少數(shù),，其中關(guān)于“跨國子女”撫養(yǎng)權(quán)問題是此類案件的主要爭議焦點(diǎn)，亦是審判實(shí)踐的難題,。下面讓我們來看一下具體的案件情況：

案例一,、幾經(jīng)變更的撫養(yǎng)權(quán)

小祥是美國人保羅和阿秀的婚生子。小祥8歲時(shí)保羅和阿秀協(xié)議離婚,，根據(jù)雙方自行達(dá)成的離婚協(xié)議,，小祥由保羅撫養(yǎng)，雙方未約定撫養(yǎng)費(fèi),。

5年后,，阿秀以保羅脾氣暴躁、經(jīng)常虐待小祥為由訴至法院,，要求法院判令小祥隨自己生活,，保羅按月支付撫養(yǎng)費(fèi)。法院綜合考慮該案的證據(jù)和當(dāng)事人的陳述后,，支持了阿秀的訴求,。

誰知該案結(jié)案后僅僅3個(gè)月，阿秀一紙?jiān)V狀再次將保羅訴上法庭,，要求再次變更撫養(yǎng)權(quán),。原來，小祥在隨阿秀共同生活的3個(gè)月里,，在學(xué)習(xí)和生活方面都表現(xiàn)出不適應(yīng),，學(xué)習(xí)成績明顯下降。由于阿秀沒有固定工作,，租賃的房屋居住條件較差,，小祥隨其生活居無定所，一時(shí)間難以適應(yīng),。針對這種情況,，保羅應(yīng)訴后表示同意小祥隨其共同生活，法院綜合考慮了保羅和阿秀的撫養(yǎng)能力,，從有利于小祥生活學(xué)習(xí)的角度出發(fā),，判令小祥由保羅撫養(yǎng)。

■法官提示

撫養(yǎng)人可視子女狀況調(diào)整

廈門中院民一庭法官鄭承茂在談及此案時(shí)分析,，雖然離婚子女的撫養(yǎng)權(quán)幾經(jīng)訴訟變更,，頗費(fèi)周折，但“一切為了孩子”的核心思想始終貫穿于離婚案件的審判始終,。離異家庭未成年子女隨何方生活,，法院需要綜合考慮未成年子女的生活、學(xué)習(xí)狀態(tài)作出最優(yōu)的判斷,。這意味著,，在有利于未成年子女生活學(xué)習(xí)的前提下,，從保護(hù)未成年人合法權(quán)益的角度出發(fā)，這些子女的直接撫養(yǎng)人可以隨時(shí)調(diào)整,，這一點(diǎn)在跨國婚姻的婚生和非婚生子女的撫養(yǎng)糾紛中尤為重要,。

案例二、非婚生子的尷尬

明先生是臺灣地區(qū)居民,，在臺灣地區(qū)已有家庭,，與妻子育有一子,。自1996年起,，明先生與阿嵐在廈門同居，一晃就是10年,。沒有婚姻的同居生活不可謂不尷尬,，尤其在阿嵐2008年3月懷孕后。無奈之下,，阿嵐于2008年4月與黃先生結(jié)為夫婦,，但閃婚5個(gè)月后兩人又閃離。2008年11月,，恢復(fù)單身的阿嵐誕下小豪,，《出生醫(yī)學(xué)證明》上登記的父親為明先生。

小豪4歲時(shí),，明先生與原配妻子在臺灣地區(qū)離婚,，旋即與阿嵐登記結(jié)婚。然而因小豪不是明先生的婚生子,，小豪無法辦理回臺灣居住的相關(guān)手續(xù),，為此，阿嵐代理小豪提起訴訟,，請求法院確認(rèn)小豪系明先生的親生兒子,。

為了證明小豪和明先生的關(guān)系，小豪,、阿嵐和明先生在司法鑒定所進(jìn)行親權(quán)鑒定,，該所作出“支持明先生、阿嵐和小豪之間存在親生血緣關(guān)系”的鑒定意見,，各方均對該鑒定意見的真實(shí)性予以確認(rèn),。法院最終依據(jù)司法鑒定意見書和當(dāng)事人的陳述，確認(rèn)明先生系小豪的生身父親,。

■法官提示

身份關(guān)系對“跨國子女”關(guān)系重大

關(guān)于本案的焦點(diǎn)和特殊性,，廈門中院民一庭法官紀(jì)賜進(jìn)提醒，在實(shí)際生活中,，一些我國大陸以外的國家或地區(qū)規(guī)定,，只有確認(rèn)子女屬父母在法定婚姻下所生育才可以辦理父母所在國或地區(qū)的身份證明,，因此，確認(rèn)跨法域的非婚生子女的身份關(guān)系是維護(hù)此類未成年人合法權(quán)益的前提,。本案的當(dāng)事人小豪因非婚生子的尷尬身份而無法辦理回臺灣居住的手續(xù),，通過司法程序確認(rèn)小豪和明先生的親子關(guān)系顯得至關(guān)重要。有關(guān)這個(gè)問題,，既要考慮各方當(dāng)事人的陳述,，考慮婚姻的締結(jié)形態(tài)，也要借助科學(xué)手段,。

案例三,、被拒絕的豪門生活

香港居民老耿是某跨國公司華南區(qū)域的總監(jiān)，年收入超過100萬港幣,，自有住宅地處香港繁華地段,，居住條件優(yōu)越。2007年,，老耿與大陸居民萱萱生育非婚生女小秋,，由萱萱獨(dú)立在廣州撫養(yǎng)。

小秋5歲時(shí),，老耿提起訴訟,，主張萱萱目前無業(yè)，僅靠房租為生,，由男方撫養(yǎng)小秋更為合適,，要求法院判決小秋由其攜帶撫養(yǎng)，萱萱每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元,。盡管老耿的陳述屬實(shí),，但他工作任務(wù)繁重，常年出差,，且其與妻子已經(jīng)育有一子一女,，妻兒均常年居住國外，可謂心有余而力不足,。

相反,，萱萱自小秋出生后辭去工作，專心照顧小秋,，與小秋朝夕相處,，在她的撫養(yǎng)下，小秋的社交和學(xué)習(xí)生活豐富多彩,，表現(xiàn)健康愉快,。雖然萱萱目前無業(yè)，但是由于她有三處房產(chǎn),，每月租金也有近4萬元,，除去每月房貸兩萬元,，剩余的收入亦足以負(fù)擔(dān)兩人在廣州的日常生活。

經(jīng)過仔細(xì)權(quán)衡考量,，法院認(rèn)為小秋現(xiàn)階段的生活愉快安穩(wěn),，倘若安排她到香港生活，需要做出多方面的適應(yīng),，包括認(rèn)識新的家人,，適應(yīng)新的飲食、起居和管教模式,，這對從未想過自己需要離開萱萱生活的年幼的小秋而言并不合適,。最終法院駁回了老耿的訴訟請求。

■法官提示

撫養(yǎng)權(quán)確認(rèn)需多種因素平衡

廈門中院民三庭法官陳璟向記者分析,，跨國跨地區(qū)未成年子女的撫養(yǎng),，不僅要考慮其生身父母的經(jīng)濟(jì)條件,，更要考慮未成年子女的身心健康和心智成長,，這才是維護(hù)未成年人合法權(quán)益的根本。相對穩(wěn)定的生活環(huán)境,、相對熟悉的社交環(huán)境和相對固定的語言環(huán)境,，對于維護(hù)未成年人的身心健康意義重大，相反,，突如其來的新家人,、完全陌生的居住環(huán)境和較為生疏的語言環(huán)境對幼小心靈的沖擊不言而喻。撫養(yǎng)權(quán)何去何從,，不是簡單的經(jīng)濟(jì)條件的較量,，而是經(jīng)濟(jì)、時(shí)間,、情感等多種因素的平衡,。從這個(gè)角度講，家資萬貫誠誘人,，朝夕相伴更珍貴,。

案例四、頻出的“搶孩風(fēng)波”

美國人大衛(wèi)和中國人瀟瀟原系夫妻,，育有一子一女,，因感情破裂，雙方經(jīng)法院主持調(diào)解離婚,，約定自2012年5月15日起至2013年5月15日前兩個(gè)孩子由瀟瀟撫養(yǎng),，大衛(wèi)每月支付5000元撫養(yǎng)費(fèi)，2013年5月15日后的撫養(yǎng)問題由雙方另行協(xié)商,。

離婚后,，大衛(wèi)從未支付子女的撫養(yǎng)費(fèi),，2013年5月15日更是擅自將女兒露露從學(xué)校帶走。由于大衛(wèi)常年出差,，他在國內(nèi)沒有固定住所,，經(jīng)常租住在酒店、公寓和寫字樓中,，露露被帶走后也沒有再上學(xué),，對此大衛(wèi)的解釋是露露是美國國籍，美國的法律并未強(qiáng)制孩子到學(xué)校接受教育,。無奈之下,，瀟瀟只好提起訴訟，請求法院將兩個(gè)孩子的撫養(yǎng)權(quán)判給自己,。

法院經(jīng)過審理認(rèn)為,，露露的經(jīng)常居住地在國內(nèi)，依法應(yīng)適用我國法律,。根據(jù)我國法律,，子女撫養(yǎng)問題要從切實(shí)保護(hù)子女權(quán)益的角度出發(fā)，大衛(wèi)作為父親拒不履行調(diào)解書確定的撫養(yǎng)費(fèi)義務(wù),，可見他撫養(yǎng)子女的態(tài)度消極,，他將露露帶走后拒絕告訴瀟瀟有關(guān)露露的下落，也沒有讓露露到學(xué)校接受教育,，已經(jīng)影響了露露的學(xué)習(xí)和生活,，侵犯了露露接受義務(wù)教育的權(quán)利，從有利于露露成長的角度考量,，法院最終判決兩個(gè)孩子由瀟瀟撫養(yǎng),。

■法官提示

子女在定居國受教育權(quán)應(yīng)保護(hù)

關(guān)于涉外撫養(yǎng)糾紛的法律適用問題，廈門中院民一庭法官莊偉平分析,，我國涉外民事關(guān)系法律適用法第二十五條規(guī)定：“父母子女人身,、財(cái)產(chǎn)關(guān)系，適用共同經(jīng)常居所地法律;沒有共同經(jīng)常居所地的,，適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國籍國法律中有利于保護(hù)弱者權(quán)益的法律,。”由于美國法律未規(guī)定義務(wù)教育，本案的美籍當(dāng)事人將婚生女從學(xué)校擅自帶走并拒絕送其返回學(xué)校,，顯然不利于婚生女的成長,，從有利于保護(hù)未成年人的角度，本案選擇了我國法律作為準(zhǔn)據(jù)法,。法官提示,，跨國婚姻結(jié)束后，要保護(hù)未成年子女在定居國受教育的權(quán)利。對于進(jìn)入義務(wù)教育階段的孩子,，離異父母要依法給予孩子一個(gè)穩(wěn)定受教育的環(huán)境,，隨意改變孩子接受義務(wù)教育的環(huán)境、隨意改變孩子接受義務(wù)教育的權(quán)利,，都是法律不允許的,。

網(wǎng)友咨詢一：中國人和外國人離婚問題和兒童的撫養(yǎng)權(quán)

我是中國人，我愛人是外國人,，我們在英國結(jié)的婚,，她是穆斯林人，所以在結(jié)婚的時(shí)候好像沒有在英國有關(guān)部門注冊,，只是用穆斯林的儀式,，但我有中國駐英大使館和我愛人所在國籍駐英大使館的認(rèn)證書(她不是英國籍)，我想問是不是我還需要公證書?由于生活不適應(yīng),，我想在中國提出離婚,，還有我們有一個(gè)3歲的男童，是中國籍,，我想知道我兒子能不能判給我?

婚姻幫律師解答：

在涉外離婚中,，無論是雙方自愿離婚還是一方要求離婚，一般最好是通過訴訟程序由我國法院作出判決的方式離婚,。這是因?yàn)?，有些國家只承認(rèn)法院的判決的離婚,。在雙方達(dá)成一致的情況下,，有些法院可以適用簡易程序當(dāng)場為雙方辦妥離婚手續(xù)。

一,、管轄原則

1,、我國一般原則

有關(guān)涉外離婚案件應(yīng)該以“原告就被告”作為地域管轄的一般原則：對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄,，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。

2,、我國的特殊原則

1)對不在中華人民共和國國內(nèi)居住的人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟,，由原告住所地人民法院管轄;;原告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，由原告經(jīng)常居住地人民法院管轄,。

2)在國內(nèi)結(jié)婚后,，定居國外的華僑，如定居國法院以離婚訴訟需由婚姻締結(jié)地法院所屬國法院管轄為由不予受理,，雙方回國要求人民法院處理的,，可由原結(jié)婚登記地或被告原戶籍所在地人民法院受理。

3)在國外結(jié)婚，并定居國外的華僑,，這類離婚案件人民法院原則上不予受理,。如所在國以當(dāng)事人的國籍所屬為理由拒不受理，雙方回國要求人民法院處理的,，可由被告原戶籍所在地人民法院受理,。

4)中國公民一方居住在國外，一方居住在國內(nèi),，不論哪一方向人民法院提起離婚訴訟,，國內(nèi)一方住所地的人民法院都有權(quán)管轄。如國外一方在居住國法院起訴,，國內(nèi)一方向人民法院起訴的,，受訴人民法院有權(quán)管轄。

5)中國公民雙方在國外但未定居,，一方向人民法院起訴離婚的,，應(yīng)由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。

6)涉港,、澳,、臺的離婚案件的管轄，比照涉外案件處理,。

二,、涉外離婚中的財(cái)產(chǎn)和撫養(yǎng)糾紛

(一)、財(cái)產(chǎn)糾紛的解決方式

世界各國的民法規(guī)定中都規(guī)定了：不動產(chǎn)的所有權(quán),，適用不動產(chǎn)所在地法律,。有以下幾種情況應(yīng)當(dāng)注意：

1、基于這一條規(guī)定,，雙方離婚時(shí)所涉及的財(cái)產(chǎn)糾紛,，不一定能夠在離婚時(shí)一并解決。也就是說,，如果雙方辦理離婚時(shí),，還有部分不動產(chǎn)是在其他國家或地區(qū)，那么在辦理離婚的法院,，只能處理位于該離婚地法院的不動產(chǎn)和動產(chǎn),，對于不在離婚地法院的不動產(chǎn)，雙方只能另行在該不動產(chǎn)所在地解決該不動產(chǎn)爭議,。

2,、離婚雙方已經(jīng)在其他國家辦理了離婚手續(xù)，但涉及不動產(chǎn)在中國尚未分割處理,。如果雙方對位于中國的不動產(chǎn)不能協(xié)議解決而需通過法院訴訟解決的,，雙方應(yīng)當(dāng)首先向提出申請一方所在地的中級人民法院申請承認(rèn)雙方在國外的離婚是有效的,，之后才能請?jiān)摬粍赢a(chǎn)所在地法院訴訟解決財(cái)產(chǎn)糾紛。

(二)子女撫養(yǎng)糾紛的解決方式

中國法律規(guī)定,，扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國家的法律,。父母子女相互之間的扶養(yǎng)、夫妻相互之間的扶養(yǎng)以及其他有扶養(yǎng)關(guān)系的人之間的扶養(yǎng),，應(yīng)當(dāng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系國家的法律,。扶養(yǎng)人和被扶養(yǎng)人的國籍、住所以及供養(yǎng)被扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)所在地,，均可視為與被扶養(yǎng)人有最密切的關(guān)系,。

三、其他需要注意的問題

1),、離婚案件有訴訟代理人的,，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無法出庭的,，必須向人民法院提交書面意見,。

2)、外國人,、無國籍人,、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴,，需要委托律師代理訴訟的,，必須委托中華人民共和國的律師。

網(wǎng)友咨詢二：孩子撫養(yǎng)權(quán)怎么判

我和孩子父親離婚時(shí),，關(guān)于我們的孩子會怎么判

婚姻幫律師解答：

一,、子女撫養(yǎng)權(quán)怎么判

法院應(yīng)當(dāng)從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā),，作出關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)的判決,。具體而言，應(yīng)該遵循以下原則：

(一)兩周歲以下的子女,，一般隨母親生活。但母親有下列情況之一的,，可隨父親生活：患有久治不愈的傳染疾病或者其他疾病,，子女不宜與其共同生活;有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父親要求子女隨其生活的;因其他原因,，子女確實(shí)無法隨母生活的,。

(二)父方或者母方均要求子女隨其共同生活的，一方有下列情況之一的可以優(yōu)先考慮：已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的;子女隨其生活時(shí)間長;改變環(huán)境對子女健康成長明顯不利的;無其他子女,，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病,，或者有其他不利于子女身心健康的情形,，不宜與子女共同生活的。

(三)父母雙方撫養(yǎng)子女的條件基本相同,，雙方均要求子女與其共同生活的,，但子女單獨(dú)隨祖父母或者外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助照顧好孫子女或者外孫子女,，可作為子女隨父或者隨母生活的優(yōu)先條件予以考慮,。

(四)如果未成年子女在10周歲以上的，應(yīng)該考慮子女的意見,，并盡可能照顧子女的要求,。

補(bǔ)充說明：父母能否協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女

一般情況下，父母離婚時(shí),，子女只隨一方共同生活或者較多地隨一方共同生活,。

但隨著計(jì)劃生育政策的全面深化，近來在離婚訴訟中,，當(dāng)事人爭搶撫養(yǎng)獨(dú)生子女情況非常多,，于是出現(xiàn)了由父母輪流撫養(yǎng)子女的現(xiàn)象。由父母雙方輪流撫養(yǎng)子女,，一方面能夠減少因父母離婚給子女心靈上投下的陰影,，使子女不因父母離婚而失去父母的共同關(guān)懷愛護(hù)，在人格上,、生理上健康成長;另一方面,，由父母雙方輪流撫養(yǎng)，也可以使不與子女共同生活的父母一方在感情上得到慰藉,，可以緩和當(dāng)事人雙方的對立情緒,，融洽雙方的關(guān)系，共同做好對孩子的撫養(yǎng)教育,。

最高人民法院在《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》規(guī)定;“在有利于保護(hù)子女利益的前提下,，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準(zhǔn)許,。”根據(jù)此規(guī)定,，父母雙方輪流撫養(yǎng)子女的，一般需要由雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,，由人民法院認(rèn)可,。采用這種撫養(yǎng)方式，需要一定的客觀條件,，要有利于子女的健康成長和保護(hù)其合法權(quán)益,。有的當(dāng)事人在達(dá)成協(xié)議后，一方或者雙方反悔,，不履行協(xié)議,，當(dāng)事人雙方可以就撫養(yǎng)問題另行起訴,。

網(wǎng)友咨詢?nèi)翰溉槠诤⒆訐狃B(yǎng)權(quán)

哺乳期離婚孩子歸誰撫養(yǎng)?

婚姻幫律師解答：

一、離婚后子女由誰撫養(yǎng)?

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第一條：兩周歲以下的子女,，一般隨母方生活;母方有下列情形之一的,，可隨父方生活：

(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的;

(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),，而父方要求子 女隨其生活的;

(3)因其他原因,，子女確無法隨母方生活的。

法律有規(guī)定：“離婚后,，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),。離婚后，哺乳期內(nèi)的子女,，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則,。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí),，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決,。”父母離婚時(shí)，子女的撫養(yǎng)歸屬問題區(qū)分以下情況分別處理：

二,、哺乳期離婚孩子歸誰?

雖然在實(shí)際生活中嬰兒哺乳期因人而異,，由于《子女撫養(yǎng)意見》規(guī)定“兩周歲以下的子女一般隨母方生活”，司法實(shí)踐中通常將“哺乳期內(nèi)的子女”理解為兩周歲以下的嬰幼兒,。父母離婚時(shí),，哺乳期內(nèi)的子女一般隨母方生活，但是母方有下列情形之一的,，可以隨父方生活：

(1)母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,，子女不宜與其共同生活。

(2)母方有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),，而父方要求子女隨其生活的,。

(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的,。如母親的生活環(huán)境明顯對子女撫養(yǎng)不利;母親工作性質(zhì)特殊,，不便于撫養(yǎng)子女;或者母親違法犯罪，不利于撫養(yǎng)子女等,。

(4)父母雙方協(xié)議兩周歲以下的子女隨父方生活,，并對子女健康成長無不利影響的。

關(guān)于上述涉外離婚撫養(yǎng)權(quán)爭議的“四難”情形

涉外離婚案件中關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)的處理存在四個(gè)難點(diǎn)問題,，這些問題成為此類案件中未成年人權(quán)益保護(hù)的障礙。

一是,，法院傳票送達(dá)難,。在涉外離婚案件中,，往往存在國外一方當(dāng)事人下落不明或不理睬國內(nèi)法院傳票的情形，造成案件審理周期長,，當(dāng)事人不堪訴累,。如國外一方下落不明、需要公告送達(dá)訴訟文書的,，要經(jīng)過 6個(gè)月公告送達(dá)期及30天的答辯期,，即使國外一方有明確的居住地，法院亦需要依據(jù)民事訴訟法規(guī)定,，通過外交途徑或國際公約等約定的方式送達(dá),，而開庭時(shí)間也需定在7個(gè)月之后。由此造成案件的審理周期長,，對于當(dāng)事人的影響很大,，客觀上加劇了矛盾雙方對子女撫養(yǎng)權(quán)問題的分歧。

二是,，確定撫育費(fèi)數(shù)額難,。涉外婚姻的夫妻雙方往往分別居住在不同的國家，由于不同國家之間生活水準(zhǔn)及經(jīng)濟(jì)收入存在較大差異,，父母的撫養(yǎng)能力與子女的需求各不相同,，再加上不同國家的法律規(guī)定也存在較大差異，而且法院在確定子女撫育費(fèi)數(shù)額時(shí)沒有具體可參照的標(biāo)準(zhǔn),，這就大大增加了涉外離婚案件子女獲得應(yīng)有權(quán)益的不確定性,。

三是，國外強(qiáng)制執(zhí)行難,。當(dāng)事人雙方在不同國家,，子女撫育費(fèi)的給付完全依靠雙方的自覺誠信，法院無法采取強(qiáng)制手段,。一方面,，由于國外財(cái)產(chǎn)調(diào)查受限，國內(nèi)一方當(dāng)事人往往沒有能力對國外一方當(dāng)事人在國外的財(cái)產(chǎn)提供充分證據(jù),，致使在國外的夫妻共同財(cái)產(chǎn)難以查明,，影響對國內(nèi)一方當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)。另一方面,，由于各國對于承認(rèn),、執(zhí)行其他國家的生效裁判文書在法律上有著不同的規(guī)定，有些國家根本就不承認(rèn)其他國家的裁判文書,，因此國外財(cái)產(chǎn)執(zhí)行希望渺茫,，生效判決難以執(zhí)行。

最后是,，探視權(quán)益實(shí)現(xiàn)難,。由于父母與子女分別居住在不同的國家,，探視子女的方式存在時(shí)間、空間的障礙,，而且從經(jīng)濟(jì)上考量,，高昂的交通費(fèi)用也讓跨國間的親子探視成為一件奢侈的事情，絕大多數(shù)當(dāng)事人不可能有支撐其頻繁出國探望孩子的經(jīng)濟(jì)條件,，因此很多涉外離婚案件中的當(dāng)事人對孩子的探視權(quán)無法實(shí)現(xiàn),，在客觀上導(dǎo)致了法院的判決成為一紙空文的尷尬境地。

小編結(jié)語：扶養(yǎng)適用與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國家的法律,。這里的撫養(yǎng),，包括我國婚姻法規(guī)定的撫養(yǎng)、賠養(yǎng),、扶養(yǎng),。最高人民法院的司法解釋指出，父母子女相互之間的扶養(yǎng).夫妻相互之間的扶養(yǎng)以及其他有扶養(yǎng)關(guān)系的人之間的扶養(yǎng),，應(yīng)當(dāng)適用與被扶養(yǎng)人有員密切聯(lián)系國家的法律,。扶養(yǎng)人和被扶養(yǎng)人的國籍、住所以及供養(yǎng)被扶養(yǎng)人的財(cái)產(chǎn)所在地,，均可視為與被扶養(yǎng)人有最密切的聯(lián)系,。我國法院在審理涉外婚姻中子女撫養(yǎng)問題上一般從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā),，作出關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)的判決,。關(guān)于涉外離婚案中子女撫養(yǎng)權(quán)爭議的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這，希望婚姻幫的這篇文章對您能有所幫助,。如果您有更多涉外離婚案中子女撫養(yǎng)權(quán)爭議相關(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。