一、什么是夫妻共同財(cái)產(chǎn)
所謂夫妻共同財(cái)產(chǎn),，是指受我國(guó)《婚姻法》調(diào)整的在夫妻關(guān)系存續(xù)期間夫妻所共同擁有或取得的財(cái)產(chǎn),。根據(jù)《婚姻法》第13條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。所謂婚姻關(guān)系存續(xù)期間是指夫妻結(jié)婚后到一方死亡或者離婚之前這段時(shí)間,，這期間夫妻所得的財(cái)產(chǎn)，除約定的外,，均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán),。夫妻一方對(duì)夫妻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)的處分,，需征得配偶的同意,。
根據(jù)中〈華人民共和國(guó)婚姻法》第17條規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是婚姻關(guān)系存續(xù)期間的一方或雙方獲得的財(cái)產(chǎn)或收益,，具體范圍為：
1,、工資、獎(jiǎng)金,，以及以工資,、獎(jiǎng)金購(gòu)置的各類(lèi)動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn),。無(wú)論夫妻各方收入多寡,，有無(wú)收入，均不影響他們對(duì)財(cái)產(chǎn)的共有權(quán),。
2,、從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的收益。無(wú)論從事承包,、租賃,、股份、個(gè)體等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的是夫妻一方或雙方,，其生產(chǎn),、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所得收益均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
3,、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益,。一方或雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因著作權(quán),、專利權(quán),、商標(biāo)權(quán)、發(fā)明權(quán),、發(fā)現(xiàn)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的相應(yīng)經(jīng)濟(jì)利益,，無(wú)論權(quán)利人是一方或夫妻雙方，其收益均屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。
4,、因繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)。無(wú)論繼承人,、受贈(zèng)人是一方或夫妻雙方,，其繼承和受贈(zèng)所得財(cái)產(chǎn)均屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但在遺囑或贈(zèng)與合同中指明歸一方的財(cái)產(chǎn),，屬于該繼承人或受贈(zèng)人個(gè)人所有;
5,、一方一個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資產(chǎn)生的收益。
6、雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼,、住房公積金,。
7、雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金,、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi),。
8、發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi),、自主擇業(yè)費(fèi)等一次性費(fèi)用的婚姻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)得部分夫妻共有。
二,、婚后買(mǎi)車(chē)屬于共同財(cái)產(chǎn)嗎
下面讓我們通過(guò)一則案例來(lái)更好的認(rèn)識(shí)上述問(wèn)題：
婚后父母給子女買(mǎi)車(chē),，離婚時(shí)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)?
【案例介紹】
2013年8月，高某(女)與王某(男)辦理了結(jié)婚登記,。王某因工作需要在上海居住,，與在宜興生活的高某聚少離多?；榍巴跄吃谏虾ＹI(mǎi)房并付首付,，房屋婚后登記在其名下并由其還貸?；楹蟾吣赋鲑Y購(gòu)買(mǎi)了轎車(chē)并登記在高某名下,，由高某使用。
因長(zhǎng)期分居兩地夫妻感情破裂,，高某于2014年11月訴至江蘇省宜興市人民法院要求離婚并分割共同財(cái)產(chǎn),。王某同意離婚，但認(rèn)為房屋系其個(gè)人財(cái)產(chǎn)不同意分割,，汽車(chē)因未明確是贈(zèng)與高某系夫妻共同財(cái)產(chǎn),，要求分割。高某則主張非上海戶籍的購(gòu)房條件為已婚,，房屋實(shí)際系婚后購(gòu)買(mǎi),，系共同財(cái)產(chǎn)。汽車(chē)產(chǎn)權(quán)登記在其名下,，按照父母的內(nèi)心本意,，應(yīng)該認(rèn)定為明確只向自己一方的贈(zèng)與，是其個(gè)人財(cái)產(chǎn),，不同意分割,。
【庭審現(xiàn)場(chǎng)】
未明確單方贈(zèng)與，車(chē)輛應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)
該案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：婚后一方父母出資且登記在子女一方名下的車(chē)輛,，權(quán)屬如何認(rèn)定,。
法院生效判決認(rèn)為：關(guān)于高某名下的轎車(chē)，從高某提供的存取款憑證及短信記錄，足以證明系高母出資購(gòu)買(mǎi),，雖高母表示該車(chē)系贈(zèng)與高某,，但當(dāng)初購(gòu)車(chē)時(shí)并未有書(shū)面贈(zèng)與合同確認(rèn)僅贈(zèng)與高某一方，故該車(chē)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，應(yīng)予分割,。該車(chē)現(xiàn)由高某使用，雙方一致同意按照價(jià)值10萬(wàn)元進(jìn)行歸并,。關(guān)于王某名下的房屋,，高某雖主張房屋的購(gòu)買(mǎi)條件為已婚，但從該房屋購(gòu)買(mǎi)出資情況來(lái)看,，購(gòu)房合同為王某婚前簽訂,，王某以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并進(jìn)行貸款，房屋亦登記在王某個(gè)人名下,，故房屋應(yīng)歸王某個(gè)人所有,，婚后還貸部分則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為由夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還，還貸部分予以分割,。
因此,，宜興法院判決：1、準(zhǔn)予高某,、王某離婚,。2、汽車(chē)系共同財(cái)產(chǎn),，該車(chē)歸高某所有,，高某支付王某歸并款5萬(wàn)元。3,、房屋歸王某個(gè)人所有,，婚后還貸部分依法分割。
【律師觀點(diǎn)】
婚后父母給子女買(mǎi)車(chē),，離婚時(shí)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)?隨著物質(zhì)水平的提高,，新人的婚嫁漸漸形成了一種“男買(mǎi)房、女買(mǎi)車(chē)”的模式,，婚后父母出資給子女買(mǎi)房,、買(mǎi)車(chē)的情形屢見(jiàn)不鮮?；楹笠环礁改赋鲑Y買(mǎi)房,、買(mǎi)車(chē)并登記在一方子女名下在法律上被認(rèn)定為是一種贈(zèng)與行為。
贈(zèng)與財(cái)產(chǎn),，產(chǎn)權(quán)判定歸屬該方個(gè)人所有還是夫妻共同所有,，應(yīng)當(dāng)審查贈(zèng)與人的真實(shí)意思表示,。如當(dāng)時(shí)雙方訂立了書(shū)面贈(zèng)與合同的，很容易確定受贈(zèng)人,。但在婚姻中,，出于家庭傳統(tǒng)觀念，往往不會(huì)簽訂書(shū)面贈(zèng)與合同,，導(dǎo)致父母出資贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬到底歸夫妻共同所有還是一方個(gè)人所有的意思表示不明,。
關(guān)于父母贈(zèng)與的房產(chǎn)離婚時(shí)的分割，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(三)》第七條已經(jīng)給出了明確規(guī)定：婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn),，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的,，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。該司法解釋以“產(chǎn)權(quán)登記”作為認(rèn)定贈(zèng)與人贈(zèng)與意思表示的構(gòu)成要件,。婚后父母給子女買(mǎi)車(chē),，離婚時(shí)是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)?實(shí)踐中,，很多人認(rèn)為婚后一方父母出資購(gòu)買(mǎi)且登記在一人名下的汽車(chē)同上述情形中的房產(chǎn)一樣,，也應(yīng)當(dāng)此規(guī)定,，汽車(chē)同房車(chē)一樣實(shí)行的物權(quán)登記制，車(chē)輛權(quán)屬也屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn),。這個(gè)理解是有誤的,，理由如下：
第一、《婚姻法解釋(三)》第七條是針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)作出的司法解釋,，該條規(guī)定僅適用于贈(zèng)與房屋等不動(dòng)產(chǎn),，并不包括汽車(chē)等動(dòng)產(chǎn)。該條司法解釋是在父母出資意思表示不明時(shí),，將房屋產(chǎn)權(quán)登記者與父母贈(zèng)與對(duì)象相對(duì)應(yīng),。但該規(guī)則并不適用于汽車(chē)等動(dòng)產(chǎn)。雖然汽車(chē)和房產(chǎn)都需進(jìn)行“登記”,，但兩者登記的效力并不一樣,。首先，房產(chǎn)則采取登記生效主義,，即不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)依法律行為變動(dòng)時(shí),，不僅需要當(dāng)事人具備物權(quán)變動(dòng)的合意，并且必須將該合意予以登記,，否則物權(quán)變動(dòng)行為不能生效,，同時(shí)房產(chǎn)可以登記在一人或多人名下，對(duì)登記人數(shù)并無(wú)限制,，因此,，確定了婚后父母出資房產(chǎn)“產(chǎn)權(quán)登記在誰(shuí)名下即歸誰(shuí)所有”的受贈(zèng)人推定規(guī)則。但前者動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立采取登記對(duì)抗主義，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二十三條規(guī)定：“動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)移,，自交付時(shí)發(fā)生效力,，但法律另有規(guī)定的除外。”第二十四條規(guī)定：“船舶,、航空器和機(jī)動(dòng)車(chē)等物權(quán)的設(shè)立,、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,，未經(jīng)登記,，不得對(duì)抗善意的第三人。”如汽車(chē)等不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)依法律行為變動(dòng)時(shí)一經(jīng)當(dāng)事人合意即可成立生效,，只是不經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人,，且我國(guó)對(duì)車(chē)輛的登記只能登記在一人名下，因此汽車(chē)的“登記”只能對(duì)抗善意第三人,，并不能推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，不適用《婚姻法解釋(三)》第七條。
第二,，本案不可類(lèi)推適用婚姻法解釋(三)第七條的規(guī)定,。類(lèi)推適用是基于“相類(lèi)似之案件、相同之處理”之法理,，是指將法律中包含的適用于類(lèi)似情況的規(guī)則準(zhǔn)用于法律中未加規(guī)定的情況,，是填補(bǔ)法律漏洞的手段之一，是民法適用的一種方法,。適用前提條件是：待處理案件是無(wú)具體,、明確法律規(guī)范的案件。而現(xiàn)行法律對(duì)本案的情況已經(jīng)有了明確的規(guī)定,，且可以適用,。我國(guó)《婚姻法》第十七條、十八條明確規(guī)定,，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),，歸夫妻共同所有。除非贈(zèng)與合同中確定為只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn),，或有法律明確規(guī)定此為個(gè)人一方財(cái)產(chǎn)的,。在父母出資購(gòu)房車(chē)輛未出具書(shū)面的贈(zèng)與合同的情況下，應(yīng)視為雙方?jīng)]有對(duì)贈(zèng)與對(duì)象進(jìn)行約定,，是對(duì)夫妻二人的贈(zèng)與,。既然《婚姻法》對(duì)婚后一方受贈(zèng)的動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬作出了明確規(guī)定，就不應(yīng)再類(lèi)推適用婚姻法解釋(三)第七條的規(guī)定,。
綜上,，對(duì)于婚姻存續(xù)期間父母贈(zèng)與的動(dòng)產(chǎn),，只有一方提供證據(jù)證明該動(dòng)產(chǎn)僅是對(duì)一方個(gè)人的贈(zèng)與，否則推定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。
網(wǎng)友咨詢：婚后一方父母出資買(mǎi)汽車(chē),，屬于誰(shuí)?
原告劉某與被告周某于2012年4月登記結(jié)婚。2012年11月,，劉某父母出資購(gòu)買(mǎi)別克牌轎車(chē)一輛登記在原告劉某名下,。2014年4月，原告劉某訴至法院,，要求離婚,，被告周某表示同意，但其認(rèn)為原告婚后父母出資購(gòu)買(mǎi)的別克牌汽車(chē)一輛屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)予以分割,。本案中，該別克牌轎車(chē)是否是夫妻共同財(cái)產(chǎn)?
婚姻幫律師解答：
1.《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條規(guī)定夫妻雙方婚后取得的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn),，雖然《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條也作了“例外”的規(guī)定,，但卻也是說(shuō)只有符合《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條的情況，夫妻婚后獲得的財(cái)產(chǎn)才可為一方的財(cái)產(chǎn),。
2.汽車(chē)是動(dòng)產(chǎn),，不適用《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題解釋(三)》第七條第一款的規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第九十二條規(guī)定：“本法所稱不動(dòng)產(chǎn)是指土地及房屋,、林木等地上定著物,，本法所稱動(dòng)產(chǎn)是指不動(dòng)產(chǎn)以外的物,。”另，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二章第二節(jié)動(dòng)產(chǎn)交付下第二十四條規(guī)定：“船舶,、航空器和機(jī)動(dòng)車(chē)等物權(quán)的設(shè)立,、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,，未經(jīng)登記,，不得對(duì)抗善意第三人。”綜上,，可看出汽車(chē)作為機(jī)動(dòng)車(chē)是動(dòng)產(chǎn),。而《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題解釋(三)》第七條規(guī)定對(duì)象是不動(dòng)產(chǎn)，顯然,，汽車(chē)不適用該條規(guī)定,。
3.汽車(chē)登記的特殊性。汽車(chē)作為動(dòng)產(chǎn),，但其物權(quán)的設(shè)立,、變更,、轉(zhuǎn)讓和消滅，需登記方可對(duì)抗善意第三人,，未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人,。不動(dòng)產(chǎn)中諸如房屋等的登記可登記為共同共有，而汽車(chē)卻只能登記在一人名下,。故雖然汽車(chē)登記在一人名下,，也不可視為對(duì)一方的贈(zèng)與，應(yīng)為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與,。
綜上,，原告劉某父母在劉某婚后出資購(gòu)買(mǎi)的汽車(chē)性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以分割,。
小編結(jié)語(yǔ)：只要是夫妻婚后取得的財(cái)產(chǎn),，在絕大多數(shù)情況下都是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，婚后買(mǎi)車(chē),，一般屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。婚后父母為子女購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)等貴重物品,，若僅想贈(zèng)與一方,，應(yīng)形成書(shū)面的贈(zèng)與合同加以明確，并經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證,，避免日后產(chǎn)生權(quán)屬爭(zhēng)議,。關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問(wèn)題就介紹到里，希望對(duì)您有所幫助,，更多夫妻共同財(cái)產(chǎn)法律問(wèn)題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。
