離婚子女撫養(yǎng)權歸屬如何確定
《婚姻法》的36條和37條規(guī)定的原則,，解決離婚子女撫養(yǎng)問題應從有利于孩子身心健康,，保障孩子的合法權益出發(fā)，結合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決,。
案例：
張先生的孩子(男孩)快六歲了,，他與妻子之間關系一直不好，吵架就像家常便飯,。他知道這對孩子影響很大,，想與妻子離婚，孩子一直是張先生帶的,，妻子很少管過,，孩子的意愿是跟張先生一起生活，他們倆的沒有正式工作,，請問夫妻離婚,，孩子一般會怎么判，會給誰?
律師分析：
按照最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見
人民法院審理離婚案件,，對子女撫養(yǎng)問題,，應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規(guī)定,，從有利于子女身心健康,，保障子女的合法權益出發(fā)，結合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況妥善解決,。根據(jù)上述原則,，結合審判實踐,，提出如下具體意見：
1、兩周歲以下的子女,，一般隨母方生活,。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：
(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,，子女不宜與其共同生活的;
(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務,，而父方要求子女隨其生活的;
(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的,。
2,、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的,，可予準許,。
3、對兩周歲以上未成年的子女,，父方和母方均要求隨其生活,，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：
(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;
(2)子女隨其生活時間較長,，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的;
(3)無其他子女,，而另一方有其他子女的;
(4)子女隨其生活，對子女成長有利,，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的,。
4,、父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活,，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年,，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮,。
5,、父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應考慮該子女的意見,。
6,、在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的,，可予準許,。
因此，孩子判決給張先生的可能遠大于判決給妻子，首先,，孩子有自己選擇的權利!孩子已經(jīng)選擇張先生了,。再者，孩子一直是張先生帶的,，法律上也明文規(guī)定,，孩子優(yōu)先判與照顧孩子一方。
未婚生育未履行結婚登記手續(xù)的男女發(fā)生性行為而導致女方懷孕的現(xiàn)象,。法院在處理未婚先育孩子撫養(yǎng)權案件時主要從這幾個方面進行考核：是否有穩(wěn)定經(jīng)濟收入,、固定住所，有無不良嗜好,，孩子的大小等，通過綜合衡量,，將孩子判給更有利于其健康成長的一方,。如果雙方都希望獲得孩子的撫養(yǎng)權，那么就從如上幾個方面,，拿出證據(jù)證明自己比對方更有優(yōu)勢去撫養(yǎng)孩子,。
網(wǎng)友咨詢：
我的一個好朋友屬于未婚先育，當時并未成年,，男方比她大十六七歲?，F(xiàn)在兩人感情不和要分開。我朋友夫婦都未曾養(yǎng)過小孩,，小孩跟著姥姥長大,，現(xiàn)在已經(jīng)快四歲了，要上幼兒園了,。我朋友夫婦均要求得到小孩的撫養(yǎng)權?，F(xiàn)在她已經(jīng)達到結婚年齡，雙方形成了事實婚姻,。請問怎樣起訴離婚?孩子媽媽如何獲得孩子的撫養(yǎng)權?
婚姻幫律師解答：
根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第五條規(guī)定：“未按《婚姻法》第八條規(guī)定辦理結婚登記而以夫妻名義共同生活的男女,，起訴到人民法院要求離婚的，應當區(qū)別對待：1,、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前,，男女雙方已經(jīng)符合結婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理;2,、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以后,，男女雙方符合結婚實質(zhì)要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記;未補辦結婚登記的,，按解除同居關系處理,。”根據(jù)規(guī)定，她不屬于事實婚姻，其“婚姻”不受法律保護,，不能起訴離婚,，也不需要起訴解除同居關系?！痘橐龇ā方忉?二)第一條第一款規(guī)定：“當事人起訴請求解除同居關系的,，人民法院不予受理。”
關于小孩的撫養(yǎng)問題,，應當由小孩的父母協(xié)商解決,。如果協(xié)商不成，可以根據(jù)《婚姻法》解釋(二)第一條第二款：“當事人因同居期間財產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,，人民法院應當受理,。”的規(guī)定向有管轄權的法院起訴，法院根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第3條規(guī)定：“對兩周歲以上未成年的子女,，父方和母方均要求隨其生活,，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;(2)子女隨其生活時間較長,，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的;(3)無其他子女,，而另一方有其他子女的;(4)子女隨其生活，對子女成長有利,，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的,。”
此外,，第4條規(guī)定：“父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活,，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年,，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮,。”這一案件可以根據(jù)如上兩條來判決,。
根據(jù)你提到的情況，因小孩跟著姥姥長大,，上幼兒園了,，如沒有其他特殊情況，法院一般會支持女方請求,。
根據(jù)婚姻法的規(guī)定,，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視,。也就是說借精生的孩子與婚生孩子享有同等的權利,。那么,，來看看“借精生子”會引發(fā)怎樣的撫養(yǎng)糾紛。
一,、“借精生子”撫養(yǎng)權糾紛
1,、法院在判決孩子撫養(yǎng)權時候的總原則是：兩歲以下孩子，原則上跟隨母親生活,。兩歲以上的孩子,，就不一定了。
2,、法院在判決孩子給誰撫養(yǎng)的綜合原則是：究竟哪一方撫養(yǎng)孩子,，更有利于孩子生活和成長。
3,、法院通常會考慮以下情形,。比如：父母雙方誰有更穩(wěn)定的經(jīng)濟收入來源，可以為孩子提供更好的生活教育條件,，第二,，考慮孩子過去生活中是誰在照料孩子，孩子和誰的感情更深,。第三，考慮一方有沒有節(jié)育可能,，或者再育可能,。有沒有再婚的可能，考慮母親的年齡,。第四,，一方有沒有不良惡性，比如賭博酗酒吸毒,。如果是10歲以上孩子,，還會征求孩子個人意見。
二,、“借精生子”撫養(yǎng)費糾紛
由于社會分工不同,，當事人的工作情況也不同。從有無固定收入來看可以分成以下的類型：
1,、有固定收入的,，撫養(yǎng)費數(shù)目一般可按照收入的20%-30%。負擔兩個以上子女撫育的,，比例可適當提高,，但一般不得超過月收入的50%。在這里,，工 資總額應包括工資,、較固定的獎金等,。(不能只憑工資單的數(shù)額確定總額。對于那些有虛報,、瞞報,，另一方可以申請法院調(diào)查，以此來確定數(shù)目,。)
2,、無固定收入的，撫育費的數(shù)目可依當年的收入或同行業(yè)的年平均收入,，其比例同第一點相同,。(這一點全國各地法院大都是以本省市交警部門發(fā)布的《道路交通事故賠償項目參照標準》來確定的年平均人收入、年平均生活費來作為依據(jù),。)
3,、對于存在特殊情況的，如私營企業(yè)主,，子女殘疾的,，應適當考慮增加或減少;應以子女的實際生活需要為準線。
以上是“借精生子”引發(fā)的撫養(yǎng)糾紛的介紹,。我國《人類輔助生殖技術管理辦法》規(guī)定：“人類輔助生殖技術的應用應當在醫(yī)療機構中進行,，以醫(yī)療為目的，并符合國家計劃生育政策,、倫理原則和有關法律規(guī)定,。”因此，法律嚴禁為單身女性做人工授精術,?；橐龇ㄒ?guī)定非婚生子女與婚生子女享有同等的權利，所以,，由“借精生子”引發(fā)的撫養(yǎng)糾紛也按婚姻法的規(guī)定執(zhí)行,。
幾千年來，人類以男女兩性結合的自然生殖方式進行自身的生殖繁衍,。提供精子和卵子的男女雙方與所生的子女,，形成具有直接的血緣關系的父母子女關系。20世紀后期,，人工輔助生殖技術開始適用于臨床醫(yī)學領域,，出現(xiàn)了不通過自然的性行為而受孕生殖子女的生殖方式。在社會的需求之下,，越來越多的人簽訂了代孕協(xié)議,，由此引發(fā)的一些列問題和爭議日益凸顯出法律對其進行規(guī)制的必要性。尤其是代孕子女的法撫養(yǎng)權歸屬問題更值得我們思考,。
一：代孕協(xié)議的法律效力,，代孕協(xié)議是否具有法律效力?
代孕合同,，即為代孕方與求孕方約定在代孕中雙方權利義務的有償合同。目前我國法律沒有對代孕合同作出明確規(guī)定,，但衛(wèi)生部于2001年頒布實施《人類輔助生殖技術管理辦法》,，禁止實行代孕技術，只允許采用人類輔助生殖技術通過妻子的子宮進行懷孕,。雖然法律沒有明確規(guī)定代孕協(xié)議明確無效,，并且衛(wèi)生部的規(guī)定屬于部門規(guī)章制度適用范圍有限并且法院在審理案件過中部門規(guī)章只有參考作用，并不能作為認定代孕協(xié)議是否有效的法律依據(jù),。盡管如此,，既然代孕協(xié)議系合同法范疇，那應當遵循合同法的基本原則和基本理論,。在合同法上有個基本原則即公序良俗原則,，該原則認為在訂立合同、履行合同等協(xié)議行為必須遵循公共秩序,、社會風俗和一個道德體制,。從代孕合同的本質(zhì)來看，是將代孕方的子宮作為“物”來出租使用,，將孩子作為商品交易的對象,。以上兩方面均反映出代孕合同有違公序良俗、社會公德的一面,，與合同法的基本原則相違背,，應屬無效。
二：代孕子女的法律地位,，代孕子女是否屬于非婚生子女?
如果代孕者提供卵子,，那些不具有委托妻子基因的孩子,，由于只具有委托丈夫的基因,，因而在法律上屬于“非婚生子女”。
三：非婚生子女的法律地位,，非婚生子女和婚生子女法律地位是否等同?
根據(jù)婚姻法的規(guī)定,，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視,。因此,，像本案被告作為孩子的生父負有法定撫養(yǎng)義務，孩子的撫養(yǎng)權參照婚姻法的規(guī)定執(zhí)行,，哺乳期的孩子通常應歸母親,。
小編結語：綜上，代孕子女關系不能通過代孕協(xié)議約定的方式?jīng)Q定孩子的撫養(yǎng)權問題,，代孕子女盡管屬于非婚生子女但是他們在法律地位上具有婚生子女同等的法律地位,。因此,，在決定代孕子女的撫養(yǎng)權歸屬問題上也應當根據(jù)婚姻法的規(guī)定，嚴格參照婚生子女在父母離婚時孩子撫養(yǎng)權歸屬的角度依法判決,。關于子女撫養(yǎng)權歸屬的相關內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助。如果您有更多相關子女撫養(yǎng)的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。
