根據(jù)2001年修改的《婚姻法》第四十六條的規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的,，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的,；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的,；（四）虐待,、遺棄家庭成員的，及同年最高人民法院公布的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返诙藯l的規(guī)定：婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”,，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償,。

一、離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)倪m用范圍是怎樣的,？

離婚過(guò)錯(cuò)賠償請(qǐng)求在適用上是有限制的,，并非所有原因?qū)е码x婚的案件都能適用。我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定了重婚,，有配偶者與他人同居,，家庭暴力，虐待,、遺棄家庭成員等四種過(guò)錯(cuò)行為可以提起過(guò)錯(cuò)損害賠償請(qǐng)求的情形,。筆者認(rèn)為，這四種情形不僅破壞了婚姻家庭關(guān)系,，影響了社會(huì)的安定,，而且直接地?fù)p害了婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益，故有必要將此四種行為作為“重大過(guò)錯(cuò)”列為法定離婚損害賠償情形,。

1.重婚,。

重婚是對(duì)一夫一妻制最嚴(yán)重的破壞，是指有配偶者又與他人結(jié)婚或者本人雖無(wú)配偶但與有配偶者結(jié)合的違法行為,，包括法律上的重婚與事實(shí)上的重婚,。該種行為已構(gòu)成刑事犯罪,，司法實(shí)踐中較少出現(xiàn)，這里不再多說(shuō),。

2.有配偶者與他人同居,。

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返诙l將其解釋為：“有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義,，持續(xù),、穩(wěn)定地共同居住”。該解釋表明了該種行為的兩個(gè)特征：

第一,，有配偶者與婚外異性不以夫妻名義共同生活,。

是否以夫妻名義共同生活是其與重婚的最大區(qū)別。這一概念的明確界定,，劃清了其與重婚的區(qū)別,。有配偶者與他人同居主要是指“包二奶”等情況。

第二,，有配偶者與他人同居表現(xiàn)為持續(xù),、穩(wěn)定的共同居住。

指不論當(dāng)事人以何種名義共同居住,，只要有一定時(shí)間內(nèi)（筆者認(rèn)為界定半年以上為一定時(shí)間）共同生活的事實(shí)即可認(rèn)定同居,。由此可見(jiàn)，這里僅指姘居,，而不包括通奸,，因?yàn)橥?strong>是指雙方或一方有配偶的男女自愿發(fā)生的不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系的行為，其只是偶爾與婚外異性發(fā)生關(guān)系,，具有隱蔽性,。

另這里的共同居住，不應(yīng)絕對(duì)的界定為同吃同住,。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活常常存在這樣的情形,，有配偶者與婚外異性長(zhǎng)期發(fā)生性關(guān)系，但由于雙方無(wú)固定住所（固定租房）而并不同住一起,，這樣同吃的機(jī)會(huì)也不多,，而平時(shí)是以開(kāi)賓館、旅店房間或以其他場(chǎng)所為主要會(huì)面地點(diǎn)來(lái)發(fā)生兩性關(guān)系且長(zhǎng)期維持這種兩性關(guān)系,，這種情況下如果不認(rèn)定為非法同居的話(huà),，顯然是有悖于客觀(guān)事實(shí)并不利于保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益的。因此,，筆者認(rèn)為,，認(rèn)定有配偶者與他人同居，應(yīng)以較為穩(wěn)定的兩性關(guān)系為核心點(diǎn)來(lái)界定,，而不必以同住同吃作為界定的側(cè)重點(diǎn),。因?yàn)榉€(wěn)定的兩性關(guān)系,，其感情基礎(chǔ)比較牢固且具有持久性,，這種不正常的有感情基礎(chǔ)的婚外情人關(guān)系,，勢(shì)必?fù)p害無(wú)過(guò)錯(cuò)方合法權(quán)益，并給無(wú)過(guò)錯(cuò)方帶來(lái)物質(zhì)與精神的雙重?fù)p害[5],。

3.家庭暴力

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谝粭l明確規(guī)定,，婚姻法中的家庭暴力是指行為人以毆打、捆綁,、殘害,、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體,、精神方面造成一定傷害后果的行為,。這里家庭成員包括配偶、父母,、子女,、兄弟姐妹等。需要注意以下幾方面內(nèi)容：

第一,，家庭暴力不局限于夫妻雙方之間,，還包括家庭成員之間發(fā)生的暴力。

第二,，家庭暴力的行為方式為：毆打,、捆綁、殘害,、強(qiáng)行限制人身自由等身體暴力,，還包括語(yǔ)言暴力和性暴力等其他手段。

身體暴力很容易理解,，那么何為語(yǔ)言暴力和性暴力呢,？語(yǔ)言暴力，是指以威脅,、恐嚇,、謾罵、挖苦,、侮辱等方式來(lái)威嚇虐待對(duì)方,，造成受害方在精神、心理方面長(zhǎng)期產(chǎn)生壓力與痛苦,。性暴力是指丈夫?yàn)闈M(mǎn)足自己的性欲,，在妻子病重經(jīng)期、產(chǎn)期晡乳期等特殊情況下,，違背妻子意愿經(jīng)常強(qiáng)迫其從事性行為或用殘暴的方式傷害妻子的生殖器官,，使其身心受到極大損害的行為[6],。

第三，并非所有的家庭暴力均能提起損害賠償,，只有達(dá)到一定傷害后果才符合提起要件,。

由此可見(jiàn)，日常生活中偶爾的打鬧和爭(zhēng)吵并不構(gòu)成家庭暴力,。

如何界定“一定的傷害后果”,，最高人民法院出臺(tái)的司法解釋未做出明文規(guī)定。 筆者認(rèn)為,，應(yīng)當(dāng)從身體損害和精神損害兩個(gè)方面來(lái)界定傷害后果,。

身體損害事實(shí)，可依照刑事法律的標(biāo)準(zhǔn)分為重傷,、輕傷,、輕微傷來(lái)認(rèn)定。因?yàn)樾淌路蛇@種區(qū)分肉體傷害程度是比較科學(xué)的,，且在審判實(shí)踐中民事?lián)p害的賠償標(biāo)準(zhǔn)也往往是借鑒或參照刑事傷害這一標(biāo)準(zhǔn)的,。因此，目前只有依照刑事傷害的法律標(biāo)準(zhǔn),，才能在審判實(shí)踐中對(duì)身體的損害事實(shí)作出科學(xué),、公正的界定。

精神損害事實(shí),，可依照醫(yī)學(xué)上的標(biāo)準(zhǔn)分為精神衰弱,、精神失常、精神錯(cuò)亂等,。但該精神損害必須有證據(jù)證明系過(guò)錯(cuò)方實(shí)施家庭暴力所導(dǎo)致,，故在此基礎(chǔ)上有法定性及權(quán)威性的損害結(jié)果作為參照依據(jù)，司法審判時(shí)就應(yīng)認(rèn)定家庭暴力成立,。

第四,，家庭暴力具有間斷性、偶然性,，持續(xù)性,、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待,。

4.虐待,、遺棄家庭成員

虐待家庭成員：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返谝粭l對(duì)虐待家庭成員概念做了明確規(guī)定：指對(duì)家庭成員實(shí)施持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力,。具體而言,，虐待是指以作為或不作為的形式，對(duì)家庭成員歧視、折磨,、摧殘,，使其在精神上、肉體上遭受損害的違法行為,，如打罵,、恐嚇、凍餓,、患病不予治療,、限制人身自由等[7]。由此可見(jiàn),，虐待是家庭暴力的經(jīng)常性表現(xiàn)形式，也是家庭暴力的最高表現(xiàn)形態(tài),。這里需要明確界定“持續(xù)性,、經(jīng)常性”的標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為,，應(yīng)以一年以上為標(biāo)準(zhǔn),，因?yàn)橐荒曜阋詫?duì)一個(gè)人的行為進(jìn)行有效的界定，在一整年里都對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方實(shí)施家庭暴力,，說(shuō)明行為人主觀(guān)惡性大,，情節(jié)極為嚴(yán)重，故可以認(rèn)定為虐待,。但根據(jù)一罪不重復(fù)處罰的原則,，以虐待的過(guò)錯(cuò)責(zé)任處罰行為人后，就不能再以實(shí)施家庭暴力的過(guò)錯(cuò)責(zé)任再處罰行為人,。

遺棄家庭成員：具體概念法律無(wú)明文規(guī)定,，遺棄，是指家庭成員中負(fù)有贍養(yǎng),、撫養(yǎng),、扶養(yǎng)義務(wù)的配偶一方，對(duì)年老,、年幼,、患病或其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力需要贍養(yǎng)、撫養(yǎng),、扶養(yǎng)的家庭成員,，不履行義務(wù)情節(jié)較為嚴(yán)重的違法行為。首先,，遺棄的主體只能是有撫養(yǎng)能力的配偶,，其他家庭成員即使有遺棄行為，但都不是離婚損害賠償制度中所規(guī)定的遺棄主體；其次,，被遺棄的對(duì)象包括年老的父母,、年幼的子女及患病或無(wú)經(jīng)濟(jì)生活來(lái)源的配偶；最后,，這種遺棄行為必須已造成了嚴(yán)重的后果,，如造成年老年幼或患病者饑餓、挨凍,、流浪,、病重，甚至死亡等,。

網(wǎng)友咨詢(xún)：離婚后才知曉對(duì)方有過(guò)錯(cuò)可否獲得賠償

劉某（女）和楊某（男）經(jīng)人介紹相識(shí)后于2008年10月登記結(jié)婚,，并于2009年10月份生育一男孩。但隨著時(shí)間推移,，雙方因家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵,，特別是楊某晚上經(jīng)常喝酒且夜不歸宿，所發(fā)工資每月所剩無(wú)幾,。夫妻矛盾逐漸加深,，最終雙方于2013年8月份到民政部門(mén)辦理了離婚登記手續(xù)并就子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題達(dá)成了協(xié)議,。2014年3月份劉某在一次朋友聚會(huì)上得知楊某在離婚前就有了外遇,，并且經(jīng)常同居生活，現(xiàn)在更明正言順的生活在一起了,。劉某氣憤之余找到楊某理論要求楊某承擔(dān)賠償責(zé)任,，楊某認(rèn)可其在離婚前已有了外遇，但不同意給劉某賠償,。劉某無(wú)奈之下于2014年4月份向法院起訴,，要求楊某承擔(dān)離婚過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任。

婚姻幫律師解答：

我國(guó)《婚姻法》第四十六條規(guī)定“有下列情形之一導(dǎo)致離婚的,，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的,；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的,；（四）虐待,、遺棄家庭成員的。”因此,，劉某起訴符合該條第（二）項(xiàng)的規(guī)定,。同時(shí)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙邨l也明確規(guī)定，當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記手續(xù)后,，以婚姻法第四十六條規(guī)定為由向人民法院提出損害賠償請(qǐng)求的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。但當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)已經(jīng)明確表示放棄該項(xiàng)請(qǐng)求，或者在辦理離婚登記手續(xù)一年后提出的,，不予支持,。該案中劉某起訴時(shí)未超過(guò)一年，所以劉某的起訴符合法律規(guī)定,。但是《婚姻法》第四十六條規(guī)定了一個(gè)限制條件,，就是對(duì)方不僅要有此類(lèi)過(guò)錯(cuò)存在，同時(shí)還必須是因此類(lèi)過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚,，在這種情況下,，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。如果當(dāng)事人在離婚時(shí)不知道存在這些過(guò)錯(cuò)而與之離婚的話(huà),，那么就不能認(rèn)定這些過(guò)錯(cuò)是導(dǎo)致離婚的直接原因,。因此離婚時(shí)就知道對(duì)方存在這些過(guò)錯(cuò)是適用《婚姻法》第四十六條的前提。就本案而言,，劉某在和楊某協(xié)議離婚時(shí)并不知道楊某在離婚前和其他女性同居的事實(shí),，因此即使她在離婚后一年內(nèi)提出損害賠償請(qǐng)求，法院也不會(huì)支持,。

二、離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償?shù)姆秶嵌嗌伲?/strong>