忠誠(chéng)協(xié)議的定義、表現(xiàn)形式及法律性質(zhì)

忠誠(chéng)協(xié)議是指,，男女雙方在婚前或婚內(nèi),，自愿達(dá)成的對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間雙方恪守忠實(shí)義務(wù)，如有違反,，過錯(cuò)方將在經(jīng)濟(jì)上對(duì)無過錯(cuò)方支付違約金,、賠償金、放棄部分或全部財(cái)產(chǎn)的協(xié)議,。一般而言，忠誠(chéng)協(xié)議出現(xiàn)在婚后,，具體而言多數(shù)情況下是在一方(絕大多數(shù)情況下是男方)違反忠實(shí)義務(wù)之后,，過錯(cuò)方為求得諒解而主動(dòng)形成協(xié)議，或者是無過錯(cuò)方主動(dòng)提出簽署協(xié)議并得到過錯(cuò)方的同意,?；榍昂炇鹬艺\(chéng)協(xié)議的比較少見。

“忠誠(chéng)協(xié)議”是理論界與實(shí)務(wù)界對(duì)夫妻之間因忠實(shí)義務(wù)問題而簽署法律文件的總結(jié)性表述,，是從具體的形式中抽象概括出來的,。實(shí)踐中，忠誠(chéng)協(xié)議的名稱或說是表現(xiàn)形式五花八門,，如承諾書,、保證說、婚姻協(xié)議、忠貞協(xié)議,，等等不一而足,。

說了忠誠(chéng)協(xié)議的定義和表現(xiàn)形式，其法律性質(zhì)是什么呢?這就是一個(gè)帶有一定深度的法律問題了,。對(duì)忠誠(chéng)協(xié)議的法律性質(zhì)的研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,，它是分析忠誠(chéng)協(xié)議法律效力的前提條件。對(duì)此,，筆者認(rèn)為還應(yīng)該從法律上去尋找答案,。雖然我們從婚姻法上找不到“忠誠(chéng)協(xié)議”的字樣，但對(duì)婚姻法有一定研究的人都會(huì)發(fā)現(xiàn)婚姻法里面有三條與該問題存在或近或遠(yuǎn)的關(guān)聯(lián)性,。筆者所說的這三條分別是：第四條(規(guī)定的是夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)問題),、第十九條(規(guī)定的是夫妻財(cái)產(chǎn)約定問題)、第四十六條 (規(guī)定的是無過錯(cuò)方的損害賠償請(qǐng)求權(quán)問題,，列舉了重婚,、有配偶者與他人同居、家庭暴力以及虐待,、遺棄家庭成員的幾種過錯(cuò)情形),。筆者認(rèn)為，忠誠(chéng)協(xié)議的內(nèi)容歸根結(jié)底是財(cái)產(chǎn)如何分配的問題,，從這個(gè)角度說,，顯然與婚姻法第十九條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)約定相暗合，其區(qū)別在于它是附有條件的,。而從忠誠(chéng)協(xié)議的價(jià)值取向角度看,，其目的就是讓過錯(cuò)方對(duì)自己的行為付出代價(jià)，具有賠償無過錯(cuò)方損失的功能,?；诖耍P者認(rèn)為,，忠誠(chéng)協(xié)議實(shí)際是以過錯(cuò)方賠償無過錯(cuò)方損失為價(jià)值取向,、附條件的夫妻財(cái)產(chǎn)約定。

忠誠(chéng)協(xié)議一般有效,、個(gè)別情況下無效,，應(yīng)具體問題具體分析

實(shí)踐中，一種觀點(diǎn)認(rèn)為所有忠誠(chéng)協(xié)議均無法律效力并闡述了支持自己觀點(diǎn)的理由,，該觀點(diǎn)姑且稱之為無效說;另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為所有的忠誠(chéng)協(xié)議均是有法律效力的,，同樣也闡述了支持自己觀點(diǎn)的理由，該觀點(diǎn)姑且稱之為有效說,。無效說觀點(diǎn)的主要理由是忠實(shí)義務(wù)屬于道德范疇,，法律不應(yīng)干涉，因此申請(qǐng)確認(rèn)其法律效力沒有依據(jù)。而且該類協(xié)議限制了人身自由,，違背憲法精神,。有效說觀點(diǎn)的主要理由則是既然雙方均為完全民事行為能力人，那么其對(duì)其行為可能帶來的后果具有相應(yīng)的預(yù)見和認(rèn)知能力,，認(rèn)定忠誠(chéng)協(xié)議有效符合意思自治的民法原則,。忠誠(chéng)協(xié)議也沒有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，在私法領(lǐng)域“法無禁止即自由”的法律理念有力的支持了有效說的觀點(diǎn),。對(duì)于有效理由,，還有從平等的角度進(jìn)行闡述的，筆者認(rèn)為持該種理由的人雖然結(jié)論正確,，但其僅注重了形式上的平等,，因此理由過于膚淺，結(jié)論觀點(diǎn)的正確屬于歪打正著,。

可見,，有效說和無效說均有一定道理，但同時(shí)也都存在一定片面性,。馬克思主義哲學(xué)告訴我們,，矛盾具有普遍性，也具有特殊性,，應(yīng)從實(shí)際出發(fā),、具體問題具體分析。筆者認(rèn)為,，就忠誠(chéng)協(xié)議效力問題也應(yīng)堅(jiān)持具體問題具體分析的原則,。“一般有效、個(gè)別無效”是筆者對(duì)該問題的看法,。那么具體理由何在?又在什么情況下有效什么情況下無效呢?還是先結(jié)合無效說的觀點(diǎn)說起,。

無效說認(rèn)為，忠實(shí)義務(wù)屬于道德范疇,，不是法律的問題,。這個(gè)理由確實(shí)有其一定道理，從婚姻法第四條的法律效力看,，其確實(shí)不屬于具有法律強(qiáng)制力的義務(wù)性規(guī)范。因?yàn)橐坏┵x予某條款具有法律強(qiáng)制力,，就需要有確定的法律后果,。法律后果的缺失足以支持婚姻法第四條僅是一個(gè)倡導(dǎo)性規(guī)定。但是,，筆者認(rèn)為婚姻法第四條為倡導(dǎo)性規(guī)范,，并不妨礙夫妻雙方未賦予忠實(shí)義務(wù)以法律強(qiáng)制力而自愿以民事協(xié)議的形式將此道德義務(wù)上升為法律義務(wù)。這種轉(zhuǎn)化并不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，也不違背社會(huì)公序良俗,，法律沒有理由不承認(rèn)其效力。無效說的另外一個(gè)“重量級(jí)”理由是從憲法角度而言,，人身自由是法定權(quán)利,，通過人為約定的方式來限制公民的人身自由是不合法的。該理由貌似有一定道理,，但實(shí)質(zhì)上確沒有意識(shí)到一個(gè)常識(shí)性問題：任何人的權(quán)利都是有邊界的,，不受約束的、絕對(duì)的權(quán)利是不存在的,。違反忠實(shí)協(xié)議的約定即是越過了權(quán)利的界限,，法律當(dāng)然不保護(hù)這種越界的權(quán)利。

在駁斥了無效說的主要理由后,，從以下幾個(gè)角度闡述一下忠誠(chéng)協(xié)議一般應(yīng)為有效的理由：

首先,，忠誠(chéng)協(xié)議符合民法通則中民事法律行為生效要件的相關(guān)規(guī)定?；橐龇▽儆诿穹ǖ奶貏e法,，在婚姻法上沒有特別法律規(guī)定的方面，應(yīng)適用民法通則的一般性規(guī)定,。忠誠(chéng)協(xié)議本質(zhì)上是一種民事法律行為,，民法通則第五十五條規(guī)定，民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備的生效要件分別是：行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;意思表示真實(shí);不違反法律或社會(huì)公共利益,。忠誠(chéng)協(xié)議的內(nèi)容只要符合這三點(diǎn)即為生效的民事法律行為,。

其次，忠誠(chéng)協(xié)議符合婚姻法的立法宗旨,?；橐龇ǖ谒臈l規(guī)定了夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，而忠誠(chéng)協(xié)議實(shí)際上就是對(duì)婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)義務(wù)的具體化,，完全符合婚姻法的原則和精神,，對(duì)締約雙方具有約束力和震懾力，有助于婚姻的穩(wěn)定和家庭的和睦,。

再次,，認(rèn)可忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力是貫徹民法中誠(chéng)實(shí)守信原則的必然要求。毋庸諱言,，在當(dāng)今物欲橫流的社會(huì),，道德滑坡、誠(chéng)信缺失,，要扭轉(zhuǎn)這一局面,，需要從方方面面入手,，而夫妻之間言必行、行必果的行為模式即是其一,。

既然“有效是原則,，無效是例外”，那么說一下“例外”,，“原則”的問題也就清楚了,。筆者總結(jié)，忠誠(chéng)協(xié)議內(nèi)容無效的情形包括：

1,、限制一方基本人權(quán),，如結(jié)婚自由權(quán)、人身自由權(quán)的條款無效,。而且,，特別需要指出的一點(diǎn)是，違反忠實(shí)義務(wù)的內(nèi)容,，必須是為社會(huì)所消極評(píng)價(jià)的過錯(cuò)行為,，非過錯(cuò)行為當(dāng)然應(yīng)該排除在外。

2,、剝奪過錯(cuò)方對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán),、探望權(quán)的內(nèi)容無效，因?yàn)楹⒆訐狃B(yǎng)權(quán)的歸屬是以考慮孩子利益為著眼點(diǎn)的,，而探望權(quán)既是父母的權(quán)利,，也是父母的義務(wù)。

3,、剝奪過錯(cuò)方全部財(cái)產(chǎn)權(quán)導(dǎo)致其無法生存的條款,，法律應(yīng)予以干涉，畢竟人的生存權(quán)是大于其他權(quán)利的,。是否威脅到了過錯(cuò)方的生存權(quán),，要結(jié)婚具體情況進(jìn)行判斷，比如在離婚時(shí)過錯(cuò)方已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力并且沒有收入來源的話,，就不能完全按照忠誠(chéng)協(xié)議剝奪其全部財(cái)產(chǎn)權(quán)了,。而在離婚時(shí)其具有謀生能力的，便可以毫不留情的剝奪其全部財(cái)產(chǎn)權(quán),。

忠誠(chéng)協(xié)議有意義,，但并不適合所有人群

忠誠(chéng)協(xié)議是實(shí)現(xiàn)婚姻中無過錯(cuò)方正當(dāng)權(quán)益的大膽嘗試和途徑，它完全符合中國(guó)人的傳統(tǒng)道德規(guī)范,。在愛情即將失守的情況下,，保住自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益也不失為無過錯(cuò)方的一種明智之選。而且,，由于忠誠(chéng)協(xié)議的強(qiáng)大震懾力,，讓可能背叛婚姻的人不敢鋌而走險(xiǎn)。因此說,，忠誠(chéng)協(xié)議對(duì)維系家庭的和睦與穩(wěn)定具有現(xiàn)實(shí)意義,。但是，任何事物都具有兩面性,，在看到其積極意義的一面,，且不可忽視了其可能產(chǎn)生的消極影響。誠(chéng)然,，夫妻雙方的感情需要用信任來維護(hù),，信任才是感情維系的基石。離婚的原因各式各樣,，但說到底還是產(chǎn)生了信任危機(jī)所致,。而忠誠(chéng)協(xié)議本身從一定程度上就隱含著對(duì)感情的一種不信任。一旦,，這種不信任感在日后的生活中被無限放大,，那么可以預(yù)見的是結(jié)局只有一個(gè)——離婚。有鑒于此,，筆者認(rèn)為,，對(duì)于正常的夫妻關(guān)系來說，不應(yīng)提倡簽訂忠誠(chéng)協(xié)議,。忠誠(chéng)協(xié)議的“用武之地”應(yīng)該是部分再婚夫妻之間以及在夫妻因其他問題已經(jīng)產(chǎn)生一定危機(jī)之后,。只有把握好忠誠(chéng)協(xié)議的適用人群和時(shí)機(jī)，它才能真正起到應(yīng)有的積極作用,。

簽署忠誠(chéng)協(xié)議有技巧,，請(qǐng)專業(yè)人士指導(dǎo)有必要

有人認(rèn)為，忠誠(chéng)協(xié)議無非就是幾句話,，很簡(jiǎn)單,，沒什么技術(shù)含量，根本不需要專業(yè)人士的指導(dǎo),。其實(shí),，這是一種基于對(duì)法律規(guī)定的知之甚少而產(chǎn)生的感性認(rèn)識(shí)，是對(duì)忠誠(chéng)協(xié)議的一種誤解,。同樣一件事情,，用不同的表達(dá)方式表達(dá)出來，其法律效力可能會(huì)有天壤之別,，這絕非危言聳聽,。除了簽署所忠誠(chéng)協(xié)議的內(nèi)容不得含有前述所指的幾種無效情形外，在簽署時(shí)機(jī)的選擇上也是有一定技巧的,，要預(yù)防被理解為存在脅迫情形的可能性,。

        網(wǎng)友咨詢：忠誠(chéng)協(xié)議

忠誠(chéng)協(xié)議書有法律效力嗎

婚姻幫律師解答:

所謂“忠誠(chéng)協(xié)議”,，就是男女雙方在婚前或婚后，自愿制定的有關(guān)在婚姻存續(xù)期間夫妻雙方恪守婚姻法所倡導(dǎo)的夫妻之間互相忠實(shí)的義務(wù),，如果違反,，過錯(cuò)方將在經(jīng)濟(jì)上對(duì)無過錯(cuò)方支付違約金、賠償金,、放棄部分或全部財(cái)產(chǎn)的協(xié)議,，現(xiàn)實(shí)中還有以保證書、“空床費(fèi)”等形式存在,。

《婚姻法》第四條規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),，互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼，互相幫助,，維護(hù)平等,、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系,。

這就是法律對(duì)夫妻之間忠誠(chéng)義務(wù)的規(guī)定,。但這一條規(guī)定僅是一項(xiàng)法律精神和法律原則，不具有可操作性,，且根據(jù)《婚姻法解釋一》規(guī)定：“當(dāng)事人僅以婚姻法第四條為依據(jù)提起訴訟的,，人民法院不予受理，已經(jīng)受理的,，裁定駁回起訴,。”不過，本案中,，被告基于法律規(guī)定的夫妻忠誠(chéng)義務(wù),，向原告出具的忠誠(chéng)保證書具備可操作性，一旦出現(xiàn)保證書中的事實(shí)發(fā)生,，在離婚時(shí)就可以依照?qǐng)?zhí)行了,。

夫妻忠實(shí)義務(wù)是婚姻關(guān)系最本質(zhì)的要求，是關(guān)系到婚姻關(guān)系是否穩(wěn)定的關(guān)鍵,。雖然對(duì)于違反夫妻忠實(shí)義務(wù)的行為可能還沒有達(dá)到重婚,、與人非法同居等嚴(yán)重程度，一方如何承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,，法律也尚未作出具體明確的規(guī)定,。但法律也未明文禁止當(dāng)事人雙方自行約定。

小編結(jié)語：對(duì)于忠誠(chéng)協(xié)議實(shí)踐中的技巧還有很多,，同樣要結(jié)合具體的情況進(jìn)行有針對(duì)性的運(yùn)用,。因此在適宜簽署忠誠(chéng)協(xié)議的情況下，應(yīng)盡量提前聘請(qǐng)專業(yè)人士提供指導(dǎo),。一般機(jī)會(huì)只有一次,，機(jī)不可失,，失不再來。一旦本來可以被支持的內(nèi)容因欠缺專業(yè)人士的指導(dǎo)而得不到支持,，那就后悔莫及也得不償失了,。關(guān)于忠誠(chéng)協(xié)議的效力的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)婚前常識(shí)的法律問題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。