我們通常所稱“分手”僅指戀愛中的男女因感情無法繼續(xù)發(fā)展下去,，解除雙方同居生活的行為,。不包含“有配偶者與他人同居”狀態(tài)下的分手。因為“有配偶者與他人同居”即嚴格法律意義上的非法同居,，諸如姘居,、“包二奶”、養(yǎng)情人等,，是對我國一夫一妻婚姻制度的嚴重破壞,，是對受法律保護的婚姻關系的一種嚴重侵害，與我們此處所講的分手是不一樣的,。
一,、分手協(xié)議書怎么寫?
一般而言，男女雙方簽署的分手協(xié)議書包括如下內容：
1,、雙方解除同居關系自愿分手的意思表示;
2,、關于非婚生子女的撫養(yǎng)權、撫養(yǎng)費,、探望權的處理意見;
3,、關于同居期間雙方共有財產(chǎn)的分割意見。
4,、其他分手協(xié)議需要約定的內容,。
分手協(xié)議書范文：
協(xié)議人雙方：
男方：姓名、年齡,、民族,，住北京市海淀區(qū) 路 號 室
女方：姓名、年齡,、民族,，住北京市朝陽區(qū) 路 號 室
男方 與女方 現(xiàn)因感情不合自愿分手，經(jīng)雙方商定,，對有關事項達成以下協(xié)議：
一,、男女雙方非婚生子女 由男方撫養(yǎng)，女方每月支付 元撫養(yǎng)費，每月1日之前,，女方將當月?lián)狃B(yǎng)費用打入男方指定的賬號,。
二、女方每月逢單周六上午九時到男方處接孩子探視,，晚八時之前送回男方處,。遇有長假及特殊情況的探視，由雙方另行協(xié)商,。
三,、雙方同居期間共同購買的位于北京市 路 號 室房屋系男女雙方共有房產(chǎn)，分手后屬于雙方的財產(chǎn)份額歸女方所有,，男方放棄自己在該房內的財產(chǎn)份額,。
四、雙方無共同債務,，各自名下的債權債務由各自享有和承擔,。
五、男女雙方各自名下的存款,、股票,、保險及其他財產(chǎn)歸各自所有。雙方已無其它財產(chǎn)爭議,。
立協(xié)議人：
男方 (簽字) 女方(簽字)
年 月 日 年 月 日
二,、分手協(xié)議是否具有法律效力？
按法律上來講,，分手協(xié)議是無效的,。男女雙方簽訂的分手協(xié)議是否有效?分手協(xié)議的法律效力是很難被法院認可的。只是為了擺脫同居關系或戀愛關系而簽署的一種協(xié)議,，法律上沒有明確的固定,。雖然男女雙方簽署的分手協(xié)議代表了雙方真實意思表示，但是借不到法律效力的作用,。
男女分手一方索要分手費是否合法?根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題解釋二第1條第2款規(guī)定：當事人因同居期間財產(chǎn)分割或子女糾紛提起訴訟的,，人民法院應當受理。男女長期的同居生活中會畢竟會產(chǎn)生共同財產(chǎn)的,，所以要進行分割,。如果主張分割同居期間共同財產(chǎn)法院是會支持的，要是以索要分手費支付一定的財務,，則沒有任何法律依據(jù),，法院是不會支持的。
索要分手費在法律上是沒有任何相關規(guī)定的,，無法可循,，無據(jù)可依,。所以說索要分手費是不符合法律規(guī)定的，即使提起訴訟到法院,，也得不到支持的,。
網(wǎng)友咨詢一：分手協(xié)議有法律效力嗎？
魏華和石巖是同居關系,，從2001年2月開始同居至2008年12月22日分手,。分手后魏華因石巖多次與其吵鬧，被迫向石巖出具分手協(xié)議一份,，載明“經(jīng)協(xié)商魏華同意補償石巖五萬元作為解除同居關系的條件,，因暫無錢支付，特以此為證,。”現(xiàn)石巖向法院起訴要求法院判令分手協(xié)議有效并要求魏華支付其五萬元,。
婚姻幫律師解答：
魏華向石巖出具分手協(xié)議的行為是雙方存在長期共同生活和魏華欲解除同居關系的事實為前提的，魏華承諾向石巖補償50000元系魏華真實意思表示,，不違反法律,、法規(guī)的強制性規(guī)定,，因此該分手協(xié)議合法有效,。
網(wǎng)友咨詢二：分手協(xié)議有法律效力嗎？
于某和蘇某在雙方各自有家庭的情況下長期保持不正當?shù)膬尚躁P系,。2013年6月雙方簽訂“分手互不相干協(xié)議書”,，由于某補償蘇某10萬元。后于某在給付了5萬后拒絕給付剩下的5萬元,，蘇某訴至法院,。
婚姻幫律師解答：
于某和蘇某為了解除雙方間不正當關系達成了 “分手互不相干協(xié)議”，此協(xié)議違反了社會公序良俗,，屬民法理論上的不法約定之契約,，該契約當屬無效。不法約定之契約無效,，不得強制執(zhí)行,，已轉移之金錢、動產(chǎn)與不動產(chǎn)不得回復原狀,，因此蘇某主張給付剩余的5萬元補償金沒有法律依據(jù),，不予支持。
小編結語：一般的男女朋友所簽訂的分手協(xié)議只要是真實意思表示且不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,，該協(xié)議是有法律效力的,。雙方是基于解除不正當關系為基礎而簽訂該分手協(xié)議，雖然這種協(xié)議涉及人身關系,，但其與《婚姻法》中規(guī)定的非婚同居關系明顯有別,，也不屬于《婚姻法》中規(guī)定的夫妻共同財產(chǎn)約定制度,。雙方各自有家庭卻保持不正當兩性關系，這種關系違反了社會公序良俗,，應屬無效,。更多分手協(xié)議的效力的相關法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
