一、怎么要分手費(fèi)?

給女友的分手費(fèi),，還能再討回來嗎?已婚男子趙某為此狀告曾經(jīng)的同居女友,，要求她返還分手費(fèi)。近日,，法院開庭審理了這起“分手費(fèi)官司”,。

趙某起訴說，因?yàn)樗岢龇质?，女友菲?化名)持刀威脅他,，要求支付5萬元。當(dāng)天,，趙某轉(zhuǎn)賬5萬元給菲菲,。事后，趙某向菲菲催討,，但菲菲卻不愿返還,。

為此，趙某狀告昔日同居女友,，他以“不當(dāng)?shù)美?rdquo;為由,，起訴要求對方還錢,。不過,，在法庭上，菲菲否認(rèn)自己持刀脅迫,。

近日,，同安區(qū)法院作出一審判決，駁回了趙某的全部訴訟請求,。一審認(rèn)為,，這5萬元并非“不當(dāng)?shù)美?rdquo;，應(yīng)該算是趙某自愿給前女友的錢,，因此不能再討回去,。

法官說法：分手自愿給錢 事后不能討回

法官分析說，趙某與菲菲在分手的時候,，經(jīng)過協(xié)商由趙某轉(zhuǎn)賬支付給菲菲款項(xiàng)5萬元,，這筆款項(xiàng)系為解除同居關(guān)系約定的“財(cái)產(chǎn)性補(bǔ)償”。

法官還指出,，本案當(dāng)中,，趙某作為具有完全民事行為能力的自然人，在沒有受脅迫或者重大誤解等可撤銷的情況下支付給菲菲5萬元,，該行為未見有違反社會公德等合同無效情形,，因此,，趙某要求返還并無法律依據(jù)。即使依照民法理論上的自然之債,，債務(wù)人如果“自愿給付”,，則在給付行為完成后，也不得再以“不當(dāng)?shù)美?rdquo;要求返還,。

二,、計(jì)算分手費(fèi)的方法?

近日，不少情侶為此鬧上法庭,，為了戀愛期間的債務(wù)糾葛對簿公堂,。法官發(fā)現(xiàn)，要厘清這些“情債”并不簡單,。

老林因拒付15萬元“分手費(fèi)”,，近日被前女友告上法庭。面對前女友的追討,，老林回應(yīng)說,，戀愛自由，“分手費(fèi)”不應(yīng)該受到法律保護(hù),。

原告小鳳(化名)和被告老林交往時,，老林已經(jīng)有妻兒了。不過,，沒過多久,，老林就離了婚，一心對小鳳好,。但是,，兩人一起生活后，發(fā)現(xiàn)性格不合,，很快便以分手告終,。

老林說，雙方之間雖有《欠條》,，但不存在真實(shí)的借貸關(guān)系,，而是雙方戀愛分手后，他被脅迫所寫的“分手費(fèi)”欠條,。也就是說,，雙方之間不存在真實(shí)的借貸關(guān)系，欠條的實(shí)質(zhì)是男女雙方戀愛分手的“分手費(fèi)”,。

但是,，還款期限過了近5個月后，小鳳多次催促老林還錢，都拿不到錢,。因此,，她一紙?jiān)V狀將昔日男友告上了法庭。

在法庭上,，老林答辯說,，戀愛的基礎(chǔ)是戀愛自由，如果這種“分手費(fèi)”受到保護(hù),，就意味著戀愛雙方不能隨意分手,，這是對人身的限制，因此,，分手費(fèi)不應(yīng)受到法律保護(hù),。

法官說法：《欠條》有效 應(yīng)該還錢

近日，法院作出一審判決,，要求老林向小鳳還款,。法官指出，本案當(dāng)中,，被告方不能證明《欠條》中的借款是“分手費(fèi)”,，也未能證明欠款是“分手費(fèi)”，因此,，《欠條》有效,，被告應(yīng)當(dāng)還錢。

網(wǎng)友咨詢：男朋友打女朋友,，然后女的退出分手,，男方要分手費(fèi)怎么辦?

婚姻幫律師解答：

可以分手，現(xiàn)在法律沒有關(guān)于分手費(fèi)的相關(guān)規(guī)定,。

小編結(jié)語：分手費(fèi)出現(xiàn),，是由于如今浮躁的金錢觀,、物質(zhì)觀,，使戀愛添加了功利色彩。以利聚必以利散,，當(dāng)各懷目的的情侶發(fā)現(xiàn)對方無法滿足自身需求后,，反目成仇、對簿公堂在所難免,。希望本文中關(guān)于怎么要分手費(fèi),，計(jì)算分手費(fèi)的方法的知識對您的生活有所幫助。怎么要分手費(fèi),，計(jì)算分手費(fèi)的方法的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于怎么要分手費(fèi)的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。