一,、情人之間能索要分手費(fèi)嗎?
分手，從法律意義上講是指男女雙方解除戀愛,、同居,、婚約以及婚姻關(guān)系。男女雙方在戀愛,、同居、確定婚約關(guān)系以及婚姻生活中,，自然會由戀愛,、同居、婚約以及婚姻關(guān)系配生諸多財(cái)產(chǎn)關(guān)系,，諸如禮物禮金彩禮,、共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)以及其他共同權(quán)利,。男女雙方解除戀愛,、同居、婚約以及婚姻關(guān)系時(shí),，無疑會對禮物禮金彩禮,、共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)以及其他共同權(quán)利等進(jìn)行分割處理。然而,，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,、社會的進(jìn)步，男女雙方解除戀愛,、同居,、婚約以及婚姻關(guān)系時(shí)，除了對禮物禮金彩禮,、共同財(cái)產(chǎn),、債權(quán)債務(wù)以及其他共同權(quán)利等進(jìn)行分割處理以外，雙方還有可能協(xié)商約定一方給付對方一定數(shù)額的金錢或財(cái)物,，或者一方自愿給付對方一定數(shù)額的金錢或財(cái)物——時(shí)下人們稱之為分手費(fèi),。
分手費(fèi)是當(dāng)今社會生活中的客觀存在，是一個(gè)值得關(guān)注且不容回避的社會現(xiàn)象,，它的產(chǎn)生和存在有其合理的社會基礎(chǔ)和時(shí)代背景,。改革開放以來，生產(chǎn)力的解放全面推進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展,，社會的文明進(jìn)步為人們創(chuàng)造了具有無限生機(jī)的生活方式,，多彩的生活方式徹底打破了人們曾經(jīng)被襟錮的思想觀念，思想觀念的轉(zhuǎn)變讓人們有理由拼棄以往忠貞,、專一,、“洞房花燭值千金”等價(jià)值觀，而對網(wǎng)戀,、婚外戀,、婚外同居、婚前性行為,、試婚等大有趨之若鶩之勢,。然而，男女雙方在戀愛,、同居,、確定婚約關(guān)系以及婚姻生活中，由于雙方經(jīng)濟(jì)收入的變化,、利益的沖突以及追求個(gè)性自由的理想等諸多因素,，往往會導(dǎo)致戀人分手、同居“散伙”,、夫妻離異,。再者，隨著市場經(jīng)濟(jì)日益發(fā)展,，市場觀念深入人心,，公平交易,、等價(jià)有償?shù)仁袌鼋?jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則已溶入社會生活的方方面面，由此,，男女之間的感情,、同居行為、婚姻關(guān)系等似乎可以量化為一定數(shù)額的金錢和財(cái)物,。因而,，男女雙方解除戀愛、同居,、婚約以及婚姻關(guān)系時(shí),，要求解除關(guān)系一方為了償還自己的“情感之債”，彌補(bǔ)對方的“情感傷害”,，以尋求心理平衡,，而自愿給付對方一定數(shù)額的金錢或財(cái)物，或雙方協(xié)商約定一方給付對方一定數(shù)額的金錢或財(cái)物,。分手費(fèi)由此而產(chǎn)生,。
那么，情人之間索要分手費(fèi)有法律依據(jù)嗎?在最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第1條第2款規(guī)定：當(dāng)事人因同居期間財(cái)產(chǎn)分割或者子女撫養(yǎng)糾紛提起訴訟的,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。
畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財(cái)產(chǎn)是可能產(chǎn)生共有關(guān)系的,，因此,，有必要進(jìn)行分割。如果同居一方主張分割同居期間產(chǎn)生的公有財(cái)產(chǎn),，法院是會支持的,。至于以“分手費(fèi)”為名要求支付一定的財(cái)物，則沒有任何法律依據(jù),，是不可能獲得法律支持的,，對此不必理會。
“分手費(fèi)”沒有法律依據(jù)就不可能得到法律支持,，因此沒有必要再去收集什么證據(jù)來證明其“違法”,。
同時(shí)，索要分手費(fèi)是違反道德和社會公序良俗的,，法律只對合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)。所以,，從法律層面上講,，如果不是同居期間的共同財(cái)產(chǎn)、或者合法的贈與關(guān)系,、債務(wù)債權(quán)關(guān)系等,，在分手后索要分手費(fèi)是不合法的,，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭,，而后索要分手費(fèi)的,，更不可能得到法律的保護(hù)。
另外,，法律上也沒有所謂的“青春損失費(fèi)”,，所以同居一方向另一方主張 “青春損失費(fèi)”是沒有法律依據(jù)的，也不能得到法律保護(hù),。雖然有可能在感情存續(xù)期間寫過欠條,，但實(shí)質(zhì)上也不存在借貸關(guān)系，也就是說,，欠條往往是“有名無實(shí)” 的,，是無效的。如果實(shí)在不得已或在欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付“青春損失費(fèi)”欠條的,，依照我國民法的有關(guān)規(guī)定，一方以欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危,，使對方在違背真實(shí)意思的情況下作出的意思表示是無效的，是可以變更或者撤銷的,。到法院打官司也很難得到支持,。
索要分手費(fèi)合法嗎?這一問題在法律上是沒有合法依據(jù)的，一般來說,，情侶分手時(shí)對分手費(fèi)用雖達(dá)成一致,，但此種款項(xiàng)沒有真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，索要沒有相應(yīng)的法律依據(jù),，且違反社會道德,。如果情侶之間可自動履行，法律不強(qiáng)加干涉,。但如果起訴至法院,，法律無法支持這樣的訴訟請求。但是在具體案件中,，一些情況較為復(fù)雜,，還是需要結(jié)合相關(guān)案情予以綜合判斷。
二,、怎么索要分手費(fèi)?
“分手費(fèi)”沒有法律依據(jù)就不可能得到法律支持,，因此沒有必要再去收集什么證據(jù)來證明其“違法”。
同時(shí),，索要分手費(fèi)是違反道德和社會公序良俗的,，法律只對合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù),。所以，從法律層面上講,，如果不是同居期間的共同財(cái)產(chǎn),、或者合法的贈與關(guān)系、債務(wù)債權(quán)關(guān)系等,，在分手后索要分手費(fèi)是不合法的,，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭,，而后索要分手費(fèi)的,，更不可能得到法律的保護(hù)。
另外,，法律上也沒有所謂的“青春損失費(fèi)”,，所以同居一方向另一方主張 “青春損失費(fèi)”是沒有法律依據(jù)的，也不能得到法律保護(hù),。雖然有可能在感情存續(xù)期間寫過欠條,，但實(shí)質(zhì)上也不存在借貸關(guān)系，也就是說,，欠條往往是“有名無實(shí)” 的,，是無效的。如果實(shí)在不得已或在欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付“青春損失費(fèi)”欠條的,，依照我國民法的有關(guān)規(guī)定，一方以欺詐,、脅迫的手段或者乘人之危,，使對方在違背真實(shí)意思的情況下作出的意思表示是無效的，是可以變更或者撤銷的,。到法院打官司也很難得到支持,。
索要分手費(fèi)合法嗎?這一問題在法律上是沒有合法依據(jù)的，一般來說,，情侶分手時(shí)對分手費(fèi)用雖達(dá)成一致,，但此種款項(xiàng)沒有真實(shí)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，索要沒有相應(yīng)的法律依據(jù),，且違反社會道德,。如果情侶之間可自動履行，法律不強(qiáng)加干涉,。但如果起訴至法院,，法律無法支持這樣的訴訟請求。但是在具體案件中，一些情況較為復(fù)雜,，還是需要結(jié)合相關(guān)案情予以綜合判斷。
網(wǎng)友咨詢：一方提出退婚但卻不支付分手費(fèi)怎么辦?
婚姻幫律師解答：
法律上沒有分手費(fèi)一說,，如果沒有領(lǐng)取結(jié)婚證,，可以要求退還彩禮
小編結(jié)語：索要分手費(fèi)是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù),。希望本文中情人之間能否索要分手費(fèi),，怎么索要分手費(fèi)的知識對您的婚姻生活有所幫助。情人之間能否索要分手費(fèi),，怎么索要分手費(fèi)的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于情人之間能否索要分手費(fèi)的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
