一、空床費如何定性?
對于“空床費”的協(xié)議,，在法律上沒有這一概念,，也不是法律規(guī)定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容。對于有關(guān)空床費的協(xié)議,，可以按照有關(guān)《合同法》的相關(guān)基本原理來解釋其效力,。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，簽訂合同(協(xié)議)的雙方只要具有相應的民事行為能力,，并且在簽訂合同(協(xié)議)的同時是出于自身真實意思的表示，沒有欺詐,、脅迫等情況發(fā)生,。合同(協(xié)議)內(nèi)容不違反法律的規(guī)定就應該認定該合同(協(xié)議)是有效的，因此空床費協(xié)議在訴訟中就應該得到支持,。
2004年3月,，重慶市九龍坡區(qū)法院審理了一起，全國首例以“空床費”協(xié)議為由而引發(fā)的官司,。九龍坡區(qū)法院審理后確認,，夫妻雙方約定的“空床費”屬于精神損害賠償?shù)姆懂牐瑧斢枰灾鲝?。判決后,，劉紅執(zhí)意上訴，二審法院審理認為,，“空床費”不屬于精神損害賠償范疇,，但其約定的“空床費”實屬補償費，是雙方當事人真實意思表示，屬有效約定,，應予支持,。但也有不同觀點認為，空床費協(xié)議不屬于合同法調(diào)整的范疇,，根據(jù)信賴利益保護的構(gòu)成要件,，“分床費”協(xié)議也不符合其構(gòu)成要件。因此,，主張不予以保護,。
夫妻之間的感情應該是發(fā)自內(nèi)心培養(yǎng)出來的感情，而非通過財產(chǎn)進行維系和補償?shù)?，對于空床費這種表面上公平的,，但實際上其自身存在在更大的隱患。夫妻之間的感情不是商品,，是不能用金錢進行衡量的,，因此這種方式不應該提倡。
二,、空床費和青春損失費都可以要求嗎?
案例
玲玲與張強在朋友聚會中相識,，玲玲比張強小十一歲。兩人迅速陷入愛河,，不小心玲玲懷孕了,。張強之前的一段婚姻就因為前妻無法生育無疾而終，因此與玲玲火速登記結(jié)婚,。張強因為結(jié)束之前的婚姻分了很多家產(chǎn),，對這次婚姻非常慎重，除了婚前給玲玲買了一輛車登記在玲玲名下以外,，所有的房產(chǎn)都登記在張強名下都是他的婚前個人財產(chǎn),。婚后,，因兩人的年齡差距產(chǎn)生的三觀問題隨著雞毛蒜皮的瑣事日漸升級,，玲玲每每想到自己比張強小這么多，而且一結(jié)婚就要生孩子,，還沒有什么物質(zhì)上的對價,，就覺得自己太虧了。一次大吵過后,，玲玲依仗張強忌憚她肚子里的孩子,，就讓張強給她寫欠條，讓張強賠償她“青春損失費”10萬元,，張強為平息爭吵按照玲玲的要求寫下了欠條,。孩子出生后，玲玲的小公主脾氣變本加厲，張強開始以生意應酬為由夜不歸宿,。后來玲玲想出來一個好主意,，她與張強約定，只要張強不回家,，就必須支付給她一天5000元的“空床費”,，并給她寫一張欠條，日積月累,，玲玲手上的欠條高達十六萬元,。最終，兩人因無法共同生活鬧上法庭,。
在分割夫妻共同財產(chǎn)的時候,，玲玲手上的兩張欠條會被法院支持嗎?
相關(guān)法律法規(guī)
婚姻法司法解釋三第十六條：
夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財產(chǎn)出借給一方從事個人經(jīng)營活動或用于其他個人事務(wù)的,，應視為雙方約定處分夫妻共同財產(chǎn)的行為,，離婚時可按照借款協(xié)議的約定處理。這是我國婚姻家庭法律對于夫妻之間債權(quán)債務(wù)處理的基本依據(jù),。
律師評析
雖然一般人理解婚姻中夫妻財產(chǎn)不分你我,，寫欠條應該沒有意義啊。但根據(jù)這個司法解釋,，看起來夫妻之間是可以互相欠款的是嗎?
答：首先,，我國法律適用有個基本原則，就是“法無禁止即允許”,，法律沒有明文規(guī)定夫妻之間不可以互相欠款,，因此夫妻之間的借貸是成立的，但是法律對于在什么條件下可以主張欠款,，如何實現(xiàn)欠款是有明文規(guī)定的,。
夫妻之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立后，如果要實現(xiàn)債權(quán)權(quán)益,，必須滿足兩個條件：一是解除婚姻關(guān)系;二是該債權(quán)債務(wù)的約定視為夫妻雙方對于處分夫妻共同財產(chǎn)的行為。
其次,，我國婚姻家庭法規(guī)定只要夫妻雙方對婚后財產(chǎn)分配沒有約定,，夫妻之間適用夫妻共同財產(chǎn)制。那么在共同財產(chǎn)制項下,，夫妻雙方對婚后取得的合法收益是一種共同共有關(guān)系,，且任一方對財產(chǎn)的處置均有平等的處置權(quán);對于婚后所產(chǎn)生的債務(wù)需要共同承擔，且彼此之間具有連帶清償責任,。在這樣的情況下,，分配夫妻之間的債權(quán)債務(wù)是沒有意義的，所以說，只有在解除夫妻關(guān)系,，就是在離婚的時候才有可能對夫妻之間的債權(quán)債務(wù)進行處理,。
第三，即便在離婚時,，雙方已具備了處理夫妻之間債權(quán)債務(wù)的前提條件,，但也不能簡單的適用民間借貸糾紛的處理方式，以債權(quán)人或債務(wù)人的地位彼此“欠債還錢”,。因為雙方是存在共同共有關(guān)系的,，是不能脫離夫妻共同財產(chǎn)的而單獨處理的，因此,，在夫妻關(guān)系項下,，夫妻之間的借款協(xié)議實質(zhì)上是雙方處置共同財產(chǎn)的約定。
是不是只要夫妻兩個不離婚,，就不能分割夫妻共同財產(chǎn)了呢?
答：并不是這樣的?，F(xiàn)實生活中，即便兩人不離婚,，但是一方的行為已經(jīng)損害了夫妻共同財產(chǎn)的,，被損害方是有救濟的手段的。
相關(guān)法律法規(guī)
婚姻法司法解釋三第四條：
婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻一方請求分割共同財產(chǎn)的,，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：
(一)一方有隱藏,、轉(zhuǎn)移,、變賣、毀損,、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴重損害夫妻共同財產(chǎn)利益行為的;
(二)一方負有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治,，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費用的。
上述規(guī)定中的兩種情況就是法律賦予夫或妻在保有夫妻關(guān)系的情況下,，分割夫妻共同財產(chǎn)的法定理由,。除此之外，任何一方都無權(quán)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間分割夫妻共同財產(chǎn),。
回歸案例,。玲玲手上有兩種欠條，一是青春損失費,，一是空床費,，這些欠條所涉的金額也不小，那么玲玲和張強的離婚訴訟中,，法院能支持玲玲的主張嗎?
答：結(jié)合上述分析,，夫妻之間欠條的性質(zhì)是雙方處分夫妻共同財產(chǎn)的約定,，只要這個欠條是有效的，那么在離婚時,，就可以成為分割夫妻共同財產(chǎn)的依據(jù),。
青春損失費
青春是誰都留不住的，無論結(jié)婚與否,，隨著時間的推移,，青春都會流逝。一般人依據(jù)日常邏輯和生活經(jīng)驗都會覺得不能成立,，這也是法律適用時很重要的原則,。“青春損失費”是類似玲玲這種年輕女孩兒想出來的名目，也代表了一些人的生活邏輯—婚姻是場買賣,，不是虧本就賺錢,，所以如果沒有對價或者對價不合理，那么就是人生的損失,。這樣的邏輯是違背公序良俗的,，是一種無效的約定，法律當然不能支持,。
空床費
“空床費”聽著有點滑稽,，但與“青春損失費”不同，空床費在婚姻家庭領(lǐng)域是有法律基礎(chǔ)的,。
首先,，婚姻法規(guī)定夫妻在家庭中地位平等，夫妻之間有互相扶養(yǎng)的義務(wù),。法律是道德的底線,，這是在極端情況下對夫或妻的法律約束。日常生活中,，夫妻之間相互陪伴,，互愛互助是良好家庭生活的基本要求。在張強無法陪伴玲玲的時候,，玲玲要求張強支付的空床費,，實際上具有精神撫慰金的性質(zhì)。在丈夫無正當理由不能在約定的時間內(nèi)陪伴妻子的情況下,，情愿以支付金錢的方式對妻子進行補償,，這種協(xié)議的內(nèi)容是當事人雙方真實意思表示，不違反法律行政法規(guī)的禁止性規(guī)定,，無礙善良風俗，在法律層面上應該得到保護,。只要不存在欺詐脅迫等情況,，協(xié)議內(nèi)容完全出于自愿,，那么空床費應該獲得支持。
綜上,，弱勢群體掌握法律知識很重要,，因為可以創(chuàng)設(shè)一些資金名目，一旦婚姻解體,，還可以爭取自身的合法權(quán)益,。
網(wǎng)友咨詢：妻子向丈夫收空床費合法嗎?
夫妻倆同在一個城市，但丈夫長期不回家夜不歸宿,，也不離婚,，妻子可以向丈夫收空床費嗎?空床費合法嗎?該怎樣收取呢?
婚姻幫律師解答：
向法院提出離婚,一定時期自動生效,若不離,可提出陪嘗.
小編結(jié)語：空床費”的由來，是丈夫不履行與妻子同居義務(wù),，而為妻子所寫的欠條,，實質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)為“債”的法律關(guān)系，夫妻的特殊身份關(guān)系不能掩蓋夫妻之間財產(chǎn)權(quán),、債權(quán)的利益享有,。希望本中關(guān)于空床費如何定性，空床費和青春損失費的知識對您的婚姻生活有所幫助,?？沾操M如何定性，空床費和青春損失費的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于空床費如何定性的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。
