一,、法律對空床費(fèi)如何定性?

對于“空床費(fèi)”的協(xié)議,，在法律上沒有這一概念，也不是法律規(guī)定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容,。對于有關(guān)空床費(fèi)的協(xié)議,，可以按照有關(guān)《合同法》的相關(guān)基本原理來解釋其效力。根據(jù)《合同法》的規(guī)定,，簽訂合同(協(xié)議)的雙方只要具有相應(yīng)的民事行為能力,，并且在簽訂合同(協(xié)議)的同時是出于自身真實(shí)意思的表示，沒有欺詐,、脅迫等情況發(fā)生,。合同(協(xié)議)內(nèi)容不違反法律的規(guī)定就應(yīng)該認(rèn)定該合同(協(xié)議)是有效的，因此空床費(fèi)協(xié)議在訴訟中就應(yīng)該得到支持,。

2004年3月,，重慶市九龍坡區(qū)法院審理了一起，全國首例以“空床費(fèi)”協(xié)議為由而引發(fā)的官司,。九龍坡區(qū)法院審理后確認(rèn),，夫妻雙方約定的“空床費(fèi)”屬于精神損害賠償?shù)姆懂牐瑧?yīng)當(dāng)予以主張,。判決后,，劉紅執(zhí)意上訴，二審法院審理認(rèn)為,，“空床費(fèi)”不屬于精神損害賠償范疇,，但其約定的“空床費(fèi)”實(shí)屬補(bǔ)償費(fèi)，是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,，屬有效約定,，應(yīng)予支持。但也有不同觀點(diǎn)認(rèn)為,，空床費(fèi)協(xié)議不屬于合同法調(diào)整的范疇,，根據(jù)信賴?yán)姹Ｗo(hù)的構(gòu)成要件，“分床費(fèi)”協(xié)議也不符合其構(gòu)成要件,。因此,，主張不予以保護(hù)。

夫妻之間的感情應(yīng)該是發(fā)自內(nèi)心培養(yǎng)出來的感情,，而非通過財產(chǎn)進(jìn)行維系和補(bǔ)償?shù)?，對于空床費(fèi)這種表面上公平的，但實(shí)際上其自身存在在更大的隱患,。夫妻之間的感情不是商品,，是不能用金錢進(jìn)行衡量的,，因此這種方式不應(yīng)該提倡。

二,、空床費(fèi)可以獲得法院支持嗎?

【案情】

秦蓮媛(女)與尹俊于1990年自由戀愛結(jié)婚,。自2003年7月起，尹俊經(jīng)常以工作忙為由不回家居住,。兩人經(jīng)常為此發(fā)生糾紛,。后雙方約定，若丈夫尹俊晚上12時至凌晨7時不回家居住,，每小時支付空床費(fèi)100元,。2005年12月，秦蓮媛向法院提出離婚請求,。請求離婚的同時,，向法院提供了尹俊因未回家居住而出具的“空床費(fèi)”4000元的欠條，要求尹俊支付該筆“空床費(fèi)”,。

法院認(rèn)為秦蓮媛出具的空床費(fèi)欠條,，是尹俊沒有盡夫妻間陪伴義務(wù)而給秦蓮媛的補(bǔ)償費(fèi)用。兩人的約定和尹俊的欠條是雙方真實(shí)意思表示,，沒有違反法律規(guī)定,，應(yīng)屬有效約定。判決兩人離婚,，被告尹俊支付原告秦蓮媛4000元補(bǔ)償費(fèi)用,。被告尹俊不服一審判決，提出上訴,。中級人民法院作出終審判決，認(rèn)為尹俊未盡丈夫?qū)ζ拮拥呐惆榱x務(wù),，應(yīng)補(bǔ)償秦蓮媛4000元,。駁回上訴，維持原判,。

【案例分析】

尹俊作為完全民事行為能力人,，從簽訂協(xié)議到多次出具欠條的行為過程看，表明他對自己承擔(dān)的不利后果是清楚的,，且有足夠的心理準(zhǔn)備,，不存在強(qiáng)迫、欺詐,、脅迫等情形,。欠條的出具已由協(xié)議轉(zhuǎn)化為債權(quán)債務(wù)關(guān)系，夫妻雙方也是民法所調(diào)整的平等民事主體,，夫妻之間存在的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)該得到法律的承認(rèn)與保護(hù),。

【裁判觀點(diǎn)】

“空床費(fèi)”的由來,，是丈夫不履行與妻子同居義務(wù)，而為妻子所寫的欠條,，實(shí)質(zhì)已經(jīng)轉(zhuǎn)為“債”的法律關(guān)系,，夫妻的特殊身份關(guān)系不能掩蓋夫妻之間財產(chǎn)權(quán)、債權(quán)的利益享有,。身份權(quán)與財產(chǎn)權(quán)本來就是完全不同的兩項權(quán)利,，夫妻之間存在的債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)該得到法律的承認(rèn)與保護(hù)。

【關(guān)聯(lián)法條鏈接】

《婚姻法》第4條：夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),，互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,，互相幫助，維護(hù)平等,、和睦,、文明的婚姻家庭關(guān)系。

網(wǎng)友咨詢：妻子向丈夫收空床費(fèi)合法嗎?

夫妻倆同在一個城市,，但丈夫長期不回家夜不歸宿,，也不離婚，妻子可以向丈夫收空床費(fèi)嗎?空床費(fèi)合法嗎?該怎樣收取呢?

婚姻幫律師解答：

向法院提出離婚,一定時期自動生效,若不離,可提出陪嘗.

小編結(jié)語：夫妻之間作為配偶,，是男女雙方基于婚姻關(guān)系而由法律設(shè)定的親屬身份關(guān)系,。配偶關(guān)系作為一個權(quán)利制度，是由英美法等國家率先規(guī)定在立法之中的,。配偶關(guān)系因?qū)Ξ?dāng)事人具有重大利益,，法律給予權(quán)利化保護(hù)，從而具有權(quán)利性質(zhì),。希望本文中關(guān)于法律對空床費(fèi)如何定性,，空床費(fèi)能否獲得法院支持的知識對您的婚姻生活有所幫助。法律對空床費(fèi)如何定性,，空床費(fèi)能否獲得法院支持的相關(guān)知識就介紹到這里,，更多關(guān)于空床費(fèi)能否獲得法院支持的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。