第一，探視權主動實現(xiàn)難,?；橐龇▋H籠統(tǒng)規(guī)定離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父母一方有探望子女的權利，但對行使探視權的方式和時間未加以明確規(guī)定,，而是由當事人協(xié)議,，協(xié)議不成的，由法院判決,。實踐中,，常常出現(xiàn)監(jiān)護一方堅持不讓對方探視，或雙方對探視的方式,、時間,、地點和頻率等無法達成一致，探視權往往難以主動實現(xiàn)的情況,。

第二,，探視權糾紛審理難。實踐中,，探視權糾紛案件的被告通常不積極到法院應訴,，四處躲避甚至遠走他鄉(xiāng)，拒不簽收相關法律文件,，從而造成法官無從得知子女現(xiàn)實的生活,、學習等隋況，難以確定最有利于子女健康成長的科學合理的探視方式,，從而增加了處理此類糾紛的難度,。

第三,，探視權糾紛執(zhí)行難。一是執(zhí)行標的確定難,。探視權糾紛案件的執(zhí)行內(nèi)容是探視權及其行使方式,，因執(zhí)行標的具有抽象性，往往難以確定,。二是執(zhí)行措施實施難,。探視權糾紛案件當事人的子女并非案件的執(zhí)行對象或執(zhí)行標的，因此不能對子女本身采取查封,、凍結,、扣押或代為履行等民訴法中規(guī)定的強制措施。三是執(zhí)行協(xié)助義務界定難,。實踐中,，對于直接撫養(yǎng)子女的父或母的其他親屬或相關機構，如孩子的祖父母,、外祖父母,，在案件執(zhí)行中阻撓行使探視權的，是否應作為被執(zhí)行人不履行協(xié)助義務處理,，尚有爭論,，難以采取一定措施保障探視權的執(zhí)行。四是孩子拒絕接受探視,。有時直接撫養(yǎng)孩子一方,，對孩子進行錯誤的教育和引導，使孩子對不直接撫養(yǎng)的父或母感情淡漠或印象很壞,，導致孩子拒絕接受探視,。

二、存在的法律問題

第一,，《婚姻法》第三十八條未明確規(guī)定子女享有探視權,。探視權雖然以親子女血緣關系為基礎，但立法的本意應理解為是從子女利益出發(fā)而設立,，而不只是為父或母之利益來設立探視權,。

第二，《婚姻法》第三十八條規(guī)定行使探視權的是“不直接撫養(yǎng)子女的父或母”,，排除了祖父母,、外祖父母的探視。然而,，由于我國實行計劃生育政策至今已有三十年,，一對夫婦一般只生一個孩子，祖父母,、外祖父母看望孫子女是人之常情,。如不賦予祖父母,、外祖父母一定探視權，有違基本人情,，也與我國傳統(tǒng)家庭倫理及善良風情民俗相悖。

第三,，《婚姻法》第三十八條限制了限制民事行為能力未成年人的合法權利,。探視權之所以在實踐中難以有效的實現(xiàn)，與對子女意志缺乏必要的尊重密切相關,。

第四,，《婚姻法》第三十八條中“另一方有協(xié)助的義務”。這里的另一方單指直接撫養(yǎng)子女的父或母,，指向面太窄,。

網(wǎng)友咨詢：子女探望權的規(guī)定

法律有沒有具體規(guī)定離婚后只有探望權的一方一個月有今天可以看？現(xiàn)在雙方在協(xié)商離婚協(xié)議,，孩子撫養(yǎng)權歸男方,，我要求一個星期至少探望一天，男方只給一個月一天合理嗎,？一個星期探望一天不多吧,？

婚姻幫律師解答：

離婚后，一方可以在任何時候探望子女,，但不能打擾對方的正常生活,。父母與子女的關系不以婚姻關系的消滅而結束，一方有撫養(yǎng)子女的義務,，一方則有探望子女的權利,，享有子女撫養(yǎng)權的一方不得拒絕另一方對子女的探望。另一方認為需要的,，有權向法院提起變更撫養(yǎng)關系的訴訟,，請求變更撫養(yǎng)關系，獲得撫養(yǎng)權,。

小編結語：生活中對行使探視權的方式和時間未加以明確規(guī)定,，而是由當事人協(xié)議，協(xié)議不成的,，由法院判決,。關于探視權在法律上是怎么規(guī)定的就介紹到這里，更多子女探視權的相關問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。