（一）對《婚姻法》第三十八條中“父或母探望子女,，不利于子女身心健康的”的理解。

作為探視權的法律規(guī)定及具體行使,，從根本上是為了有利于子女的身心健康發(fā)展,。不利于子女的身心健康，應當包括子女的身體,、精神,、道德、情感等諸方面的健康,。假如在父或母行使探視權的過程中,，出現或可能出現對子女身心健康不利的情況，則從探視權的立法本意上就可以看出,，這時探視權應予中止,。執(zhí)行實踐中，探視權執(zhí)行中止的情形主要有：第一,，行使探視權的父或母一方,，患有危及子女健康的傳染性疾病（例如具有傳染性的肝炎病,、性?。┗蚓窦膊〉模坏诙?，行使探望權的一方在探望子女過程中對子女有違法或犯罪行為的,，比如對子女有暴力傾向；第三，行使探望權的一方有酗酒,、賣淫嫖娼,、吸毒、賭博等惡習的,；第四,，行使探望權的一方在探望過程中有過慫恿或教唆子女違法犯罪行為的；第五,，行使探視權的一方在探視過程中故意挑撥中傷另一方當事人,，明顯對撫養(yǎng)子女不利的；第六,，行使探視權的一方借探視之際隱匿子女的,。在以上列舉的幾種情形出現后，執(zhí)行法官一般作出中止探視權的裁定,。當然,，隨著社會的不斷發(fā)展，探視權中止的事由也會發(fā)展變化的,，但探視權中的立法宗旨和精神是不會改變的,，就是一切為了父母離婚后子女的身心健康和良好發(fā)展。

（二）探視權在執(zhí)行程序中能否適用調解,？

探視權在執(zhí)行實踐中,，往往對執(zhí)行法官對于探視權的調解有爭議。一種意見認為,，人民法院在執(zhí)行探視權的案件時,，所依據的是人民法院已經發(fā)生法律效力的裁判文書（調解書或判決書），為了維護法律和司法的權威,，人民法院就應當不折不扣的嚴格按照依據裁判文書所確定的內容來執(zhí)行,，不得對當事人雙方進行調解,，改變裁判文書中的具體內容,，切切實實的執(zhí)行。另一種意見認為,，探視權案件在執(zhí)行程序中有進行調解的必要,。理由是探視權案件有與其他民事案件截然不同的顯著特點。一般民事案件的執(zhí)行大多數是物,，行為也不多,，但都有一個明確而不變的執(zhí)行標的，所被執(zhí)行的對象均處于相對靜止的狀態(tài),。但探視權的執(zhí)行案件中,，所探視的對象是有生命的人（子女），被探視的子女隨著自己年齡、知識程度,、身體及智力發(fā)育程度等諸因素的變化,、作為子女父或母當事人的經濟狀況、工作的穩(wěn)定性,、居住環(huán)境,、健康程度、是否再婚等諸因素的變化,，都會自然而言的影響到探視權的行使效果,。因此探視權案件的裁判文書在履行中，當事人及所涉子女的具體情況不是靜止狀態(tài)下的,，執(zhí)行法官在執(zhí)行中應當根據現實情況,，通過細致的思想工作，可使當事人雙方（必要時還應包括被探視的子女）就行使探視權的方式,、時間,、地點、探視次數,、交接辦法等充分協商,，通過調解，使得當事人達成合意,，平衡父,、母、子女三方面之間的權益,，靈活機動的執(zhí)行案件,。筆者同意后一種觀點意見。

（三）子女在探視權的執(zhí)行中拒絕探望的問題,。

實踐中,，探視權在執(zhí)行過程中，有時會出現子女拒絕探望的情況,。筆者認為,，面對此種情況，執(zhí)行法官應根據不同情形區(qū)別對待,。執(zhí)行法官首先應當根據子女的具體年齡和實際辨別能力,，正確判斷出子女拒絕自己父或母進行探望的真正原因，然后對癥下藥,，依法處理,。對于是子女自己確實不愿意接受探望，比如子女年齡較大（例如已年滿10周歲）,，有自己的判斷能力,，就應當裁定中止執(zhí)行,，不能強制執(zhí)行；對于子女是受直接撫養(yǎng)子女一方當事人或家人的教唆,、利誘,、恐嚇而表示不愿接受探視的，人民法院就應當繼續(xù)執(zhí)行案件,。此時法官可根據案件的具體情節(jié)對直接撫養(yǎng)子女的父母一方進行批評教育,，必要時可采取罰款、拘留的強制措施,，責令其改正自己的錯誤行為,。同時執(zhí)行法官責令直接撫養(yǎng)子女的父母一方配合法官對子女進行思想教育，以說服子女同意并接受父母另一方的探視,。

（四）關于對《中華人民共和國婚姻法》第四十八條中“有關單位和個人應負協助執(zhí)行的責任”的理解,。

實踐中，人民法院在探視權案件的順利執(zhí)行中,，離不開社會中許多單位和個人的協助與配合,。否則的話，探視權案件不能得以執(zhí)行的數量會直線上升,，成為新型的“執(zhí)行難”案件,。如何理解“應負協助責任”和“有關單位和個人”呢？針對“應負協助責任”,，筆者認為,，“責任”與“義務”在此處含義有所區(qū)別，“責任”針對主體的要求程度要低于“義務”針對主體的要求程度,。所以“責任”所針對的主體范圍遠遠廣于“義務”所針對的主體,。由于探視權是一個社會問題，不僅是非撫養(yǎng)子女一方當事人的一項權利,，同時涉及到子女的權益與撫養(yǎng)一方的利益,。如果處理不當，極易引發(fā)新的民事糾紛甚至惡性刑事案件,。根據現行法律規(guī)定,，探視權案件中的“被執(zhí)行人”是直接撫養(yǎng)子女的一方，因此僅為一人,，是非常明確的,。而“責任”所適用的主體并非非常明確的，主體數量也是并不確定的,，甚至是隨時可以變化的。那么如何理解“應負協助執(zhí)行的單位和個人”呢,？筆者認為,，凡是在法院執(zhí)行探視權的過程中對被探視的子女有直接或間接影響的所由個人和組織均構成“應負協助執(zhí)行責任的單位和個人”。因此被探視子女所就讀的學校（或幼兒園）、直接撫養(yǎng)子女的父或母一方的單位（或村委會,、居委會）,、被探視子女所在地的司法所、派出所,、婦聯等相關部門均是應負協助執(zhí)行責任的“單位”（組織）,；與被探視子女共同生活的祖父母、外祖父母,、叔（伯）姑舅姨,、兄姐等親屬甚至左鄰右舍都會成為應負協助責任的“個人”。

（五）關于探視權案件執(zhí)行程序終結的問題,。

探視權案件的執(zhí)行程序終結在實踐中爭論較大,。一種觀點認為，根據現有規(guī)定,，人民法院執(zhí)行案件的期限為六個月,，而探視權案件的裁判文書往往確定在六個月內有數次的探視子女的權利。這樣常常會出現這樣的情形,，這六個月內的這次探視權問題得以執(zhí)行,，但很快申請人又來反映新的一次探視時間又到了，而對方當事人又不配合探視,，所以“要求”法院執(zhí)行以實現自己的探視權利,。因此法院應當繼續(xù)執(zhí)行，以保持法律的尊嚴與震懾力,，不易草率終結執(zhí)行程序,。否則執(zhí)行的尷尬局面。持這種觀點的認為探視權案件的執(zhí)行不易倉促終結執(zhí)行程序,，應在一次執(zhí)行完畢后等待觀察一段時間在作出相應的處理會極易出現一份裁判文書中當事人多次地,、反復地在短時間申請。另一種觀點認為,，執(zhí)行程序所依據的是人民法院生效的裁判文書,。裁判文書中涉及探視權的裁判主文已對當事人一方的探視權的行使給以具體化，在案件的履行階段,，如果直接撫養(yǎng)子女的一方當事人未自動履行自己的相應義務,，享有探視權的權利人一方自然可以依法申請法院強制執(zhí)行。探視權作為人身權中親權中的一部分,，屬私權的范疇,，更何況人民法院的執(zhí)行程序是被動的，完全是依據當事人的申請而啟動的,。換而言之,，法院是完全針對當事人的申請從而執(zhí)行的,。因此，人民法院所執(zhí)行的只能是被動的執(zhí)行某一次的探視權,，執(zhí)行完畢之時即為執(zhí)行程序終結之日,。而非像第一種觀點所認為的法院積極、主動的去執(zhí)行探視權案件,，成為探視權權利人的“形象代言人”,，以追求所謂的社會效果。筆者同意后一種觀點,，同時提出立法建議,，建議法律或司法解釋明確規(guī)定探視權受阻成為變更子女撫養(yǎng)關系的法定訴訟之理由，以彰化法律之神圣和制約直接撫養(yǎng)子女的一方當事人肆意阻撓或隨意限制權利人探視權的依法行使,。

網友咨詢：孩子的探視權到哪里的法院申請,？

我同學和她老公離了婚，男方拒絕女方探視小孩,，男方家戶口在韶關,，人現在在佛山已另外結婚并買了房，女方不是廣東人,，但現在在中山打工,，這種情況想到法院去申請寶寶探視權并要求強制執(zhí)行的那種，要到哪里的法院去申請,？韶關還是佛山,？

婚姻幫律師解答：

第三十八條 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母,，有探望子女的權利,，另一方有協助的義務。

行使探望權利的方式,、時間由當事人協議,；協議不成時，由人民法院判決,。

父或母探望子女,，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利,；中止的事由消失后,，應當恢復探望的權利。

第四十八條 對拒不執(zhí)行有關扶養(yǎng)費,、撫養(yǎng)費,、贍養(yǎng)費、財產分割,、遺產繼承,、探望子女等判決或裁定的,，由人民法院依法強制執(zhí)行,。有關個人和單位應負協助執(zhí)行的責任,。

第二十二條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄,；被告住所地與經常居住地不一致的,，由經常居住地人民法院管轄。

對法人或者其他組織提起的民事訴訟,，由被告住所地人民法院管轄,。

同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區(qū)的,，各該人民法院都有管轄權

小編結語：執(zhí)行的只能是被動的執(zhí)行某一次的探視權,，執(zhí)行完畢之時即為執(zhí)行程序終結之日。怎么理解探視權就介紹到這里,，更多探視權的相關問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。