為保障探視權(quán)的實現(xiàn),，修改后的《婚姻法》賦予了人民法院強制執(zhí)行的權(quán)利,，對拒不履行判決裁定、阻撓探視權(quán)行使的一方可以依法強制執(zhí)行,。具體來說,，探視權(quán)強制執(zhí)行的重要意義在于：

（一）有利于保障未成年子女的健康成長。探視權(quán)的強制執(zhí)行,，能夠從法律上保證夫妻離婚后非直接撫養(yǎng)子女一方能夠定期與子女團聚,，有利于彌合家庭解體給孩子造成的傷害，同時,，滿足父親或母親對子女的關(guān)心,、撫養(yǎng)和教育的感情需要，還可以增加孩子與父母的交流,，減輕子女的家庭破裂感,，為子女的健康成長奠定基礎(chǔ)。

（二）有利于社會的安定,。子女未來發(fā)展,、教育的優(yōu)劣，很大程度上取決于其成長的家庭環(huán)境。單親家庭的子女,，多數(shù)會因為父母離異產(chǎn)生自卑心理和孤僻性格,，如果長期得不到與父母的溝通和交流，缺少來自父親或母親的關(guān)愛,，更容易誤入歧途，甚至走上犯罪道路,。修改后的《婚姻法》探索從法律上確立對探視權(quán)的強制執(zhí)行制度,，彌補了我國探視制度的缺陷，有利于從源頭上為單親家庭孩子的健康成長提供有效的保障機制,，也從長遠角度維護了社會的穩(wěn)定,。

（三）對實現(xiàn)監(jiān)護權(quán)起到保證作用。父母對子女的監(jiān)護既是權(quán)利也是義務(wù),。如果離婚后,，未與未成年子女共同生活的一方不能定期看望、關(guān)心子女,，那么,，其對子女的監(jiān)護義務(wù)就無法履行，監(jiān)護制度的設(shè)立也就失去了其應(yīng)有的意義,。

探視權(quán)糾紛案件強制執(zhí)行的特點及難點

雖然新《婚姻法》對探視權(quán)以及賦予法院以強制執(zhí)行權(quán)利的規(guī)定較之以往有了很大的進步,，然而，由于其規(guī)定的內(nèi)容較為原則,，加之探視權(quán)本身的復(fù)雜性,，在司法實踐中，探視權(quán)的執(zhí)行舉步維艱,。由于探視權(quán)糾紛案件是一種特殊類型的民事案件,，因而在執(zhí)行上也有不同于一般民事案件的特點。

首先,，執(zhí)行標的的特殊性,。一般民事案件的執(zhí)行標的為錢或物，或者是具有某一物質(zhì)性結(jié)果的一定行為,，如加工,、修繕、恢復(fù)原狀等等,。而探視權(quán)的執(zhí)行內(nèi)容卻是探視權(quán)利及其行使方式,，既是行為也是人身權(quán)利，具有抽象性和復(fù)雜性,。

其次,，證據(jù)難以收集。在執(zhí)行探視權(quán)案件時,，經(jīng)常發(fā)生的情況是申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人雙方達成了探視子女的協(xié)議,，直接撫養(yǎng)子女的一方也不反對另一方探視子女,，但到了需要探視的時候，被執(zhí)行人總有借口不讓探視,，導(dǎo)致探視權(quán)案件無法執(zhí)行,。還有一些直接撫養(yǎng)子女的父母用哄騙孩子等手段消極地阻礙對方探視。在探視案件的執(zhí)行中,，雙方當事人一般都各執(zhí)一詞,，申請人稱對方不讓探望孩子，另一方則稱絕無此事,，但誰都沒有直接證據(jù),，加之證人一般都是與雙方當事人有利害關(guān)系的親屬，其證言可信度不高,。最終導(dǎo)致法院難于認定被執(zhí)行人是否拒不執(zhí)行生效判決或裁定,。

再次，執(zhí)行內(nèi)容具有長期性,。一般民事案件的執(zhí)行,，除定期支付撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費等案件外,，往往是一次執(zhí)行完畢,，當事人之間的權(quán)利義務(wù)就歸于消滅。而探視權(quán)糾紛案件的執(zhí)行內(nèi)容具有長期性和反復(fù)性的特點,。被探視子女在未成年之前,，只要被執(zhí)行人或協(xié)助義務(wù)人不履行義務(wù)，人民法院只能不斷采取執(zhí)行措施,，不僅增大了法院的工作量,，而且如果每次探視中執(zhí)行法官都要參加，對被探視子女無形中也會造成其心理陰影,。

基于上述特點,，此類案件執(zhí)行難可歸結(jié)為三點：一是當事人舉證難。探視時,，當事人一般都是一對一,，無法提供直接證據(jù)，孰是孰非極難判斷,，容易導(dǎo)致錯案發(fā)生,；二是執(zhí)行措施實施難。探視權(quán)糾紛案件當事人的子女并非案件的執(zhí)行對象或執(zhí)行標的,，因此不能對子女本身采取查封,、凍結(jié)、扣押或代為履行等民訴法中規(guī)定的強制措施；三是執(zhí)行協(xié)助義務(wù)界定難,。實踐中,，對于直接撫養(yǎng)子女的父或母的其他親屬或相關(guān)機構(gòu)，如孩子的祖父母,，在案件執(zhí)行中阻撓行使探視權(quán)的,，是否應(yīng)作為被執(zhí)行人不履行協(xié)助義務(wù)處理，尚有爭論,，難以采取一定措施保障探視權(quán)的執(zhí)行,。

網(wǎng)友咨詢：孩子探視權(quán)執(zhí)行問題

假如離婚了 孩子叛給對方，我是否有孩子的探視權(quán)呢,？如果對方不給看,，我是否可以向法院提起上訴申請強制執(zhí)行呢,？是不是還可以申請變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)呢,？

婚姻幫律師解答：

依您的問題分析，這此問題改成肯定式就是答案了,。只是起訴主張變更孩子撫養(yǎng)權(quán)的難度很大,，有證據(jù)證實對方未盡撫養(yǎng)義務(wù)或是其一此做法用及行為不利孩子健康成長的，可以變更孩子撫養(yǎng)監(jiān)護人,。

參考相關(guān)法律規(guī)定：

一,、現(xiàn)行《婚姻法》

第三十八條　離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母,，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式,、時間由當事人協(xié)議,；協(xié)議不成時，由人民法院判決,。

父或母探望子女,，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利,；中止的事由消失后,，應(yīng)當恢復(fù)探望的權(quán)利。

第四十八條　對拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費,、撫養(yǎng)費,、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割,、遺產(chǎn)繼承,、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執(zhí)行。有關(guān)個人和單位應(yīng)負協(xié)助執(zhí)行的責任,。

二,、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》

15、離婚后,，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的,，或者子女要求增加撫育費的，應(yīng)另行起訴,。

16,、一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持,。

（1）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的,；（2）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的,；（3）十周歲以上未成年子女,，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的,；（4）有其他正當理由需要變更的,。

小編結(jié)語：通過上文可知，夫妻離婚后一方可進行對子女進行探望,，另一方不得進行阻撓,。探視權(quán)強制執(zhí)行的重要意義及探視權(quán)糾紛案件強制執(zhí)行的特點及難點就介紹到這里，更多探望權(quán)的相關(guān)問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。