探視具有交流,、溝通意義和人情味。離婚后,，不與子女同居住的父親或母親,，既有權(quán)利又有義務(wù)看望子女，子女也有與不同居住的父親或母親交流的渴望,。通過探視權(quán)的行使,，子女與探視的父親或母親之間能夠進(jìn)行思想上的溝通和交流，使子女獲得平時(shí)單親撫養(yǎng)下所缺少的另一方的關(guān)愛,，促進(jìn)子女身心的健康發(fā)展,。同時(shí)使前去探視的一方增加與不由其直接撫養(yǎng)的子女之間的感情，形成對子女未來發(fā)展的關(guān)心,，從而更加主動(dòng),、自覺地履行對子女的撫養(yǎng)義務(wù)。因此探視權(quán)不僅是父母的權(quán)利,，也是子女的權(quán)利,。
近年來，隨著離婚率的不斷上升,，離異雙方因探視孩子而引發(fā)的糾紛也逐漸增多,，不僅影響社會(huì)安定，更給孩子造成了嚴(yán)重的心理傷害,。實(shí)踐中主要涉及以下幾個(gè)方面問題：
(一) 直接扶養(yǎng)孩子一方對孩子實(shí)行單方壟斷,。一些當(dāng)事人離婚以后，直接扶養(yǎng)孩子的一方往往不自覺地形成誰扶養(yǎng)孩子誰就有決定孩子一切的錯(cuò)誤想法,，不準(zhǔn)對方探視或者橫加干涉,，同時(shí)對另一方提出的正確建議不聞不理，不利于孩子的健康成長,。
(二) 關(guān)于探視權(quán)的判決,，對法官來說是一個(gè)兩難的問題,。一方面，如果在判決書中很簡單地確定一方有探視權(quán),，在實(shí)際履行中當(dāng)事人關(guān)于行使探視權(quán)的時(shí)間,、地點(diǎn)、方式意見不一致,，如是三兩天一次還是一周一次?是帶回去住還是到對方家,，還是在子女所在學(xué)校探視?很容易發(fā)生糾紛，不利于請求方探視權(quán)的實(shí)現(xiàn),。若規(guī)定的過于詳細(xì),，執(zhí)行起來也很困難，因?yàn)閷?shí)際生活中隨時(shí)出現(xiàn)的諸多因素很可能導(dǎo)致無法絲毫不差按判決執(zhí)行,。
(三)“探視權(quán)”的執(zhí)行也是目前司法實(shí)踐中面臨的較大問題,。探視權(quán)人在行使探視權(quán)時(shí)，常常遭阻撓或?qū)μ揭暀?quán)進(jìn)行濫用,。我們在實(shí)踐中曾遇到過這樣兩個(gè)案例,。一例是，雙方離婚孩子被判決由女方直接撫養(yǎng),，男方在行使探視權(quán)時(shí),，女方不準(zhǔn)其進(jìn)入屋內(nèi)，只是將家中的防盜門上的鐵窗打開,，讓男方站在窗口看幾眼孩子,，男方無法忍受這種探視方式又提起訴訟。另一例是,，雙方離婚時(shí)達(dá)成協(xié)議,，女方撫養(yǎng)其子一年后轉(zhuǎn)由男方撫養(yǎng)，但兩人常因探視發(fā)生糾紛,，女方有時(shí)來探視在樓下就喊“兒子,，媽媽來看你了。”鬧得左鄰右舍“雞犬不寧”,。新《婚姻法》第四十八條規(guī)定：對拒不執(zhí)行有關(guān)探視子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行,。但該規(guī)定過于抽象,，實(shí)踐中如何“強(qiáng)制執(zhí)行”，無法可依,。
(四)法律規(guī)定,，行使探視權(quán)的主體是不直接與未成年子女在一起生活的父親或母親。而實(shí)踐中具體行使探視權(quán)的不僅僅是不直接與未成年子女在一起生活的父親或母親,，還有不直接與未成年子女在一起生活的祖父母,、外祖父母,，甚至還有孩子姑、姨,、叔,、伯、舅等其他親屬,，這時(shí)若不準(zhǔn)他們探望,，一方面不利于孩子成長，另一方面有悖于正常情理,。
(五)不直接撫養(yǎng)孩子的一方,，在行使探視權(quán)時(shí)出現(xiàn)孩子明確表示不接受父或母一方探視的情形，這是法院調(diào)解或裁判時(shí)往往忽略或者無法預(yù)見的,。探視受阻的父或母無奈又跑到法院要求強(qiáng)制執(zhí)行,。
分析探視權(quán)在實(shí)踐中出現(xiàn)的種種問題，筆者認(rèn)為大致有以下幾個(gè)方面的原因：
(一)新婚姻法的宣傳力度不夠,，“探視權(quán)”對于不少離異雙方還是一個(gè)全新的概念,，有的甚至對此一無所知。當(dāng)事人就探視問題發(fā)生糾紛時(shí),，不懂得通過法律手段來解決,。
(二)不少離異者的法律及文化素質(zhì)低下。主要表現(xiàn)為以下四種情形：
1,、直接撫養(yǎng)的一方片面地理解既然法院把孩子判給了自己,，就把孩子當(dāng)成自己的私有財(cái)產(chǎn)，完全與對方切斷關(guān)系,。對方探視孩子被認(rèn)為是對其權(quán)利的侵犯,，于是，想方設(shè)法阻礙對方行使其探視權(quán),。
2,、封建傳統(tǒng)思想嚴(yán)重，把孩子尤其是男孩,，當(dāng)作傳宗接代的工具,。如果男孩由男方直接撫養(yǎng)，女方探視孩子時(shí),，男方會(huì)認(rèn)為女方想借機(jī)把孩子“搶”走,。非常排斥女方接近孩子。
3,、導(dǎo)致雙方當(dāng)事人離婚的原因,，如果是不直接撫養(yǎng)孩子的一方的過錯(cuò)造成的，那么直接撫養(yǎng)孩子的一方便把不讓探視孩子當(dāng)作報(bào)復(fù),、懲罰對方的武器,，“誰叫他(她)和我離婚,，偏不讓他(她)看孩子。”
4,、直接撫養(yǎng)孩子的一方,，對孩子進(jìn)行錯(cuò)誤的教育和引導(dǎo)，使孩子對不直接撫養(yǎng)其的父或母感情淡漠或印象很壞,，從而使孩子拒絕接受對方探視,。
(三)直接撫養(yǎng)孩子的一方又重新組成新家庭的新成員，擔(dān)心孩子會(huì)成為引起雙方舊情復(fù)發(fā)的紐帶,，故意阻撓另一方探視孩子,。
網(wǎng)友咨詢：探視權(quán)法律怎么規(guī)定？
離婚后子女探視權(quán)法律上是怎么規(guī)定的,？
婚姻幫律師解答：
《婚姻法》第三十八條首次在立法上明確規(guī)定了探視權(quán)：“離婚后,，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù),。行使探視權(quán)的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議,，協(xié)議不成時(shí),，由人民法院判決。父或母探望子女,，不利于子女身心健康的,，由人民法院中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后,，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利,。”
小編結(jié)語：通過上文可知，通過探視權(quán)的行使,，子女與探視的父親或母親之間能夠進(jìn)行思想上的溝通和交流,，使子女獲得平時(shí)單親撫養(yǎng)下所缺少的另一方的關(guān)愛，促進(jìn)子女身心的健康發(fā)展,。同時(shí)使前去探視的一方增加與不由其直接撫養(yǎng)的子女之間的感情,，形成對子女未來發(fā)展的關(guān)心，從而更加主動(dòng),、自覺地履行對子女的撫養(yǎng)義務(wù),。子女探視權(quán)的法律規(guī)定就介紹到這里，更多探視權(quán)的相關(guān)問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
