新婚姻法關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)
2010年,，一檔叫作《非誠(chéng)勿擾》的交友節(jié)目長(zhǎng)時(shí)間吸引人們的眼球。節(jié)目女嘉賓馬諾一句“我寧可呆在寶馬里哭泣,，也不愿在自行車上幸福”,，引來軒然大波。一時(shí)間,，對(duì)于金錢和婚姻的關(guān)系,，社會(huì)各界開始了長(zhǎng)時(shí)間的交鋒。無法回避的現(xiàn)實(shí)卻是：房子,、車子等財(cái)產(chǎn)的確已經(jīng)成為很多人組建婚姻家庭的主要砝碼,，甚至在戀愛階段，財(cái)富資本也在逐漸演變成左右感情的重要條件,。
當(dāng)以財(cái)富的多寡為擇偶標(biāo)準(zhǔn)的人越來越多時(shí),，《婚姻法》司法解釋三的公開征求意見，無疑讓他們的美好愿望落空了,。
2010年11月15日,，最高人民法院公布《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(三)》，向全社會(huì)公開征求修改意見和建議,。
根據(jù)1993年《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》規(guī)定,，一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn),，婚后由雙方共同使用、經(jīng)營(yíng),、管理的,，房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過8年，貴重的生活資料經(jīng)過4年,，可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。
但是，在新司解下,，夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同,，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后不動(dòng)產(chǎn)登記于購(gòu)房者名下的,，離婚時(shí)可將該不動(dòng)產(chǎn)認(rèn)定為購(gòu)房者的個(gè)人財(cái)產(chǎn),，尚未歸還的部分貸款為購(gòu)房者的個(gè)人債務(wù);婚姻關(guān)系存續(xù)期間由夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸部分，以離婚時(shí)不動(dòng)產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格及共同還貸款項(xiàng)所占全部款項(xiàng)的比例等因素,，由不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對(duì)另一方進(jìn)行合理補(bǔ)償,。
《婚姻法》第四十一條規(guī)定，離婚時(shí),，原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還。
新司解則嚴(yán)格區(qū)分了個(gè)人債務(wù)與夫妻共同債務(wù)：如果離婚,，個(gè)人財(cái)產(chǎn)必須和個(gè)人債務(wù)同時(shí)轉(zhuǎn)移到個(gè)人的名下,。
也就是說，新司解嚴(yán)格區(qū)分了私有財(cái)產(chǎn)的歸屬問題,。公布后,，立即引發(fā)各方面的爭(zhēng)論。財(cái)產(chǎn)擁有方的積極態(tài)度和財(cái)產(chǎn)弱勢(shì)方的抵觸情緒同時(shí)產(chǎn)生,，針鋒相對(duì),。
反對(duì)聲音：將降低離婚成本，對(duì)婚姻家庭的穩(wěn)定產(chǎn)生影響
王娟已經(jīng)確定婚期,，新房買在蘭州市安寧區(qū),。新司解公布后，她表示：“仔細(xì)閱讀了,，但心里很別扭。”“我結(jié)婚的房子是男友家里買的,，現(xiàn)在還有7萬元左右的房貸需要償還,。按照新司解的說法，我和這套房子沒啥關(guān)系了,，問題是,，我還要繼續(xù)償還這筆房貸,。”
王娟說：“對(duì)于家庭而言，這種規(guī)定會(huì)讓沒房子或者沒有財(cái)產(chǎn)的一方喪失家庭歸屬感,，如果你是女性,，你會(huì)怎么想?”
在蘭州打工的魏女士表示，婚姻財(cái)產(chǎn)的私有劃分,，將對(duì)婚姻家庭的穩(wěn)定程度產(chǎn)生影響,。她說：“新司法解釋保護(hù)了個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益，但是有沒有考慮到,，女性在婚姻生活中的弱勢(shì)地位?如果婚前房子是男方的名字,，婚后兩個(gè)人一起還貸，離婚時(shí)男方給女方一定的補(bǔ)償,，那么補(bǔ)償究竟補(bǔ)多少,，怎么補(bǔ)?對(duì)于補(bǔ)償?shù)哪：瑫?huì)讓女性在離婚時(shí)很虧,。不要忘了,，有很多女性收入很低，但是為家庭作出的貢獻(xiàn)巨大,。”
有網(wǎng)友表示,，新司解與中國(guó)傳統(tǒng)婚姻習(xí)俗沖突太大，女性在離婚后,，居然連房子都沒有,，豈不悲劇?
贊成聲音：讓感情更加真誠(chéng)
正準(zhǔn)備結(jié)婚的韓蕊女士是一大型廣告公司的高管，她說：“房子,、車子對(duì)我而言不是太大的問題,。以前我擔(dān)心對(duì)方和我結(jié)婚是沖我的財(cái)產(chǎn)來的，新司解下,，我將不會(huì)有這方面的擔(dān)心,。所以說，新司解的出臺(tái)是值得期待的,。表面看是保護(hù)了某一方的財(cái)產(chǎn),，反過來看，不也是在保護(hù)最真誠(chéng)的感情嗎?”
在蘭州某事業(yè)單位工作的李女士表達(dá)了同樣的觀點(diǎn),，她認(rèn)為,，“現(xiàn)在以財(cái)產(chǎn)作為擇偶標(biāo)準(zhǔn)的人不在少數(shù)，這樣的婚姻家庭一旦破裂,，財(cái)產(chǎn)擁有方不但失去了婚姻還將失去財(cái)產(chǎn),，是不是會(huì)受到更大的傷害?”
一位律師這樣表示：當(dāng)前，離婚案件訴訟爭(zhēng)議主要是財(cái)產(chǎn)和孩子撫養(yǎng)問題?，F(xiàn)在房?jī)r(jià)這么高,，男方家庭傾其所有購(gòu)買的房子,，一旦離婚分給女方一半，對(duì)男方是不公平的,，同樣的道理適用于女方,。
新司解讓武威某醫(yī)院就職的李大夫長(zhǎng)出一口氣，他今年將近60歲,，膝下一兒一女,，兒子已經(jīng)結(jié)婚，女兒待嫁,。李大夫說,，新司解讓他給女兒結(jié)婚陪嫁一套房子少了很多后顧之憂。
“原本是誰的,，就是誰的,。”李大夫如此表示。
業(yè)界聲音：財(cái)產(chǎn)應(yīng)該優(yōu)先,，愛情更需堅(jiān)守
不可否認(rèn)的事實(shí)是,，隨著歷史的不斷發(fā)展進(jìn)步，與普通老百姓生活息息相關(guān)的《婚姻法》也在一步步發(fā)展變化,。法律,，就像一面鏡子，一點(diǎn)一滴折射著社會(huì)的每一次變遷,。
對(duì)于新司解,，蘭州大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)劉光華表示：清晰簡(jiǎn)潔，可操作性很強(qiáng),。他認(rèn)為,，新司解對(duì)于婚姻家庭而言，就是保護(hù)雙方的利益均不受損,。
一位基層法律工作者表示：1980年的《婚姻法》規(guī)定：婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸夫妻共有,。這是在私有財(cái)產(chǎn)概念模糊、缺乏法律保護(hù)的歷史背景下出現(xiàn)的夫妻財(cái)產(chǎn)絕對(duì)“平等”,。這一條款早已不符合當(dāng)下情形,。今天，在法律實(shí)踐中,，夫妻雙方由于財(cái)產(chǎn)劃分不均而導(dǎo)致的矛盾越來越突出,。立法者正是看到了這一現(xiàn)狀，故而將立法的“瞄準(zhǔn)器”對(duì)準(zhǔn)了婚姻財(cái)產(chǎn),。“這是歷史的必然,，30年前我們沒有對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行細(xì)分，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)程度沒有達(dá)到今天的高度。”
很多人認(rèn)為,，新司解將降低離婚成本，會(huì)讓一些人離婚時(shí)更加從容,。劉光華淡然一笑：法律規(guī)定婚姻財(cái)產(chǎn)私有化,，你就一定會(huì)去離婚嗎?這之間有因果聯(lián)系嗎?
劉光華表示，新司解之所以最受人關(guān)注,，是因?yàn)樗粌H擴(kuò)大了個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍,，還確立了個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)優(yōu)先原則，這是進(jìn)步,，而婚姻家庭的完整內(nèi)容不僅僅是財(cái)產(chǎn),。
他繼續(xù)說，家庭的核心是親情,，婚姻的核心是愛情,，法律可以把社會(huì)關(guān)系簡(jiǎn)單劃為獨(dú)立的“資本交易”。但如何堅(jiān)守“愛情堡壘”,，這是另一個(gè)話題,。感情是無法用金錢關(guān)系取代的，也不是用金錢關(guān)系衡量的,，維系婚姻家庭的主要紐帶,，應(yīng)該是責(zé)任與忠誠(chéng)。
網(wǎng)友咨詢: 婚前財(cái)產(chǎn)
婚前財(cái)產(chǎn)包括哪些
婚姻幫律師解答:
一,、婚前存款
婚前存款屬于婚前財(cái)產(chǎn),，沒有爭(zhēng)議，證明難度也不大,，一般來說,，婚前存款均有銀行記錄，而且,，這種記錄公信力比較強(qiáng),，法官采信的程度高。但是,，很多時(shí)候,，一方將婚前存款用于婚后生活或購(gòu)買婚后財(cái)產(chǎn)，這就將問題變得復(fù)雜了：如果對(duì)方?jīng)]有任何投入,、也沒有動(dòng)用夫妻共同財(cái)產(chǎn),，那么，我認(rèn)為所購(gòu)買婚后財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn);可是,，用于共同生活之后,，性質(zhì)就已經(jīng)被模糊掉了。
二、婚前房產(chǎn)
這種情況,，如果產(chǎn)權(quán)登記已經(jīng)在婚前完成,，且在自己名下，那么,，產(chǎn)權(quán)歸屬?zèng)]有爭(zhēng)議,。難就難在婚后財(cái)產(chǎn)混入該房屋按揭貸款償還之后，分割起來就異常麻煩了,，具體分析見專題,。
三、婚前投入婚后收益
這個(gè)問題在理論上存在爭(zhēng)議：如果認(rèn)定為婚前財(cái)產(chǎn),，與“婚后取得”矛盾;如果定性為婚后財(cái)產(chǎn),，與一方實(shí)體上婚前投入相對(duì)，有失公允,。張志勝律師在此持有的態(tài)度是：作為婚后夫妻共同財(cái)產(chǎn),，畢竟，財(cái)產(chǎn)婚后所得且夫妻財(cái)產(chǎn)具有區(qū)別于一般主體之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的地方,。
四,、婚前財(cái)產(chǎn)界定的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn) 以頒發(fā)結(jié)婚證為時(shí)間臨界點(diǎn)。有一個(gè)問題值得注意,，即,，1994年之前存在事實(shí)婚姻說法，那么,，這個(gè)臨界點(diǎn)將依據(jù)事實(shí)婚姻形成之時(shí)來定,。補(bǔ)辦結(jié)婚證的，依據(jù)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件時(shí)定,。
小編結(jié)語：相對(duì)于社會(huì)發(fā)展而言,，法律是滯后的，需要不停地修正,，以適應(yīng)最新的社會(huì)變化,。可以肯定,，此次關(guān)于婚姻法的“更新”絕不是句號(hào),，隨著社會(huì)私有化程度越來越高，對(duì)于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的劃分及保護(hù)也將越來越清晰,，同樣,，在新形勢(shì)下，社會(huì)各界對(duì)于我國(guó)婚姻現(xiàn)狀的思考也一定會(huì)越來越成熟,。關(guān)于新婚姻法中關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)的解析的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)婚前常識(shí)的法律問題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
