一,、欺詐婚姻能否申請(qǐng)撤銷?
欺詐婚姻，是指一方或雙方在向婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)結(jié)婚時(shí),，明知不符合《婚姻法》規(guī)定的條件，而向婚姻登記機(jī)關(guān)隱瞞真實(shí)情況或提供虛假證明,，使婚姻登記機(jī)關(guān)或?qū)Ψ较萑脲e(cuò)誤,，為雙方登記,，發(fā)給結(jié)婚證，確立夫妻關(guān)系,。其借助的是想通過(guò)欺詐的手段為該婚姻披上合法的外衣,。在實(shí)踐中主要表現(xiàn)為兩種形式，一是婚姻關(guān)系的雙方當(dāng)事人合謀串通,，騙取婚姻登記而形成的婚姻,，此種欺詐行為侵害的客體是公權(quán)利,，即破壞了國(guó)家對(duì)婚姻的行政管理關(guān)系，欺詐的對(duì)象則是婚姻管理機(jī)關(guān);二是婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人采取虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相的手段,，欺騙對(duì)方當(dāng)事人，騙取結(jié)婚登記而形成的婚姻,，此行為除侵害婚姻行政管理關(guān)系外，還構(gòu)成了對(duì)對(duì)方當(dāng)事人權(quán)利的侵犯,。因欺詐而締結(jié)的婚姻，婚姻關(guān)系成立,，欺詐婚姻未被確認(rèn)無(wú)效和撤銷之前,仍然有效,雙方當(dāng)事人仍然應(yīng)當(dāng)受到婚姻關(guān)系的約束,。至于欺詐婚姻屬于婚姻無(wú)效或是可撤銷婚姻，現(xiàn)行《婚姻法》及司法解釋并沒(méi)有明確的規(guī)定,，實(shí)踐中給婚姻管理機(jī)關(guān)和人民法院審查帶來(lái)了很多不必要的麻煩,，亦給受欺詐一方申請(qǐng)人難以選擇以何種方式申請(qǐng)確認(rèn)。
筆者結(jié)合理論和實(shí)際情況認(rèn)為,，欺詐婚姻應(yīng)屬可撤銷婚姻,，其理由是：第一,、婚姻無(wú)效情形已經(jīng)有《婚姻法》明確規(guī)定,。該法第十條規(guī)定,，有下列情形之一的婚姻無(wú)效：一、重婚的;二,、有禁止結(jié)婚而結(jié)婚的親屬關(guān)系的;三,、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的病、婚后尚未治愈的;四,、未到法定婚齡的。這是該法明確規(guī)定婚姻無(wú)效的幾種情形;第二,、婚姻本質(zhì)上是一種契約行為。這種契約行為最本質(zhì)的特點(diǎn)就是當(dāng)事人意思表示要真實(shí),。在欺詐婚姻中，當(dāng)事人一方或雙方在婚姻問(wèn)題上表示不真實(shí),、不自愿,，這顯然違背了當(dāng)事人意思自愿的原則,，婚姻行為作為一種民事法律行為，本該受到民法有關(guān)制度的約束,，但鑒于其與當(dāng)事人身份緊密相關(guān)的特殊性,，我國(guó)向來(lái)采用特別的法律制度對(duì)其加以規(guī)范，在特別法律沒(méi)有具體規(guī)定下,，適用普通法進(jìn)行審查,，在這種情況下將欺詐婚姻作為可撤銷婚姻是完全合理的;第三,、欺詐婚姻作為可撤銷婚姻有法律上依據(jù)。我國(guó)《民法通則》,、《合同法》規(guī)定：欺詐、脅迫的行為屬于可撤銷行為;《行政許可法》第六十九條也規(guī)定：有下列情形之一的,，作出行政許可決定的行政機(jī)關(guān)或者其上級(jí)行政機(jī)關(guān)，根據(jù)利害關(guān)系人的請(qǐng)求或者依據(jù)職權(quán),，可以撤銷行政許可：……被許可人以欺騙,、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷,。所以《婚姻法》只把脅迫婚姻作為可撤銷婚姻的一種情形,，并不符合現(xiàn)行有關(guān)其他法律的規(guī)定;第四、有利于受欺詐一方及時(shí)行使權(quán)利,。被欺詐人在受到欺詐的情況下,，所作出的意思表示是不真實(shí)的，其意志是不自由的，為充分維護(hù)其意志自由,，同時(shí)對(duì)欺詐的一方實(shí)施制裁,，法律應(yīng)賦予被欺詐人以撤銷權(quán)，將意思表示不真實(shí)的效力的決定權(quán)交給被欺詐人,使其能在充分考慮其利害得失后,作出是否撤銷該婚姻的決定.因欺詐結(jié)婚的,受欺詐的一方可以向婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院請(qǐng)求撤銷該婚姻.以維護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵害,。
因此,，筆者認(rèn)為《婚姻法》第十一條把可撤銷婚姻只局限于脅迫婚姻過(guò)于狹窄，還應(yīng)包括欺詐,、騙婚,、包辦婚姻等情況。建議立法機(jī)關(guān)對(duì)可撤銷婚姻的情形增加內(nèi)容,，這樣有利于加大對(duì)違法者的打擊力度,，更好地維護(hù)家庭和社會(huì)穩(wěn)定。
二,、欺詐婚姻的效力?
【案情簡(jiǎn)介】
近日,，佛坪縣法院審理了一起“婚姻無(wú)效糾紛”案件。2007年3月原告劉某經(jīng)人介紹與河南省新野縣一自稱張某的男子相識(shí),，同年11月雙方到民政部門登記結(jié)婚,，經(jīng)民政部門審查雙方的戶籍資料及身份證后，婚姻登記機(jī)關(guān)為雙方頒發(fā)了結(jié)婚證書,。2008年1月張某從劉某家中不辭而別,，至今下落不明。劉某到公安機(jī)關(guān)調(diào)查后發(fā)現(xiàn)張某的戶籍信息系偽造的,，河南省新野縣查無(wú)此人,。劉某遂到法院起訴，要求法院以張某存在婚姻欺詐為由受理本案并宣告雙方婚姻無(wú)效,。
【處理意見(jiàn)】
本案在處理過(guò)程中形成了兩種截然相反的意見(jiàn)：
第一種意見(jiàn)認(rèn)為,，根據(jù)《婚姻登記管理?xiàng)l例》第八條和第九條的規(guī)定，申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人,，應(yīng)當(dāng)如實(shí)向婚姻登記管理機(jī)關(guān)提供本條例規(guī)定的有關(guān)證件和證明,，不得隱瞞真實(shí)情況。而張某采取虛假的身份證明騙取婚姻登記機(jī)關(guān)的婚姻登記,，違反了該條例的強(qiáng)制性規(guī)定,。且該條例第二十五條同時(shí)規(guī)定，申請(qǐng)婚姻登記的當(dāng)事人弄虛作假,、騙取婚姻登記的,，婚姻登記管理機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)撤銷婚姻登記，對(duì)結(jié)婚,、復(fù)婚的當(dāng)事人宣布其婚姻關(guān)系無(wú)效并收回結(jié)婚證,，對(duì)離婚的當(dāng)事人宣布其解除婚姻關(guān)系無(wú)效并收回離婚證,。故根據(jù)上述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定本案中雙方的婚姻關(guān)系無(wú)效,。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為,，婚姻登記中的瑕疵，并不影響婚姻的實(shí)質(zhì)要件,，雙方進(jìn)行婚姻登記時(shí)是自愿真實(shí)的意思表示，其婚姻關(guān)系有效,。本案不應(yīng)以“無(wú)效婚姻糾紛”處理,，應(yīng)勸說(shuō)原告撤回起訴，若欲解除婚姻關(guān)系應(yīng)以“離婚糾紛”為案由重新提起訴訟,。
合議庭最終采納了第二種意見(jiàn),，經(jīng)勸說(shuō)原告劉某已撤回起訴，并以“離婚糾紛”為案由提起訴訟,。
【分析】
婚姻關(guān)系屬于身份關(guān)系,，身份關(guān)系或身份行為的有效或無(wú)效，有其獨(dú)立的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),。盡管有學(xué)說(shuō)認(rèn)為,，婚姻行為是當(dāng)事人雙方基于結(jié)婚合意而訂下的契約，但它畢竟不同于一般的合同,，不能把“合同違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而導(dǎo)致無(wú)效”這種一般合同無(wú)效的情形適用于婚姻行為,。結(jié)婚的本質(zhì)在于雙方產(chǎn)生結(jié)婚共同生活的合意，這種合意須雙方自愿產(chǎn)生,，故而只要瑕疵的婚姻登記并未違背雙方結(jié)婚意愿,，且雙方已經(jīng)完成了結(jié)婚的形式要件，一般不影響婚姻的成立和效力,。
《婚姻登記管理?xiàng)l例》第八條和第九條的規(guī)定,，屬于管理性規(guī)范。此類規(guī)范旨在規(guī)范管理或處罰違反規(guī)定的行為,，但并不否認(rèn)該行為在民法上的效力,。《條例》第二十五條‘弄虛作假,、騙取婚姻登記的’是指當(dāng)事人不符合結(jié)婚登記的實(shí)質(zhì)性要件,，通過(guò)弄虛作假而騙取的登記。而對(duì)不具備結(jié)婚登記的實(shí)質(zhì)性要件導(dǎo)致婚姻無(wú)效的規(guī)定,，我國(guó)婚姻法采取的是例示主義,，沒(méi)有例示的情形，不屬于無(wú)效情形(《婚姻法》第十條),。所以,，本案應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行婚姻法的規(guī)定,，欺詐婚姻除了其欺詐內(nèi)容具有法定無(wú)效婚姻的情形可以按照無(wú)效婚姻處理外，其他情形(如本案中張某提供虛假身份證明的情形)不能作為無(wú)效婚姻處理,。這種情況,，最高人民法院曾對(duì)民政部作出相關(guān)函復(fù)(法研【2002】81號(hào))，該函復(fù)指出,，此類婚姻按有效婚姻處理,。合議庭的處理意見(jiàn)，是符合上述司法解釋的精神的,。
綜上所述,，本案中原告劉某與被告張某在進(jìn)行婚姻登記時(shí)，雙方是自愿的,，雖然張某提供了虛假的身份取得婚姻登記證明,，但這并不影響劉某對(duì)于和張某這個(gè)“人”結(jié)婚的意思表示，不違背婚姻的本質(zhì),。故在雙方取得結(jié)婚證完成了婚姻登記行為后,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定婚姻成立有效
網(wǎng)友咨詢：
我情況是這樣的，2004年10月我老公已有絕癥病例,，在不知情下通過(guò)媒人的介紹07年4月我們成為了夫妻?，F(xiàn)生有一子已3歲了，09年5月絕癥復(fù)發(fā)死亡作為他家是否應(yīng)當(dāng)對(duì)我有所表態(tài),，快一年了他家還是沒(méi)人來(lái)講和此事?，F(xiàn)我直接對(duì)他家索要賠償費(fèi)，如果他家不支付起訴他是否對(duì)我有利,。青春精神感情損失費(fèi)能否要來(lái),，他們和媒人是否應(yīng)有婚姻欺騙罪。
婚姻幫律師解答：
1,、你所說(shuō)的罪名目前法律沒(méi)有規(guī)定,。2、賠償也很困難,，通過(guò)非法律途徑的話倒是有可能;3,、目前情況下，你和你的孩子及你老公的父母有權(quán)繼承你老公的遺產(chǎn),。怎么繼承,，你們可以商量。從這個(gè)角度,，多繼承一些倒是有可能的,。
小編結(jié)語(yǔ)：欺詐婚姻主要表現(xiàn)為婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人采取虛構(gòu)事實(shí)隱瞞真相的手段，欺騙對(duì)方當(dāng)事人,，騙取結(jié)婚登記而形成的婚姻,，此行為除侵害婚姻行政管理關(guān)系外,，還構(gòu)成了對(duì)對(duì)方當(dāng)事人權(quán)利的侵犯。希望本文中關(guān)于欺詐婚姻能否申請(qǐng)撤銷,，欺詐婚姻的效力的問(wèn)題對(duì)您的婚姻生活有所幫助,。欺詐婚姻能否申請(qǐng)撤銷，欺詐婚姻的效力的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里,，更多關(guān)于欺詐婚姻能否申請(qǐng)撤銷的法律問(wèn)題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。
