一,、欺詐婚姻的法律漏洞?
現(xiàn)行婚姻法的有關(guān)規(guī)定
要確認(rèn)本案中乙是否要對(duì)32萬(wàn)元的債務(wù)負(fù)責(zé)，首先要確認(rèn)這筆債務(wù)是否能認(rèn)定為甲乙二人的夫妻共同債務(wù),，而成立共同債務(wù)的基本前提是存在合法有效的婚姻關(guān)系,。
本案中，甲在前次婚姻未解除的情況下,，與乙建立婚姻婚姻關(guān)系,，顯然構(gòu)成了法律上的重婚，按照《婚姻法》第十條的規(guī)定,，重婚的婚姻自始無(wú)效,，但自始無(wú)效須以當(dāng)事人提出申請(qǐng)并經(jīng)法院確認(rèn)為前提，也就是說(shuō)甲和乙的婚姻是否有效須以法院的判決為依據(jù),，法院是否會(huì)以重婚為由作出該婚姻無(wú)效的確認(rèn)呢?答案是否定的,。最高法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第八條的規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十條規(guī)定向人民法院申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效的，申請(qǐng)時(shí)，法定的無(wú)效婚姻情形已經(jīng)消失的,，人民法院不予支持”,。前文已交代，本案中的重婚事實(shí)僅存在兩天,，當(dāng)事人申請(qǐng)宣告婚姻無(wú)效時(shí),，重婚的事實(shí)已經(jīng)消失，法院顯然不會(huì)再支持,，如此看來(lái),，要想通過(guò)重婚因素來(lái)否定以否定共同債務(wù)的成立是行不通的。
既然婚姻是合法有效的,，乙要想不對(duì)32萬(wàn)元的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,，只能通過(guò)請(qǐng)求法院確認(rèn)甲的債務(wù)是其個(gè)人債務(wù)這個(gè)辦法來(lái)否定該債務(wù)的共同性，從而避免被要求承擔(dān)共同償還責(zé)任,。我們來(lái)看看這條路是否可行,。
假設(shè)該案發(fā)生在2004年5月1日以后，根據(jù)最高法院《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定,，“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù),，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外”,。由此規(guī)定可得知，除了符合本條中“但書(shū)”規(guī)定的兩種情形外,，只要是夫妻一方在婚姻存續(xù)期間所負(fù)的債務(wù),，均是夫妻共同債務(wù)。本案中32萬(wàn)元債務(wù)顯然不屬于該條的除外規(guī)定,，也就是說(shuō),，該債務(wù)雖是以甲方的個(gè)人名義出具借條的,，仍然屬于夫妻雙方的共同債務(wù),，需要甲乙雙方共同清償。這就是根據(jù)現(xiàn)行婚姻法律制度推導(dǎo)出的結(jié)果,。然而不難看出,，要求被欺騙的、未從32萬(wàn)元債務(wù)中享受任何利益的乙方承擔(dān)共同清償責(zé)任,，顯然有悖予法律的公平正義原則,，此案例也突顯出我國(guó)現(xiàn)行婚姻法律制度對(duì)權(quán)利義務(wù)保護(hù)的不但與失衡。
婚姻法的缺漏
從以上對(duì)案例的分析可以看出,，對(duì)認(rèn)定欺詐婚姻效力的規(guī)范缺漏和對(duì)認(rèn)定的太過(guò)籠統(tǒng),，是造成乙方不知所措甚至可能對(duì)32萬(wàn)元的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的原因之一，是造成當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)失衡的關(guān)鍵因素。要改變這種失衡,，讓權(quán)利義務(wù)回到公平正義的標(biāo)尺上來(lái),，首先就要讓乙方的權(quán)利得到立法上的保護(hù)。
(一)確立單方欺詐婚姻的無(wú)效或可撤消制度
《婚姻法》僅規(guī)定了脅迫婚姻的可撤消性,，卻遺漏了對(duì)欺詐婚姻的定性規(guī)定,，這不能不說(shuō)是一大缺漏。根據(jù)其他相關(guān)法律規(guī)定來(lái)看,，欺詐與脅迫通常是聯(lián)系在一起的,，如《民法通則》規(guī)定：欺詐、脅迫導(dǎo)致的行為無(wú)效,，《合同法》規(guī)定：欺詐,、脅迫訂立的合同可撤消等?；橐鲂袨樽鳛橐环N民事法律行為,，本該受到民法有關(guān)制度的約束，但鑒于其與當(dāng)事人身份緊密相關(guān)的特殊性,，我國(guó)向來(lái)采用特別的法律制度對(duì)其加以規(guī)范,，所以為了便于法院在審理案件過(guò)程中更為方便地適用法律，為了當(dāng)事人能更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益,，在婚姻法中確立欺詐婚姻無(wú)效或可撤消制度已是刻不容緩,。
(二)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定制度亟待修正
最高法院剛頒布的《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條對(duì)夫妻共同債務(wù)的規(guī)定，在一定程度上有利于保護(hù)債權(quán)人的利益,，也方便了法院對(duì)債務(wù)的性質(zhì)作出認(rèn)定,，但卻忽略了對(duì)夫妻中無(wú)辜一方合法權(quán)利的保護(hù)，如此不分情由,、籠統(tǒng)認(rèn)定為共同債務(wù)的規(guī)定實(shí)不可取,。應(yīng)根據(jù)具體案例的具體情況，按照權(quán)利義務(wù)相一致的基本原則確定,，具體可參照最高人民法院以前發(fā)布的《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第17條的規(guī)定作出修改,。
總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)的婚姻法律制度從新〈婚姻法〉的頒布到《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》的出臺(tái),，為解決現(xiàn)代社會(huì)出現(xiàn)的新問(wèn)題提供了較為完善的規(guī)范依據(jù),，但不可否認(rèn)的是，仍然存在不少的缺漏與問(wèn)題,，尤其在對(duì)于夫妻共同債務(wù)的規(guī)定上,，《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》以看似具備可操作性的條款徹底否定了原有司法解釋的合理認(rèn)定，違背了基本的公平正義,，不能不說(shuō)是一種倒退,。
二,、欺詐婚姻的效力是怎樣的?
受害人不僅人財(cái)兩空，而且自己的離婚問(wèn)題很難解決,。具體表現(xiàn)在：
1.民政局一般不同意當(dāng)事人提出撤銷(xiāo)該婚姻登記的要求,。民政局不同意當(dāng)事人撤銷(xiāo)婚姻登記的要求給受害人帶來(lái)了不便。如果當(dāng)事人對(duì)民政局不予撤銷(xiāo)的行為不服,，可以提起行政訴訟,，這樣就增加了當(dāng)事人的訴累。
2.如果向法院提起民事訴訟是不能主張婚姻無(wú)效的,。其實(shí),，民政局不予撤銷(xiāo)是理由的。
2003年10月1日國(guó)務(wù)院頒布實(shí)施的《婚姻登記條例》第九條第一款規(guī)定：“因脅迫結(jié)婚的,，受脅迫的當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第十一條的規(guī)定向婚姻登記機(jī)關(guān)請(qǐng)求撤銷(xiāo)其婚姻,。”2003年10月1日民政部頒布實(shí)施的《婚姻登記工作暫行規(guī)范》第四條第(四)項(xiàng)規(guī)定:“婚姻登記機(jī)關(guān)的職責(zé)……(四)撤銷(xiāo)受脅迫的婚姻。”第四十五條規(guī)定：“婚姻登記處對(duì)不符合撤銷(xiāo)婚姻條件的,，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人不予撤銷(xiāo)原因,，并告知當(dāng)事人可以向人民法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)婚姻。”第四十六條規(guī)定：“除受脅迫結(jié)婚之外,，以任何理由請(qǐng)求宣告婚姻無(wú)效或者撤銷(xiāo)婚姻的,，婚姻登記機(jī)關(guān)不予受理。”從以上法規(guī)和規(guī)章的規(guī)定可以看出,，只有受脅迫的婚姻,，當(dāng)事人才可以向婚姻登記機(jī)關(guān)中請(qǐng)撤銷(xiāo)婚姻。為此,，民政局一般不同意當(dāng)事人提出撤銷(xiāo)欺詐婚姻登記的要求,。
《婚姻法》第十條規(guī)定，有下列情形之一的婚姻無(wú)效：1,、重婚的;2,、有禁止結(jié)婚而結(jié)婚的親屬關(guān)系的;3、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的病,、婚后尚未治愈的;4,、未到法定婚齡的。這是明確規(guī)定婚姻無(wú)效的幾種情形,。因此,，欺詐婚姻不屬于婚姻無(wú)效的幾種情形,。
網(wǎng)友咨詢(xún)：欺詐婚姻如果索取賠償?
我有一侄女,，與一男子在男方家未婚共同生活五年，有一兒子4歲,，現(xiàn)該男子以無(wú)共同語(yǔ)言理由提出分手?，F(xiàn)請(qǐng)教 一,、我侄女現(xiàn)應(yīng)該如何維護(hù)自己的利益? 二、如果小孩男方要,，男方該賠償我侄女多少錢(qián)為合理? 三,、如果小孩由女方撫養(yǎng)，男方該出多少撫養(yǎng)費(fèi)? 四,、如果男方耍賴(lài),，既要小孩又不賠償還趕女方出門(mén)，女方怎么辦?
婚姻幫律師解答：
沒(méi)有登記結(jié)婚就不屬于夫妻,，只能算作同居關(guān)系?，F(xiàn)在可以要求解除合同關(guān)系，如果小孩的撫養(yǎng)問(wèn)題無(wú)法協(xié)商解決的話,，由法院判決,。男方在法律上是沒(méi)有賠償?shù)呢?zé)任。
小編結(jié)語(yǔ)：欺詐婚姻屬于婚姻無(wú)效或是可撤銷(xiāo)婚姻,，現(xiàn)行《婚姻法》及司法解釋并沒(méi)有明確的規(guī)定,。希望本文中欺詐婚姻的法律漏洞，欺詐婚姻的效力是怎樣的知識(shí)對(duì)您的婚姻生活有所幫助,。欺詐婚姻的法律漏洞,，欺詐婚姻的效力是怎樣的相關(guān)知識(shí)就介紹到這里，更多關(guān)于欺詐婚姻的效力的法律問(wèn)題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
