【案情回放】
2000年,，時(shí)年46歲的李先生與32歲的徐女士經(jīng)人介紹相識(shí)，并于2007年5月登記結(jié)婚,，兩人均系再婚,，婚后未生育。再婚前,，李先生曾與徐女士簽訂了一份婚前協(xié)議書(shū),，約定雙方婚前各自的房屋和車輛歸各自所有?；楹?，雙方由于在處理家庭問(wèn)題上逐漸產(chǎn)生矛盾，以致夫妻感情越來(lái)越談漠,。2011年3月,，徐女士曾向法院起訴離婚，后又和解撤訴,。事后,，雙方緊張的夫妻關(guān)系并未好轉(zhuǎn)，2012年1月,，李先生向法院提起訴訟,，要求與徐女士離婚，在法官的調(diào)解下,，李先生與徐女士解除了婚姻關(guān)系,。
2012年10月，李先生以婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，徐女士向其借款2萬(wàn)元至今未歸還為由提起訴訟,，要求歸還借款，同時(shí),，在法庭上陳述,，出借的2萬(wàn)元錢(qián)是自己的婚前財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)歸還,。并提交了借條,、婚前協(xié)議書(shū)、民事調(diào)解書(shū)等證據(jù),。
針對(duì)李先生的訴訟請(qǐng)求,，徐女士則辯稱，此借條確實(shí)是其所寫(xiě),，當(dāng)時(shí)借款是為了裝修其拆遷安置的房子,。然而，此借款發(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，自己認(rèn)為這筆借款是不用歸還的。
【以案說(shuō)法】
法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，依據(jù)婚姻法司法解釋的的規(guī)定,，盡管形式上為夫妻一方向另一方借款，但實(shí)際上所借款仍為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。本案中,，李先生與徐女士在婚前雖簽訂有婚前協(xié)議書(shū)，約定了婚前各自的房屋和車輛歸各自所有,，但并沒(méi)有約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)處分,，因此，雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)應(yīng)按法定財(cái)產(chǎn)制,，即夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理,。李先生與徐女士之間的借款發(fā)生在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)推定為借款來(lái)源于夫妻共同財(cái)產(chǎn),。
法院綜合考慮夫妻雙方生活收入狀況等因素,，確定由徐女士歸還李先生1萬(wàn)元。對(duì)李先生要求徐女士歸還借款2萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),，難以支持。據(jù)此,，法院依法作出上述判決,。
簽訂婚前協(xié)議的好處
在提出婚姻協(xié)議之后，或許兩個(gè)人覺(jué)得有點(diǎn)尷尬,，少了份浪漫的氣息和相互的信任,。但嘗過(guò)昂貴的律師費(fèi)、繁瑣的程序所帶來(lái)的煩惱的經(jīng)驗(yàn)者,，都明白婚姻協(xié)議的好處,。
1、對(duì)第一次結(jié)婚的夫妻來(lái)說(shuō),，決定財(cái)政財(cái)產(chǎn)與其它資金的分配是件不太容易的事情,。但婚姻協(xié)議不可能包括所有的方方面面,，只能涉及到最基本的層面。
2,、另外一個(gè)可能是雙方可以放棄對(duì)方的經(jīng)濟(jì)資助,，可以自己積累個(gè)人的財(cái)富，追求自己的事業(yè),。因?yàn)槿绻橐鍪〉脑?，雙方可以只對(duì)自己負(fù)責(zé)。
婚后,、婚前協(xié)議都有助于離婚的程序,，也是有助于維持婚姻家庭的紐帶，甚至有可能挽回婚姻,。當(dāng)然,，協(xié)議也可以在婚禮舉行后的任何一個(gè)時(shí)間簽署。在計(jì)劃婚前協(xié)議之前,，要好好考慮它的后果,。
網(wǎng)友咨詢：婚前協(xié)議的作用?
具有哪些法律效應(yīng)?
婚姻幫律師解答：
我國(guó)《婚姻法》第19條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有,。約定應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。沒(méi)有約定或約定不明確的,，適用本法第17條,、第18條的規(guī)定。”
第17條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),，歸夫妻共同所有：(一)工資,、資金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),，但本法第18條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn),。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán),。”
第18條規(guī)定：“有下列情形之一的,，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：(一)一方婚前的財(cái)產(chǎn);(二)一方因身體受傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);(四)一方專用的生活用品;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn),。”
可見(jiàn),，我國(guó)《婚姻法》原則上規(guī)定夫妻各方婚前的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，但同時(shí)又允許夫妻雙方書(shū)面約定婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸夫妻雙方共有,。
如何定：
首先,，雙方必須出于自愿訂立財(cái)產(chǎn)協(xié)議，不能隱瞞、欺詐,、脅迫,，也不能乘人之危?；诓徽鎸?shí)的意思表示所訂立的協(xié)議是無(wú)效的;其次,，協(xié)議的對(duì)象必須是夫妻財(cái)產(chǎn)(括婚前財(cái)產(chǎn)和婚后財(cái)產(chǎn)),，不屬于夫妻所有的財(cái)產(chǎn)不能成為協(xié)議的客體;再次,，協(xié)議的內(nèi)容必須合法，既不能規(guī)避法律,，也不能違反公序良俗,。為了使財(cái)產(chǎn)協(xié)議有效且不遺漏關(guān)鍵條款，建議最好請(qǐng)專業(yè)人士來(lái)起草或者審核財(cái)產(chǎn)協(xié)議,。
從法律的角度講,，只要雙方就婚前財(cái)產(chǎn)的歸屬基于自愿的原則達(dá)成了書(shū)面協(xié)議，該書(shū)面協(xié)議無(wú)論是否作了公證,，均具有法律效力,。但是，由于在司法實(shí)踐中往往會(huì)出現(xiàn)一方當(dāng)事人對(duì)該協(xié)議的真實(shí)性等問(wèn)題的質(zhì)疑;而《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條又規(guī)定“已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)”“當(dāng)事人無(wú)需舉證”;同時(shí)法院也更傾向于接受經(jīng)公證的法律文書(shū),，所以從增強(qiáng)協(xié)議公信力的角度講,，專業(yè)人士建議最好將婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行公證。
小編結(jié)語(yǔ)：記住,，婚姻協(xié)議是兩個(gè)人的事情,。它其實(shí)不是對(duì)對(duì)方的不信任，而是更需要雙方的信任,，這是為你們兩個(gè)人好,。如果你想向?qū)Ψ教岢龌橐鰠f(xié)議，你覺(jué)得有必要,，那么你可以大膽地提,。關(guān)于婚前協(xié)議的案例分析以及婚前協(xié)議的好處的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)婚前常識(shí)的法律問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。
