基本案情：

沈某與周某原系中學(xué)同學(xué)，后建立戀愛關(guān)系,， 2008年8月27日雙方訂立結(jié)婚協(xié)議書，約定結(jié)婚后沈某婚前購買的一處房屋和屋內(nèi)所有東西為雙方共有財(cái)產(chǎn),，貨款余額由雙方共同承擔(dān),，并約定該協(xié)議在簽訂之日起生效。 2008年9月10日雙方辦理了結(jié)婚登記并擇日舉行了結(jié)婚儀式,。但二人雖系同學(xué),，卻性格差異很大，婚后12天就鬧矛盾并開始分居生活,。為此沈某訴至法院要求離婚,，周某依據(jù)雙方之間所簽訂的結(jié)婚協(xié)議書，要求房產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割,。

爭議焦點(diǎn)：

雙方之間所簽訂的結(jié)婚協(xié)議書是否具有法律效力?處理中出現(xiàn)了兩種不同的觀點(diǎn),。

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為該結(jié)婚協(xié)議書有效。理由是根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十九條規(guī)定,，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有、部分共同所有;夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力,。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,。本案中沈某與周某通過書面形式訂立協(xié)議對沈某婚前的財(cái)產(chǎn)作出約定，符合婚姻法第十九條之規(guī)定,，對雙方具有約束力,。

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為該協(xié)議無效。理由是婚姻關(guān)系是人身關(guān)系,，不能附條件,，雙方之間的協(xié)議不能單純確定簽字即生效，而是基于婚姻這個(gè)關(guān)系,，如果雙方之間最后未確立夫妻關(guān)系,，那協(xié)議就不會(huì)生效。雖婚姻法第十九條規(guī)定夫妻之間可以對財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定,，但約定的前提是雙方已為夫妻關(guān)系,，本案中雙方簽訂協(xié)議時(shí)尚未辦理結(jié)婚登記，該協(xié)議因違反法律規(guī)定而無效,，由此不能依據(jù)此協(xié)議進(jìn)行房產(chǎn)分割,。

分析：

筆者同意第一種觀點(diǎn)。

首先,，男女雙方確立婚姻關(guān)系而形成夫妻關(guān)系,，所謂夫妻關(guān)系，是指夫妻在家庭中的地位和相互間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，包括人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系,。男女之間結(jié)為夫妻關(guān)系后，相互之間具有了一定的法律關(guān)系,，如相互忠誠,、相互扶養(yǎng)的義務(wù)和相互繼承的權(quán)利等;婚姻法第十三條規(guī)定“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有,，雙方另有約定的除外”可見我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制是法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制相結(jié)合的制度,。綜上，夫妻之間可以對財(cái)產(chǎn)以書面方式訂立合同,。

其次,，《中華人民共和國合同法》第七條規(guī)定，當(dāng)事人訂立,、履行合同,，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),，尊重社會(huì)公德,，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,，損害社會(huì)公共利益;第五十二條規(guī)定，有下列情形之一,，合同無效：1,、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,，損害國家利益;2,、惡意串通，損害國家,、集體或者第三人利益;3,、以合法形式掩蓋非法目的;4、損害社會(huì)公共利益;5,、違反法律,、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。本案中沈某與周某之間所訂立的結(jié)婚協(xié)議書不存在上述合同無效的情形,。

再次,，約定財(cái)產(chǎn)制是夫妻通過協(xié)議確定財(cái)產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)制度。約定的時(shí)間可以在婚前也可以在結(jié)婚后,，約定的財(cái)產(chǎn)可以是婚前財(cái)產(chǎn)也可以是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),，財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬關(guān)系可以是共同所有、各自所有,，也可以是部分共同所有,、各自所有。根據(jù)我國現(xiàn)行司法解釋規(guī)定,，夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)關(guān)系所作的書面約定及無爭議的口頭約定,，除規(guī)避法律的外，均為有效約定,，對夫妻雙方發(fā)生法律約束力,。

最后，依法成立的合同自成立時(shí)生效,。當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,，自條件成就時(shí)生效,。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效,。本案中沈某與周某簽訂結(jié)婚協(xié)議時(shí)雖尚未結(jié)婚,，但協(xié)議訂立后雙方之間確立了夫妻關(guān)系，也即具備了夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,，協(xié)議形式雖為結(jié)婚協(xié)議書,，使人產(chǎn)生附條件結(jié)婚約定的認(rèn)識,，但其實(shí)質(zhì)內(nèi)容不存在周某為得到財(cái)產(chǎn)就與沈某結(jié)婚或騙婚的目的。雙方于婚前訂立的協(xié)議當(dāng)然產(chǎn)生約束力,，即對婚前財(cái)產(chǎn)的一種約定,，反之如果未結(jié)婚那雙方之間也就無夫妻關(guān)系，更無謂夫妻共同財(cái)產(chǎn)約定,，那二人之間的協(xié)議等之于一紙空文,。

網(wǎng)友咨詢：婚前協(xié)議的法律效力

婚前協(xié)議是否有效?

婚姻幫律師解答：

夫妻雙方可以在婚前簽署書面的協(xié)議，用來約定雙方之間的財(cái)產(chǎn)等問題,。

該協(xié)議是否有效需要看根據(jù)以下幾點(diǎn)確定：

第一,，雙方是否辦理了結(jié)婚登記，這是婚前協(xié)議書生效的要件;

第二,，該協(xié)議內(nèi)容是否違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,，比如禁止離婚等;

第三，該協(xié)議內(nèi)容系雙方真實(shí)意思表示,，不存在欺詐脅迫等情形;

第四,，該協(xié)議內(nèi)容不能侵害第三人的合法權(quán)益。

小編結(jié)語：司法實(shí)踐中,，我們可以將婚前協(xié)議看做是一種特殊的合同,。于是其就要受《合同法》的相關(guān)閱讀，其中比較重要的就是關(guān)于合同主體不合法,、內(nèi)容不合法以及標(biāo)的不合法的情況下,，合同無效的內(nèi)容。要是婚前協(xié)議存在上述情況,，那么也就能認(rèn)定是無效的,。關(guān)于婚前協(xié)議在結(jié)婚后是否有效的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)婚前常識的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。