同居是否可以請(qǐng)求人民法院解除?
如果是雙方無(wú)配偶者同居,,特別是目前年青一代流行的“先同居,、后結(jié)婚”的這一種情況,如果雙方在同居一段時(shí)間后,,不能成立夫妻關(guān)系,,一方又擔(dān)心對(duì)方糾纏,訴至法院要求解除同居關(guān)系的,,人民法院不予受理,。但是,如果是同居一方是已婚者,,即屬于“有配偶者與他人同居”的,,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
【案例】解除同居關(guān)系
原告:黎吉哲,,男,,25歲 被告:謝小藝,女,,23歲原,、被告雙方于1996年5月間在一酒店認(rèn)識(shí),不久,,原告即帶被告到自己的宿舍住宿,。同年6月間,被告辭去工作,也經(jīng)常到原告宿舍與原告同宿,。在此期間,,原告對(duì)周?chē)私榻B說(shuō)被告是其朋友,原告的同事也認(rèn)為原,、被告是男女朋友關(guān)系,。倆人相處期間,原告反對(duì)被告與周?chē)従蛹捌渫陆煌?。原告由于工作性質(zhì),,外出工作較多且時(shí)間無(wú)規(guī)律,引起被告的猜疑,,雙方為此經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵,。同年8月11日晚,原告與同事外出工作,,被告因阻止未果,,便從原告宿舍樓頂跳下,致雙腿摔傷,,由原告送往醫(yī)院治療?,F(xiàn)被告雙腿已癱瘓,暫時(shí)住原告宿舍,。
1997年3月17日,,原告黎吉哲向海口市秀英區(qū)人民法院提起訴訟,,稱:與被告認(rèn)識(shí)后,,被告要求我?guī)轿业乃奚嵬蕖M由钇陂g,,因我經(jīng)常外出工作,,被告對(duì)我猜疑,雙方經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵,。被告為阻止我外出工作跳樓摔傷后,,為治被告的傷病,我已花光了借來(lái)的2萬(wàn)多元,。要求法院依法解除我與被告的非法同居關(guān)系,。
被告謝小藝答辯稱:我在酒店當(dāng)服務(wù)員時(shí)與原告認(rèn)識(shí),認(rèn)識(shí)后是原告帶我去他宿舍同宿,。后來(lái)原告知道我不是處女后,對(duì)我態(tài)度大變,,經(jīng)常找一些小事和我吵架,,甚至打我。原告發(fā)現(xiàn)我懷孕后,還騙我吃打胎藥,。我不知道原告是在與我談戀愛(ài),,還是欺騙我。
「審判」??谑行阌^(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:非法同居是沒(méi)有配偶的男女,,未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義公開(kāi)同居生活,群眾也認(rèn)為是夫妻關(guān)系的一種關(guān)系,。據(jù)查,,原、被告從1996年5月至同年8月雖有同居,,但原告對(duì)外介紹被告是其女朋友,,原告同事也認(rèn)為他們只是朋友關(guān)系,原告也反對(duì)被告與周?chē)従咏煌?,雙方只是交朋友,、談戀愛(ài),并非以夫妻名義同居生活,。鑒于原,、被告的行為只是戀愛(ài)過(guò)程中的越軌行為,不屬非法同居關(guān)系,,原告的起訴不屬于人民法院受理的民事訴訟范圍,,不符合法定的起訴條件,應(yīng)駁回其起訴,。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條第(四)項(xiàng)的規(guī)定,,該院于1997年6月18日裁定如下:
駁回原告黎吉哲的起訴。裁定后,,原,、被告雙方均未上訴。
「評(píng)析」
本案審理用以判斷原,、被告之間關(guān)系性質(zhì)不屬于非法同居關(guān)系的依據(jù),,其實(shí)是最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見(jiàn)》中關(guān)于可以認(rèn)定為事實(shí)婚姻關(guān)系的規(guī)定?;橐龇ㄒ饬x上的同居作為一種民事行為,,可以分為合法的同居和非法的同居兩種。合法同居即婚姻,,是指符合婚姻法上關(guān)于結(jié)婚的實(shí)質(zhì)和形式要件的同居,,是一種民事法律行為。非法同居從內(nèi)涵上講,,應(yīng)是不具備婚姻法上關(guān)于結(jié)婚的各種要件的規(guī)定而發(fā)生的男女同居,,是一種事實(shí)民事行為,,不為法律所支持;從外延上講,非法同居應(yīng)是除合法同居以外的其他各種同居行為,。我們?cè)趯徟袑?shí)踐中所說(shuō)的事實(shí)婚姻,,從實(shí)質(zhì)上講是非法同居的一種表現(xiàn)形式。本案的原,、被告之間顯然不存在合法的婚姻,,但他們之間的關(guān)系是否構(gòu)成非法同居關(guān)系,還要看其是否構(gòu)成同居關(guān)系,。 同居關(guān)系的構(gòu)成應(yīng)具備以下幾個(gè)方面的要件:1.在同居關(guān)系內(nèi)部,,同居關(guān)系的雙方應(yīng)發(fā)生兩性關(guān)系,這是同居關(guān)系的核心內(nèi)容,,也因之而區(qū)別于柏拉圖式的精神戀愛(ài);2.在主體上,,應(yīng)是一男和一女的異性間的同居,以此區(qū)別于同性戀;3.在外部表現(xiàn)方面,,同居雙方應(yīng)共同生活,,如共同吃飯、生產(chǎn),、娛樂(lè)等,,以此區(qū)別于通奸行為;4.在時(shí)間上,應(yīng)具有一定的連續(xù)性和持久性,,時(shí)間太短構(gòu)不成同居;5.在主觀上,,同居雙方應(yīng)有同居的合意,被拐賣(mài)的婦女被迫與他人共同生活的,,不成立同居關(guān)系,。
從本案查明的事實(shí)看,原,、被告自愿從1996年5月份到8月份共同生活,,互盡夫妻義務(wù),可以構(gòu)成同居關(guān)系,,且屬非法同居,,應(yīng)予解除。所以,,本案不應(yīng)以原告的起訴不屬于人民法院受理的民事訴訟的范圍為理由,,裁定駁回原告的起訴,而應(yīng)是判決解除原,、被告之間的非法同居關(guān)系,。
網(wǎng)友咨詢:婚前同居犯法嗎,婚前同居屬于非法同居嗎
婚前同居犯法嗎,,婚前同居屬于非法同居嗎
婚姻幫律師解答:
當(dāng)然要看同居的雙方的具體情況的,,如果一方是已婚并且處于婚姻存續(xù)期間而以夫妻名義進(jìn)行公開(kāi)同居的話,,是要承擔(dān)法律責(zé)任的,即重婚罪,。這樣的罪名是屬于不告不受理的,也就是說(shuō)需要由原告的起訴法院才會(huì)受理,。 不存在以上情況的話,,目前在國(guó)內(nèi)是不會(huì)受到法律的制裁的。
小編結(jié)語(yǔ):以上就是“【案例】解除同居關(guān)系 同居是否可以請(qǐng)求人民法院解除?”的全部?jī)?nèi)容,,同居關(guān)系是可以請(qǐng)求法院解除的,,但是,另一方應(yīng)該是在已婚的情況下,。為了幫您更加清楚的了解此類問(wèn)題,,婚姻幫為您整理推薦了有關(guān)同居糾紛問(wèn)題的相關(guān)內(nèi)容。更多同居糾紛的法律問(wèn)題,,請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線:4006-520-255,,我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您提供專業(yè)、貼身,、便捷的婚姻法律服務(wù),。