一,、離婚案件中虛假債務(wù)的表現(xiàn)是什么,？

（一）債權(quán)人往往是債務(wù)人的親友。制造虛假債務(wù)的當事人也害怕虛假債務(wù)纏身,，為防止弄假成真,，弄巧成拙，與當事人串通的第三人,，非親即友,，絕對不會是普通合作伙伴;

（二）該類債務(wù)沒有書面借據(jù)或欠條，往往都是口頭約定,，問其為何不打借條或欠條,，皆稱“講誠信”。筆者認為是大家信任高科技,，認為現(xiàn)有的鑒定技術(shù)可以鑒定出簽字的時間,，當事人不想作繭自縛;

（三）如果是民間借貸債務(wù)，債權(quán)人對借款用途不清楚,，債務(wù)人不能準確說明借款用途,，因為虛假的陳述難以自圓其說，當事人不會畫蛇添足;如果是合同之債,，該筆合同所負債務(wù)一定是舉債一方當事人虧本經(jīng)營,。

（四）借款金額較少，因為大額的借款難以說明其用途,，小額借款可以以生活或急用予以搪塞,。

二、離婚如何應(yīng)對虛假債務(wù),？

(1)從借款時間上來說明該筆借款的虛假性,，或舉證證明根本沒必要用該筆借款，來達到不予認可該債務(wù)的目的;

(2)請求法院通知債權(quán)人到庭接受詢問,，法院一般會加以法律釋明,，明確告知其偽造證據(jù)的后果，給其震懾力,。同時,，要求其詳細陳述債務(wù)形成過程，并從邏輯次序上加以詢問,。對于債權(quán)人談及的其他人,，應(yīng)作詳細記錄,，以便庭后調(diào)查。找到該債務(wù)的債權(quán)人要求說明債務(wù)形成的來龍去脈,，虛假債權(quán)人大多編造的理由是漏洞百出，不能自圓其說;

(3)如果能說明借款沒有用于家庭共同開支或者共同經(jīng)營,，則只能算作對方的個人債務(wù),，不應(yīng)由配偶承擔;

(4)開庭過程中，如果一方當事人只向法院出具借條,，而沒有申請相關(guān)債權(quán)人出庭作證,，則該借條法院一般不會認可。

三,、法院怎么處理離婚案中的虛假債務(wù),？

（一）通知債權(quán)人到庭接受詢問，首先明確告知其偽造證據(jù),，作虛假陳述的后果,，并加以法律釋明，給其震懾力,；其次要求其詳細陳述債務(wù)形成過程,，并從邏輯次序上詳細加以詢問；另外對于債權(quán)人談及的其他人,，應(yīng)作詳細記錄,，以便庭后調(diào)查。

（二）告知舉債一方當事人如提供虛假債務(wù)后的法律后果,，要求其陳述舉債的原因與過程,，通過詳細的記錄，細致辨別該債務(wù)是個人債務(wù),，還是夫妻共同債務(wù),；并不斷的與債權(quán)人的陳述進行比較，如果與債權(quán)人的陳述發(fā)生重大分歧,，應(yīng)要求當事人予以解釋,，如不能作出明確解釋，就不能將該筆債務(wù)認定為夫妻共同債務(wù),。

（三）對于存有可疑債務(wù),，債權(quán)人又不能到庭接受詢問的案件，因離婚案件涉及身份關(guān)系,，不宜追加債權(quán)人為第三人參加訴訟,，應(yīng)在離婚訴訟中暫不處理該筆債務(wù)，并告知當事人可待權(quán)利人主張權(quán)利時一并處理,。

（四）對個人債務(wù)和夫妻共同債務(wù)的區(qū)分進行法律釋明,，引導(dǎo)另一方當事人積極尋找證據(jù),，證實債務(wù)存在的不合理性，如對家庭收入與支出的詳細梳理,，可以發(fā)現(xiàn)民間借貸債務(wù)不存在的可能性,；或者引導(dǎo)當事人舉證該筆債務(wù)為個人債務(wù)，舉債一方并未用于家庭支出,，而是用于個人揮霍,。

網(wǎng)友咨詢：夫妻為逃避債務(wù)假離婚案例

陳某于1996年娶黃某為妻，婚后生有一女,。夫妻二人在外打拼,，日子過得頗紅火。但后來,，陳某在外投資失敗,，債臺高筑，無力償還,。為躲避債務(wù),，兩人決定假離婚，轉(zhuǎn)移財產(chǎn),。2004年1月,，兩人簽訂《離婚協(xié)議》，并辦理了離婚手續(xù),，約定女兒由黃某撫養(yǎng),，房屋等財產(chǎn)全部歸黃某所有，所欠一切債務(wù)由陳某負責償還,。離婚后,，雙方仍在一起共同生活，并以夫妻名義出入各種場所,。后來,，黃某與陳某感情逐漸淡化。陳某要求重新分割夫妻共同財產(chǎn),，2007年9月,，雙方簽訂協(xié)議，約定2004年訂立的離婚協(xié)議作廢,，并重新分割財產(chǎn),。但協(xié)議簽訂后，黃某拒絕履行義務(wù),。

請問：陳某能否向法院提起訴訟來維護自己的權(quán)益?離婚協(xié)議能否規(guī)避債務(wù)?

婚姻幫律師解答：　該案實質(zhì)上是夫妻協(xié)議離婚后,，對原財產(chǎn)分割協(xié)議反悔的糾紛。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第9條的規(guī)定，男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財產(chǎn)分割問題反悔,，請求變更或者撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的,，人民法院應(yīng)當受理。而陳某3年后才提出,，已經(jīng)超過法定期間,，依法不予支持。此外,，當事人的離婚協(xié)議已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的,，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。只要是兩人的共同債務(wù),，即使雙方約定所欠債務(wù)由一方償還，債權(quán)人仍有權(quán)要求兩人共同償還,。

小編結(jié)語：法律規(guī)定夫妻一方以個人名義所負的債務(wù),，一般按照夫妻共同債務(wù)處理。這類債權(quán)突破了債的相對性,，可以向夫妻雙方共同主張,，用夫妻共同財產(chǎn)清償，夫妻雙方對于此類債務(wù)承擔連帶清償責任,。這就可能造成在離婚訴訟中一方為了轉(zhuǎn)移財產(chǎn),，規(guī)避法律，從而虛構(gòu)債務(wù),，這種行為實質(zhì)上是對債務(wù)涉他性的濫用,。更多離婚虛假債務(wù)的相關(guān)法律問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。