劉XX訴宋XX為離婚后償還夫妻共同債務糾紛一案一審民事判決書
原告劉XX，男,，1945年8月26日出生,。
被告宋XX，男,，1938年6月10日出生,。
委托代理人謝紅偉，河南坤達律師事務所律師,。特別授權(quán),。
委托代理人宋1XX，男,，1972年3月20日出生,。系宋XX之子。特別授權(quán),。
原告劉XX訴被告宋XX為離婚后償還夫妻共同債務糾紛一案,，本院受理后，依法組成合議庭,，公開開庭進行了審理,。原告劉XX、被告宋XX的委托代理人謝紅偉,、宋1XX到庭參加了訴訟,。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX訴稱，1995年原告與王XX（被告的妻子）合伙承包了原洛陽工學院勞動服務公司的雪糕廠,。雙方約定對半投資,，對半分成，共擔風險,。1997年10月,，經(jīng)雙方清算，原告替王XX多承擔了債務及投資款共計41143.82元,；加上訴訟費2374元,，共計43517.82元。此項債務已經(jīng)（2006）洛民終字第1086號民事判決書確認,。在已執(zhí)行了2450元時,，王XX因病去世。尚欠41067.82元,。1997年原告與王XX合伙經(jīng)營及清算時,，被告宋XX系王XX的丈夫，上述欠款應屬夫妻共同債務,。被告宋XX必須承擔償還義務及責任,。請求人民法院判令被告宋XX向原告償還夫妻共同債務41067.82元；訴訟費由被告承擔,。
被告宋XX辯稱，原告劉XX要求被告宋XX償還夫妻共同債務,，原告應舉證證明是誰欠原告的錢,，并需進一步證明該債務的形成和確定的時間是在被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。被告宋XX與前妻王XX早在1998年即離婚,，被告認為即使王XX欠原告錢,，該債務也不屬被告與王XX夫妻間的共同債務，被告不應當承擔償還義務,。原告劉XX的起訴早已超過了法定的訴訟時效,，人民法院應駁回其訴訟請求。
在庭審中,，原告劉XX提交了下列證據(jù)： 1,、（2004）澗民三初字第283號民事判決書一份；2,、（2006）洛民終字第1086號民事判決書一份,；欲證明被告之妻王XX在其生前拖欠原告?zhèn)鶆盏姆梢罁?jù)。上述兩份判決,，已經(jīng)（2006）澗法執(zhí)一字第481號案立案執(zhí)行,，現(xiàn)已執(zhí)行回欠款2450元。
被告宋XX對原告劉XX提交的證據(jù)進行質(zhì)證時提出：對證據(jù)1,、2兩份判決書的真實性均無異議,；但兩份判決書僅僅證明了王XX本人欠原告劉XX4萬余元,，不能證明被告宋XX應共同償還該筆債務。
在庭審中被告宋XX向法庭出示了下列證據(jù)：1,、洛陽市澗西區(qū)政府檔案館出具的被告與王XX的離婚協(xié)議書及離婚證各一份,，欲證明被告宋XX與王XX在1998年1月24日已協(xié)議離婚，由此證明被告不應為王XX欠原告的債務承擔共同償還的責任,。 2,、洛陽市澗西區(qū)人民法院（2006）澗法執(zhí)一字第481號執(zhí)行裁定書一份，證明原告申請對被告執(zhí)行的請求,，已被澗西區(qū)人民法院裁定駁回,。
原告劉XX對被告宋XX提交的證據(jù)進行質(zhì)證時提出：對證據(jù)1證明了被告與王XX離婚的時間是1998年1月24日，但原告向被告主張的債權(quán)是在1997年10月份以前形成的債權(quán),，原告所主張債權(quán)的時間,，是在被告與王XX夫妻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的，應由夫妻雙方共同償還,。對證據(jù)2的裁定書,，是指原告對討要債權(quán)的方式不妥而被裁定駁回，在執(zhí)行期間直接追加被執(zhí)行人的方式不妥,，故剝奪了被執(zhí)行人的訴訟權(quán)利,，并不是說明原告所主張的債權(quán)不存在或者不應討要；原告通過訴訟主張債權(quán)是合法的,。
經(jīng)審理查明,，被告宋XX與王XX原系夫妻關(guān)系。雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有對夫妻共同財產(chǎn)及債權(quán)債務進行約定,。1998年1月24日雙方協(xié)議離婚,。1995年，原告劉XX與王XX共同出資承包了原洛陽工學院勞動服務公司的雪糕廠,，共同經(jīng)營,。1997年10月7日，經(jīng)雙方對雪糕廠的經(jīng)營進行清算,，確認原告劉XX替王XX多承擔了債務及投資款共計41143.82元,；此后雙方發(fā)生糾紛，2004年 5月31日,，劉XX為索要上述款項,，將王XX起訴至本院；經(jīng)本院（2004）澗民三初字第283民事判決書確定,，判決王XX向劉XX償還墊資款41143.82元,；承擔訴訟費2374元。王XX不服判決提出上訴。2006年9月11日,，洛陽市中級人民法院以（2006）洛民終字第1086號民事判決書,，終審判決駁回王XX的上訴，維持原判決,。終審判決生效后,，王XX沒有履行還款義務；2006年劉XX向本院申請強制執(zhí)行被本院立案受理,，案號為（2006）澗法執(zhí)字第481號,。案件在執(zhí)行過程中，執(zhí)行了2450元,。2007年10月21日王XX因病去世,。2009年3月，劉XX向本院執(zhí)行局申請追加宋XX為（2006）澗法執(zhí)字第481號案的被執(zhí)行人,，要求宋XX向其履行償債義務,。2009年6月10日，本院做出（2006）澗法執(zhí)字第481-1號民事裁定書,，將被告宋XX追加為被執(zhí)行人,，并對宋XX依法采取了執(zhí)行措施；后宋XX提出執(zhí)行異議,。2009年9月4日,，本院再次做出民事裁定書，認為（2006）澗法執(zhí)字第481-1號民事裁定書制作前,，宋XX與王XX已非夫妻關(guān)系,，裁定追加宋XX為被執(zhí)行人不妥為由，撤銷了（2006）澗法執(zhí)字第481-1號民事裁定書,、解除了保全措施。2010年6月20日,，原告劉XX訴至本院,，引發(fā)本案。
本院認為,，根據(jù)相關(guān)規(guī)定,，夫妻在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有,，雙方另有約定的除外,。離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務,，以共同財產(chǎn)償還,。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個體經(jīng)營或承包經(jīng)營的，其收入為夫妻共有財產(chǎn),，債務亦應以夫妻共有財產(chǎn)清償,。本案中，王XX在承包經(jīng)營雪糕廠過程中欠劉XX的款項共計43517.82元,，已經(jīng)終審判決予以確定,，且已進入強制執(zhí)行程序。在執(zhí)行程序中已經(jīng)執(zhí)行的2450元,，應從總欠款中扣除,。因該債務的發(fā)生時間在1995年至1997年10月間，此間被告宋XX與王XX尚處在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，而被告宋XX在與王XX的婚姻關(guān)系持續(xù)期間,，沒有對夫妻財產(chǎn)進行約定。雙方在離婚時對房屋,、家電等共同財產(chǎn)進行了分割,，卻對債務問題未做處理，故上述債務應屬夫妻共同債務,，應當共同清償,。被告宋XX辯稱原告的起訴超過訴訟時效、與劉XX的債務在2006年才由法院終審確定系發(fā)生的宋XX離婚后不應由宋XX償還的辯解意見,，沒有事實和法律依據(jù),，本院不予采信。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條之規(guī)定,，判決如下：
被告宋XX對王XX拖欠原告劉XX的債務41040.82元，承擔連帶清償責任,。此款應在本判決生效后十日內(nèi)支付完畢,。
本案訴訟費827元，由被告宋XX承擔,。
如不服本判決,，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本,，上訴于河南省洛陽市中級人民法院,。
審 判 長 胡 曉 光
人民陪審員 周 琳
人民陪審員 郭 鵬
二 0 一 0 年 十 月 十一 日
書 記 員 李 冰 冰
小編結(jié)語：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務,，應當共同償還,。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的,，由雙方協(xié)議清償,；協(xié)議不成時,，由人民法院判決。更多夫妻共同債務判決書的相關(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。
