【基本案情】結婚能否使夫妻間婚前債務消滅

王某（女）與孫某于2008年經(jīng)人介紹相識,。同年12月2日，馮某向孫某借款5000元并為其出具借條一張,，約定還款時給付利息1000元,。后雙方確定戀愛關系并于2010年登記結婚，2011年11月8日,，王某與孫某因感情破裂協(xié)議離婚,，協(xié)議約定：轎車一輛歸女方所有；債務歸男方所有,；家中物品合成人民幣貳仟元歸女方,，男方自愿放棄所有財產(chǎn)。2011年12月1日,，王某為孫某出具收到條一張,，內容為：收到轎車一輛及人民幣2000元，從此后兩人再無任何關系,。2012年4月,，王某持借條向法院起訴，要求孫某償還借款5000元及利息,。

婚姻幫律師解答：

第一,，夫妻之間婚前的債權債務不因結婚而混同。根據(jù)《中華人民共和國合同》第一百零五條“債權和債務同歸于一人的,，合同的權利義務終止,，但涉及第三人利益的除外”的規(guī)定，債權人與債務人合為一體,，債權債務同歸于一人,，合同的權利義務終止，也就不存在債權人和債務人了,，即所謂的混同,。但婚姻關系的當事人是兩個具有獨立人格的平等主體,，只有在他們意思表示一致的基礎上才能組成具有特殊身份關系的共同體。對外該共同體具有整體的性質,，對內夫妻雙方并不因為婚姻關系的建立而各自喪失獨立的人格，當事人雙方獨立的民事主體地位是夫妻關系存續(xù)的前提,。所以夫妻雙方在婚前的債權債務不能因為結婚而混同,。

第二，夫妻婚前個人財產(chǎn)不因婚姻關系的延續(xù)而轉化,。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十八條“有下列情形的之一的,，為夫妻一方財產(chǎn)：（一）一方的婚前財產(chǎn)……”的規(guī)定及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第十九條“婚姻法第十八條規(guī)定的為夫妻一方所有財產(chǎn)不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為夫妻共同財產(chǎn)。但當事人另有約定的除外”的規(guī)定,，否定了之前婚姻法關于婚前個人財產(chǎn)在婚后若干年后可以轉化為夫妻共同財產(chǎn)的規(guī)定,，因此離婚后王某依然享有婚前對孫某的個人債權。

第三,，現(xiàn)行婚姻法規(guī)定的是夫妻約定財產(chǎn)制,。夫妻約定財產(chǎn)制是夫妻對其財產(chǎn)所做的約定，是一種協(xié)議,，作為特殊身份關系的夫妻之間的財產(chǎn)契約,，也可以算是一種特殊的合同，主要是由婚姻法調整,，但在契約的訂立,、解除、違約責任等方面,，卻要適用合同法的規(guī)定,。因此夫妻約定財產(chǎn)制在成立、形式,、效力和解除方面是應受合同法的制約,。而且依照現(xiàn)行《婚姻法》及相關司法解釋規(guī)定，婚姻雙方當事人均具有獨立的個人財產(chǎn),，夫妻各自以自己的個人財產(chǎn)承擔相應債務,。

綜上，王某的主張應得到法院判決的支持,。

【相關知識】

夫妻之間能否存在債權債務關系,？

婚姻關系的當事人是兩個具有獨立人格的平等主體，不因婚姻關系的建立而喪失獨立的人格,，且原,、被告約定婚后開支實行AA制，雙方實屬兩個獨立的民事主體,，故從主體資格上看夫妻之間可以形成債權債務關系,。

根據(jù)《民法通則》第84條規(guī)定，夫妻雙方同樣可以在平等的基礎上自愿設立合同之債,。只是將債權人和債務人限定在了夫或妻之間而已,。同時,，《婚姻法》第19條規(guī)定：夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有,；夫妻對婚姻存續(xù)期間所得的財產(chǎn)及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力,。

因此,，在共有財產(chǎn)之外，夫妻之間可以形成債權債務關系,。

小編結語：司法實務中,，我們不能當然的肯定夫妻之間是存在債權債務關系，也不能否定,。因為每對夫妻的情況不同,，所以也需要當事人進行具體的分析，這樣得出的結論才是符合要求的,。如果認定夫妻之間有債權債務關系,，那么就按照法律的相關規(guī)定進行處理。更多夫妻債權債務的相關法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。