一,、夫妻分居期間的債務(wù)怎么認(rèn)定？

一般而言,，夫妻分居兩地有兩種情況：一種是夫妻關(guān)系正常，但由于工作等客觀原因而不得不分居兩地,；另一種是由于夫妻關(guān)系惡化,，感情破裂，雙方停止同居義務(wù)所導(dǎo)致的分居,。

在第一種情況下，夫妻雙方主觀上仍具有共同生活的意愿,，經(jīng)濟(jì)財產(chǎn)上也仍然處于混同,，認(rèn)定該分居期間夫妻的各自所得為夫妻共同財產(chǎn)，各自所負(fù)的債務(wù)為夫妻共同債務(wù)合理,，也無爭議。但對于第二種情形,，雖然由于感情的惡化，夫妻不僅在客觀上結(jié)束了共同生活的狀態(tài),，主觀上喪失了共同生活的愿望,，而且經(jīng)濟(jì)上一般也處于分離狀態(tài),，但是,，由于雙方婚姻關(guān)系的繼續(xù)，基于婚姻本身具備的特殊身份屬性,，雙方間的相互扶養(yǎng)義務(wù)及撫養(yǎng)子女的義務(wù)仍不能免除。因此,，夫妻一方因正常生活或撫養(yǎng)子女所負(fù)債務(wù)應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù),。但要注意的是,，由于此時夫妻一方惡意舉債用于個人揮霍或與第三人串通偽造共同債務(wù)的可能性較大,，因此,，法院在對其性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定時要格外謹(jǐn)慎,。

綜上,，無論夫妻因何種原因而分居,，對于一方所負(fù)之債的性質(zhì)仍應(yīng)當(dāng)按照用途標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考量。只有當(dāng)一方舉債卻沒有用于正常生活工作,，或是惡意舉債、進(jìn)行高消費,，擅自資助他人等,，才應(yīng)認(rèn)定為個人債務(wù)。

二,、夫妻分居期間的債務(wù)怎么處理？

【基本案情】夫妻分居期間的個人債務(wù)應(yīng)該如何處理,？

王輝和張萍于1997年登記結(jié)婚，于2004年投資開辦了一家美容美發(fā)店,，由張萍經(jīng)營。二人婚后經(jīng)常為家庭瑣事吵架,。2005年夏，張萍離開家與王輝分居生活,。

王輝于2005年底訴至法院，請求與張萍離婚,，并要求分割共同財產(chǎn),。訴訟中,，張萍雖然同意與王輝離婚,，但稱2006年1月13日,，美容美發(fā)店因兩個姑娘在店內(nèi)賣淫被公安機(jī)關(guān)罰款16000元,，該罰款是夫妻共同債務(wù),，王輝應(yīng)承擔(dān)一半,。王輝對張萍所稱的16000元罰款不予認(rèn)可，認(rèn)為張萍所稱債務(wù)是張萍的單方債務(wù),，自己不應(yīng)分擔(dān),。

婚姻幫律師解答：

(一),、夫妻一方因違法經(jīng)營所負(fù)債務(wù)能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。

經(jīng)營性債務(wù)是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，夫妻一方或雙方出于共同生活的目的,，從事經(jīng)營活動所負(fù)的債務(wù),。最高人民法院《民法通則〉意見》（簡稱《意見》）第四十三條規(guī)定：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方從事個體經(jīng)營或承包經(jīng)營的,，其收入為夫妻共有財產(chǎn),，債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)清償,。”這一規(guī)定為正確認(rèn)定經(jīng)營性債務(wù)提供了法律依據(jù),。

但在審判實踐中，夫妻雙方或一方為從事個體經(jīng)營或承包經(jīng)營者,，在離婚訴訟中,，對其在經(jīng)營期間的財產(chǎn)、債務(wù)等情況很難查清。因此,，必須在現(xiàn)有法律規(guī)定下,，正確認(rèn)定夫妻經(jīng)營性共同債務(wù)的性質(zhì)及范圍，同時根據(jù)經(jīng)營活動的合法性及案件的實際情況加以區(qū)別對待：

1,、在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，從事合法經(jīng)營活動，造成虧損所引起的債務(wù),，不管是夫妻一方經(jīng)營還是夫妻雙方共同經(jīng)營,，均應(yīng)按《意見》第四十三條精神，作為夫妻共同債務(wù)認(rèn)定,。

2,、夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，從事非法經(jīng)營活動，造成虧損所引起的債務(wù),，如果該非法經(jīng)營活動由夫妻雙方共同參與經(jīng)營，或雖由夫妻一方進(jìn)行,，但另一方明知其配偶從事非法活動而不表示反對，則此類債務(wù)亦應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)認(rèn)定,。

3、夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，一方從事非法經(jīng)營活動造成虧損所引起的債務(wù),，如果配偶另一方并不明知,，或雖事先知道但已表示反對的，則此債務(wù)應(yīng)作為非法經(jīng)營一方的個人債務(wù)來認(rèn)定和處理,。

(二)、美容美發(fā)店的16000元罰款為何不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。

1、張萍沒有提供證據(jù)證明,。根據(jù)民事訴訟法和證據(jù)規(guī)則的規(guī)定,，本案應(yīng)由張萍對自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)證實,，而張萍沒有提供任何證據(jù)支持自己的主張。

2,、夫妻分居期間一方所負(fù)債務(wù)，只要不是用于家庭共同生活,，就不能按共同債務(wù)來認(rèn)定,。實踐中,，夫妻分居期間,，隨著夫妻感情破裂程度的加深，其權(quán)利義務(wù)的實際履行遭到的破壞程度也愈加嚴(yán)重,，與之相適應(yīng)的夫妻共同財產(chǎn)關(guān)系也逐漸瓦解,。因此，夫妻分居期間,，一方所負(fù)債務(wù),，只要不是用于家庭共同生活，就不能按共同債務(wù)來認(rèn)定,。

3,、本案中的16000元罰款系張萍一人非法經(jīng)營造成，王輝未參與共同經(jīng)營,。由本案事實情況可知,，雖然美容美發(fā)店是王輝和張萍婚后的共同財產(chǎn),，但該店一直是由張萍一人經(jīng)營。而16000元罰款是在離婚訴訟期間張萍的辯稱主張,，且該罰款即使客觀存在,，也是張萍一人非法經(jīng)營造成，王輝事先并不知道,，又未參與共同經(jīng)營,。所以，16000元罰款不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),。

小編結(jié)語：離婚以民政部門發(fā)放的離婚證或法院簽發(fā)的準(zhǔn)予離婚的裁判書為憑證,，故無論因為什么而分居，也不管分居達(dá)到多長時間,，只要雙方未辦理離婚手續(xù),，婚姻關(guān)系就依法存在。更多夫妻分居債務(wù)的相關(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。