一,、首先看看我國《婚姻法》及司法解釋,，對“夫妻共同債務(wù)和個人債務(wù)的認定原則及范圍”的規(guī)定：

《婚姻法》第四十一條：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù),，應(yīng)當共同償還,。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的,，由雙方協(xié)議清償,；協(xié)議不成時，由人民法院判決,。

《婚姻法》第十九條第三款：夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定的,，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償,。也就是說夫妻一方的個人債務(wù)在清償?shù)脑瓌t上限定了兩個前提,，一個是婚后實行分別財產(chǎn)制,，第二個是第三人知道該約定,，做了兩個限定。

婚姻法解釋（二）第二十三條：債權(quán)人就一方婚前所負個人債務(wù)向債務(wù)人的配偶主張權(quán)利的,，人民法院不予支持,。但債權(quán)人能夠證明所負債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。這條是講婚前個人債務(wù)承擔的責任,。

婚姻法解釋（二）第二十四條：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的,，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù),，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外,。這一條在實踐的運用當中引起了全國巨大爭議，因為這一條款,，被一些惡意的配偶所利用,，偽造的巨額債務(wù)，讓虛假的債權(quán)人站出來主張夫妻欠有巨額的債務(wù),。第二十四條的運用導(dǎo)致很多法院在判決這個案件時,，對于第三人站出來說夫妻一方向他借款的一律按夫妻共同債務(wù)處理。

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條：夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng),、贍養(yǎng)義務(wù)等所負債務(wù),，應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，離婚時應(yīng)當以夫妻共同財產(chǎn)清償,。

下列債務(wù)不能認定為夫妻共同債務(wù),，應(yīng)由一方以個人財產(chǎn)清償：

（１）夫妻雙方約定由個人負擔的債務(wù)，但以逃避債務(wù)為目的的除外,。

（２）一方未經(jīng)對方同意,，擅自資助與其沒有撫養(yǎng)義務(wù)的親朋所負的債務(wù)。

（３）一方未經(jīng)對方同意,，獨自籌資從事經(jīng)營活動,，其收入確未用于共同生活所負的債務(wù)

（４）其他應(yīng)由個人承擔的債務(wù)。

這個司法意見雖然很早,，但實際上對現(xiàn)在審理仍然有指導(dǎo)意義,，法院仍然在用這個。

《民通意見》第43條:在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,一方從事個體經(jīng)營或者承包經(jīng)營的,其收入為夫妻共有財產(chǎn),債務(wù)亦應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)清償,。這涉及到商事經(jīng)營主體債務(wù)問題,。

二、夫妻共同債務(wù)怎么界定,？

“夫妻共同債務(wù)”最基本的標準就是借款是否用于家庭共同生活,，可以按照以下兩個標準進行判斷：夫妻有無共同舉債的合意；夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益。

實踐中,，夫妻共同債務(wù)的范圍大致分為以下幾類：1,、夫妻為家庭共同生活所負的債務(wù)，如共同生活中涉及衣食住行等方面的購置和消費,；為支付一方醫(yī)療費用所負的債務(wù),；一方或雙方為從事正當?shù)奈幕逃蕵坊顒右约氨匾纳鐣煌摀膫鶆?wù),。2,、夫妻一方或雙方為履行法定撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負債務(wù),。3,、夫妻共同從事生產(chǎn)、投資經(jīng)營,，也包括一方從事生產(chǎn)經(jīng)營活動,，但家庭共同受益的情形。4,、夫妻協(xié)議約定的共同債務(wù),。

網(wǎng)友咨詢：怎樣認定夫妻共同債務(wù)與個人債務(wù)？

張剛與李艷（均為化名）于1995年結(jié)婚,。1996年12月1日張剛和他人要設(shè)立合伙企業(yè),，因缺乏注冊資金向朋友借了10萬元，并在借條上載明：“今借朱某現(xiàn)金十萬元整,，因?qū)倥笥阎g相互幫助,，故不計利息，只歸還本金,。”2005年2月5日,，李艷因做手術(shù)為支付醫(yī)療費用向親戚借了5萬元。

2009年8月,，張剛的父親去世,，留下遺囑“本人生前留有位于北京市東城區(qū)XX小區(qū)X門X號房屋一套，該房屋屬于我的份額由我的大兒子張剛一人繼承,。我為購買該房屋借款10萬元,，也由張剛償還，其他子女不負責償還,。”2009年10月,，張剛表兄生病，張剛未經(jīng)李艷同意向自己的同事婁某借款5萬元給表兄治病使用,。2010年5月,，張剛結(jié)識一婚外女性,，并發(fā)生戀情。在短短六個月時間里,，張剛向朋友借款80萬元用于其與“小三”出國旅行花費,。

2013年3月4日，張剛與李艷因感情不和協(xié)議離婚,。離婚協(xié)議中載明：張剛因經(jīng)營需要對外所負債務(wù),，與李艷無關(guān),，由張剛一人負擔,。2014年1月，張剛出車禍意外去世,，各債權(quán)人以債務(wù)發(fā)生在張,、李二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，李艷應(yīng)予償還,，起訴至法院要求李艷承擔債務(wù),。

婚姻幫律師解答：

該案中共涉及五筆債務(wù)的認定，張剛因與他人設(shè)立合伙企業(yè)所借10萬元應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù),，除非李艷能證明該經(jīng)營收益未用于夫妻共同生活,。

李艷患病為支付醫(yī)療費用向親戚借款5萬元，此種夫妻之間醫(yī)療花費系維持身體健康及正常生活所必須的合理花費,，屬夫妻共同債務(wù),。

張剛父親去世，按照遺囑,，李艷對該財產(chǎn)不享有任何利益,。遺囑或贈與合同中明確只歸于夫或妻一方的財產(chǎn)為一方個人財產(chǎn)，附隨這份遺囑或贈與合同而來的債務(wù)也應(yīng)由接受遺囑或贈與的一方單獨承擔,，他方無清償責任,，故購房借款10萬元債務(wù)應(yīng)系張剛個人債務(wù)。

張剛未經(jīng)李艷同意為給其表兄治病借款,，表兄不是張剛負有撫養(yǎng),、贍養(yǎng)義務(wù)的對象，且該債務(wù)形成無夫妻雙方合意,，屬張剛個人債務(wù),。

張剛與婚外異性交往出國游玩等向朋友借款80萬元，該借款非為夫妻共同生活所花費,，其用途有悖公序良俗,，張剛的行為違反夫妻間忠實義務(wù)，對婚姻造成不利影響,，應(yīng)認定為張剛個人債務(wù),。

最后需要說明的是,，張剛和李艷雖在離婚協(xié)議中約定經(jīng)營負債由張剛一人承擔，但該約定不具有對抗第三人效力,，因此張剛意外死亡,，李艷仍應(yīng)當對婚姻存續(xù)期間夫妻共同債務(wù)承擔連帶責任，債權(quán)人可以向李艷主張債權(quán),。

三,、夫妻共同債務(wù)和夫妻個人債務(wù)怎么區(qū)分？

夫妻債務(wù)包括夫妻個人債務(wù)和夫妻共同債務(wù),。其中,，夫妻個人債務(wù)是指在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個人的名義向他人借貸債務(wù)并且與債權(quán)人明確約定為個人債務(wù),，或者夫妻雙方約定財產(chǎn)制的,，并且被債權(quán)人所明確知道，這種情況夫妻一方借貸的也屬于個人債務(wù)[4],。

夫妻共同債務(wù),，是在夫妻婚姻關(guān)系持續(xù)期間，為了達到共同生活,，經(jīng)營為目的而所負之債,。比如購置家具、撫養(yǎng)小孩,、生病用,、娛樂消費。當然,，如果婚前一方所負的債務(wù)是為了婚后共同生活為目的或者婚后該債務(wù)所產(chǎn)生的財產(chǎn)轉(zhuǎn)為共同財產(chǎn),，也認定為夫妻共同債務(wù)。

在因侵權(quán)所產(chǎn)生的債務(wù)問題上：如果侵權(quán)人是夫妻雙方而形成的債務(wù),，應(yīng)當由夫妻雙方共同償還,。如果侵權(quán)人是夫妻一方而形成的債務(wù)，則應(yīng)認定為個人債務(wù),。但是如果債權(quán)人能夠證明該侵權(quán)所產(chǎn)生的債務(wù)被用于夫妻共同生活或者經(jīng)營活動,，則該債務(wù)也認定為共同之債。

小編結(jié)語：確認婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)屬于夫妻個人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)一般以夫妻有無共同舉債的合意以及有無共享債務(wù)的利益為判斷標準：如果夫妻有共同舉債之合意,，則不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享,，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù)。更多夫妻共同債務(wù)界定的相關(guān)法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深的婚姻家庭律師為您答疑解惑。