審判實踐中經(jīng)常遇到這樣的案件：債務(wù)人死亡后,，債權(quán)人即將其繼承人列為被告起訴到法院，要求繼承人共同償還債務(wù),。筆者認為,，審理此類案件時首先應(yīng)根據(jù)共同繼承債務(wù)的責(zé)任承擔規(guī)則來確定繼承人承擔債務(wù)的方式，其次是要明確對存在遺產(chǎn)的舉證責(zé)任的分擔;第三是查清遺產(chǎn)的價值;第四是要作出具體確鑿的,、方便執(zhí)行的判決,。

一、共同繼承債務(wù)的責(zé)任承擔規(guī)則,。

共同繼承是共同債務(wù)形成的事實,，但共同繼承債務(wù)的內(nèi)在本質(zhì)特征與夫妻共同債務(wù)、合伙債務(wù),、家庭共同債務(wù)是不同的：第一,、它的形成以共同繼承遺產(chǎn)的臨時共有關(guān)系為前提;第二，繼承的債務(wù)是一種間接義務(wù),，其實質(zhì)是以被繼承人的財產(chǎn)替被繼承人履行義務(wù),。而夫妻共同債務(wù)、家庭共同債務(wù)和合伙債務(wù)均是共有人的直接義務(wù),，以共有人的共有財產(chǎn)和個人財產(chǎn)償還共同債務(wù),。

《中華人民共和國繼承法》第三十三條規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限,。超過遺產(chǎn)實際價值部分,，繼承人自愿償還的不在此限,。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責(zé)任,。”該條明確：一是繼承人償還債務(wù)以遺產(chǎn)的實際價值為限,。二是遺產(chǎn)實際價值范圍內(nèi)為強制償還，超出遺產(chǎn)實際價值部分為自愿原則,。

繼承人共同繼承了被繼承人的遺產(chǎn),，當然應(yīng)當償還被繼承人生前負擔的債務(wù)，但法院判決強制償還的,，應(yīng)當明確償還的債務(wù)在所繼承的遺產(chǎn)實際價值限額內(nèi),，如共同繼承的財產(chǎn)尚未分割的，應(yīng)以共同繼承的財產(chǎn)清償債務(wù);如共同繼承的財產(chǎn)已分割的,，共同繼承人應(yīng)在繼承的遺產(chǎn)價值限額內(nèi)承擔有限連帶清償責(zé)任,。因此，對共同繼承債務(wù)的承擔實行有限連帶責(zé)任規(guī)則,，可以均衡地保護債權(quán)人和繼承人的合法權(quán)益,。

二、存在遺產(chǎn)的舉證責(zé)任分擔,。

債務(wù)人死亡后,，債權(quán)人為了實現(xiàn)債權(quán)，只有將繼承人作為被告起訴,，要求被告承擔連帶清償責(zé)任,。而按照《中華人民共和國繼承法》第三十三條的規(guī)定，清償債務(wù)以遺產(chǎn)實際價值為限,，那么，對“遺產(chǎn)實際價值”是多少該由誰承擔舉證責(zé)任呢?按照德國學(xué)者羅森貝克創(chuàng)立的“法律規(guī)范說”,，將舉證責(zé)任分配給“主張于已有利的法律要件事實的當事人”,，大多數(shù)情況下，債權(quán)人主張債務(wù)人有遺產(chǎn),，因此,，對這一事實的舉證責(zé)任應(yīng)由原告承擔;繼承人否認有遺產(chǎn)，因為對于否認,，否認者不須承擔舉證責(zé)任,。

三、查清遺產(chǎn)的實際價值,。

《中華人民共和國繼承法》第三條規(guī)定,，遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋,、儲蓄和生活用品;(三)公民的林木,、牲畜和家禽;(四)公民的文物,、圖書資料;(五)法律允許公民所有的生產(chǎn)資料;(六)公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利;(七)公民的其他合法財產(chǎn),。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見對“公民的其他合法財產(chǎn)”作了進一步解釋為“公民可繼承的其他合法財產(chǎn)包括有價證券和履行標的為財物的債權(quán)等;承包人死亡時尚未取得承包收益的,，可把死者生前對承包所投入的資金和所付出的勞動及其增值和孳息，由發(fā)包單位或者接續(xù)承包合同的人合理折價,、補償,，其價額作為遺產(chǎn)。”

根據(jù)上述規(guī)定,，在庭審中,，如原告沒有指出遺產(chǎn)所在，法官應(yīng)補充詢問,，調(diào)查清楚遺產(chǎn)是現(xiàn)金還是其他財產(chǎn),，對認定為遺產(chǎn)的物品，原被告對物品的價值有爭議的,，應(yīng)委托有資質(zhì)的機構(gòu)對物品進行評估,，充分查清遺產(chǎn)的實際價值。此外,，還要查明遺產(chǎn)是否分割,，因為遺產(chǎn)的分割與否決定著判決方式，這些都是作出具體確鑿判決的基礎(chǔ),。

四,、判決主文的寫作。

近日,，筆者讀到幾則債務(wù)人死亡,、債權(quán)人起訴繼承人的案例，法院在處理時既不查明債務(wù)人的遺產(chǎn)情況,，也不查明遺產(chǎn)是否已分割,，而判決主文則是“被告李ΧΧ、韋某某應(yīng)在繼承某某遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔連帶清償責(zé)任,。”

筆者認為,，這樣的判決盡管符合法律規(guī)定，但卻是一個模糊判決,，還有可能遭遇執(zhí)行難,。第一、遺產(chǎn)的實際價值是多少沒有查清,，在執(zhí)行階段再去查遺產(chǎn)的情況,，一方面加大了執(zhí)行工作的難度，另一方面在執(zhí)行階段認定財產(chǎn)的性質(zhì)，當事人可以對財產(chǎn)的權(quán)屬提出異議,，以致出現(xiàn)異議之訴,。第二、遺產(chǎn)的狀態(tài)也決定著被告承擔責(zé)任的方式,，如上所述,，如果遺產(chǎn)已分割，在查明各人分得的份額價值后,，直接判決承擔還款責(zé)任數(shù)額,，如其中某一被告分得遺產(chǎn)5000元，判決主文就寫“一,、被告某某償還原告某某欠款5000元;二,、……”，而不必也不應(yīng)該再判決各被告承擔連帶清償責(zé)任;如遺產(chǎn)尚未分割,，且其價值為30萬元,，而債權(quán)為35萬元，那么,，判決主文就寫“一,、被告張某某、李某某償還欠款30萬元給原告某某;二,、被告張某某,、李某某互負連帶清償責(zé)任。”只有這樣審理和判決,，才能使繼承債務(wù)的案件事實清楚,，適用法律正確，判決得當,，又方便執(zhí)行,。

網(wǎng)友咨詢一：遺產(chǎn)繼承順序及分配比例

您好，我老公因患急性白血病去世,，現(xiàn)在單位有一筆撫恤金,，還有他的公積金，養(yǎng)老保險,，單位職工困難補助，醫(yī)療保險,，喪葬費,，共計六萬塊錢左右，現(xiàn)在我作為妻子,，還有我們的女兒一歲多,，婆婆62歲，這筆遺產(chǎn)應(yīng)該是怎樣的繼承順序，繼承的比例又是怎樣分配的?期待您的盡快回復(fù),，謝謝,！

婚姻幫律師解答：

你好，首先要明確一個問題,，撫恤金不屬于遺產(chǎn),，一般是給家庭成員的生活幫助，但是也可以參照遺產(chǎn)在你們?nèi)酥g平均分配,。喪葬費,，是辦理葬禮的費用，一般有葬禮的辦理人實際支付使用,，如果有剩余可以再三人之間分配,。公積金，養(yǎng)老保險,，醫(yī)療保險,，屬于夫妻共同財產(chǎn)，先分一半給你,，剩下的一半在你們?nèi)酥g分配,。單位職工困難補助，如果你們不和婆婆生活自己一家并且婆婆有其他子女的話,，一般歸你和女兒,。

小編結(jié)語：以上就是“審理繼承債務(wù)案件應(yīng)注意的事項?法律是如何規(guī)定的?”的全部內(nèi)容希望對您有所幫助。有關(guān)遺產(chǎn)繼承的相關(guān)問題就介紹到這里,，更多遺產(chǎn)繼承審理的法律問題可以撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。