【案情回顧】

2012年6月,，邢某(男)與陶某(女)相識戀愛,，2013年5月8日按照民間風(fēng)俗舉辦婚禮。2013年8月生一子,。邢某稱,，雙方從認(rèn)識到舉行婚禮共給付陶某聘金、彩禮,、禮物等共計200000余元,，雙方共同生活僅27天，后陶某回娘家居住至今?，F(xiàn)邢某向法院起訴,，要求陶某返還聘金、彩禮錢等,。

本案主要爭議焦點是：邢某與陶某在訂立婚約之時的聘金等是否應(yīng)當(dāng)返還,。

【判決結(jié)果】

駁回原告邢某的訴訟請求。

【議案說法】

最高人民法院司法解釋中,，明確了彩禮應(yīng)返還的情形,，即是否辦理結(jié)婚登記手續(xù),、是否共同生活,、不返還彩禮是否造成經(jīng)濟(jì)困難。從保護(hù)婦女權(quán)益的角度看,，未婚同居對女性的身心,、名譽(yù)等各方面均有影響。本案中,，男女雙方雖未辦理結(jié)婚登記手續(xù),，締結(jié)法定婚姻關(guān)系，但雙方按照民間習(xí)俗舉辦了結(jié)婚儀式,，得到親朋好友,、周圍群眾的認(rèn)可，并以夫妻名義同居共同生活,，且生育子女,，具備婚姻生活的實質(zhì)內(nèi)容，不屬于規(guī)定的應(yīng)當(dāng)返還彩禮的情形,。

根據(jù)司法解釋,，另外兩種應(yīng)當(dāng)返還彩禮的情形分別是雖辦理結(jié)婚登記，但確未共同生活,，以及不返還彩禮會造成給付彩禮方生活困難,。關(guān)于共同生活的期限，不可用時間長短來衡量,，要結(jié)合雙方的具體情況,，有些雖然共同生活時間僅幾天,，但雙方確實以締結(jié)婚姻關(guān)系為目的結(jié)婚，僅因感情不合而離婚,，不能認(rèn)定雙方未共同生活,。關(guān)于婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難，這屬于彩禮返還的特殊情形,。生活困難有絕對和相對之分,，絕對困難是其生活靠自己的力量已無法維持當(dāng)?shù)刈罨镜纳钏?相對困難指由于給付彩禮造成了結(jié)婚前后的生活水平相差較懸殊，即相對于原來的生活條件來說,，變得困難了,。司法解釋的本意，是在前一種意義上,，即絕對困難進(jìn)行規(guī)定的,。

以上就是關(guān)于只舉行婚禮，是否可以要求對方返還彩禮的相關(guān)內(nèi)容,，希望對您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問題請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。