首先,，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議形式上必須是書(shū)面的,，口說(shuō)無(wú)憑,，尤其在當(dāng)今民事審判中，誰(shuí)主張誰(shuí)舉證是證據(jù)的首要規(guī)則,，無(wú)論是哪一方,，在沒(méi)有雙方簽字的書(shū)面文字的情況下，口口聲聲稱(chēng)財(cái)產(chǎn)事先有約定是蒼白無(wú)力的,。而形成書(shū)面文字,，既可以是夫妻雙方自行達(dá)成，也可以是在公證部門(mén)的參與下達(dá)成,，但公證并不是法定必需的程序,，只要是夫妻雙方真實(shí)的意思表示，就不能推翻該婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議形式上的合法有效性,。即使夫妻雙方中的一方提出該協(xié)議在訂立時(shí)是被迫或重大誤解的,，如果其沒(méi)有充足的證據(jù)予以證實(shí)，那么法官是沒(méi)有任何否定該協(xié)議真實(shí)有效的必要性和可能性,。

其次,，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議內(nèi)容上必須合法，婚姻法第十九條規(guī)定夫妻雙方可以約定的財(cái)產(chǎn)是指婚前財(cái)產(chǎn)及婚姻關(guān)系存續(xù)期間的所得財(cái)產(chǎn),，它既可以是生活資料,，也可以是生產(chǎn)資料，既可以是有形資產(chǎn),，也可以是無(wú)形資產(chǎn),，但都必須是屬于他們兩個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，如果本不屬于他們兩個(gè)人的財(cái)產(chǎn)或尚未確定是否存在的財(cái)產(chǎn)又或是涉及第三方權(quán)屬的財(cái)產(chǎn),，均不在此列,。譬如，雙方約定住房歸其中一方所有,，但是該住房雙方的父母均出資,，雙方父母也均認(rèn)為房產(chǎn)的一部分是屬于他們的，那么,，雙方對(duì)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的處置因侵犯了第三方的權(quán)益而歸于無(wú)效,。另外，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間出現(xiàn)的債務(wù)問(wèn)題,，這在法律上稱(chēng)之為消極財(cái)產(chǎn),，夫妻雙方在財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)就必須告知并征得債權(quán)人的同意始有效 婚姻法第十九條第三款僅僅規(guī)定了夫妻雙方告知債權(quán)人的義務(wù)，應(yīng)該說(shuō)不盡合理 ,。

筆者認(rèn)為，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議在現(xiàn)代婚姻關(guān)系中有著重大的意義,，一方面可以最大限度地避免利欲熏心的“金婚”,、“銀婚”,，另一方面為解決以后可能發(fā)生的紛爭(zhēng)帶來(lái)極大的便利。

婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議是否有法律效力

網(wǎng)友提問(wèn)：婚前協(xié)議的效力

之前我的朋友是與她的男朋友有婚前協(xié)議的,，婚后他們2年他們?cè)隰[離婚,，婚前協(xié)議的法律效力，對(duì)現(xiàn)在離婚的財(cái)產(chǎn)分配是否仍有效力?

婚姻幫律師回答：

婚前協(xié)議的法律效力問(wèn)題：該協(xié)議對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的約定有效,，對(duì)子女隨哪方撫育的約定無(wú)效,。根據(jù)我國(guó)婚姻法及相關(guān)司法解釋?zhuān)蚱迣?duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力,。沒(méi)有約定的離婚時(shí)一般按均分處理,，這種均分并不考慮雙方的收入水平的高低。而對(duì)于孩子的撫養(yǎng)權(quán)問(wèn)題,，法律規(guī)定,，離婚后哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則,。哺乳期后的子女,，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決,。兩周歲以下的子女,，一般隨母方生活。

相關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)的法律法規(guī)：

《婚姻法》

第十七條夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),，歸夫妻共同所有：

(一)工資,、獎(jiǎng)金;

(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;

(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;

(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn),。

夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán),。

第十八條有下列情形之一的,，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：

(一)一方的婚前財(cái)產(chǎn);

(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;

(三)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn);

(四)一方專(zhuān)用的生活用品;

(五)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn),。

在簽訂婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí)應(yīng)該注意什么問(wèn)題?

(一)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的簽訂形式必須是書(shū)面形式,。

(二)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中要明確婚前財(cái)產(chǎn)的范圍。

一般包括男女雙方婚前的存款,，房產(chǎn),，車(chē)子，其他貴重物品等,?；榍柏?cái)產(chǎn)協(xié)議的約定不需過(guò)細(xì)，建議僅對(duì)重要財(cái)產(chǎn)作出約定即可,。

(三)在協(xié)議中要明確婚前財(cái)產(chǎn)婚后共享的比例,。

在婚后可以與愛(ài)人共享的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容,，以及共享的比例應(yīng)該清楚。若只是表述為“婚前某項(xiàng)財(cái)產(chǎn)婚后共有”,，法律上的理解應(yīng)是每人一半,。

(四)財(cái)產(chǎn)描述要明確。

在實(shí)踐中,，由于財(cái)產(chǎn)描述不明確最終導(dǎo)致認(rèn)為協(xié)議約定不明而不予確認(rèn)的案例不在少數(shù),。比如房產(chǎn)的描述，很多伴侶在作婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議時(shí),，對(duì)于一方的婚前房產(chǎn)只是寫(xiě)“某某小區(qū)的房屋歸雙方共同所有”,，正確的描述應(yīng)該是“坐落于某市(縣)xx街xx號(hào)房產(chǎn)由雙方共有”。

(五)協(xié)議中需設(shè)定清楚婚前財(cái)產(chǎn)生效的條件,、時(shí)間,。

協(xié)議的生效若未作特別約定的話(huà)，一般是結(jié)婚登記后生效,。很多情況下,，當(dāng)事人為了增加婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議的公示力會(huì)增加經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證或律師見(jiàn)證后生效的限制。

(六)男女雙方必須簽字并且注明時(shí)間,。

(七)婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議可以在結(jié)婚前簽訂也可以在結(jié)婚后簽訂,。

小編結(jié)語(yǔ)：現(xiàn)實(shí)生活中，很多當(dāng)事人以為婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須要經(jīng)過(guò)公證,，否則是無(wú)效的,，其實(shí)這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。只要簽訂協(xié)議的當(dāng)事人意思表示一致,，協(xié)議的內(nèi)容并未違反法律規(guī)定,，基于自愿的原則達(dá)成了書(shū)面協(xié)議，無(wú)論是否作了公證,，都具有法律效力,。只是，經(jīng)過(guò)公證的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議在證明力上更高一些,。關(guān)于婚前協(xié)議的效力的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助。如果您有更多相關(guān)婚前協(xié)議的法律問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有專(zhuān)業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。