婚前協(xié)議的法律效力

根據(jù)我國婚姻法及相關(guān)司法解釋，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,，對雙方具有約束力,。這僅是對財產(chǎn)而言，不包含對孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題,。并且是要雙方當(dāng)事人真實意思表示且沒有違反國家法律法規(guī)的規(guī)定,。

婚前協(xié)議書是否有效，關(guān)鍵看你們的協(xié)議書是約定什么的,。即你們約定的事項必須是合法的,，是你們雙方真實的意思表示，沒有任何的欺詐或脅迫,。

當(dāng)然,，如果是對婚前財產(chǎn)的協(xié)議，也是有法律依據(jù)的,。我國《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或部分各自所有,、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,。沒有約定或約定不明確的,，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定,。

夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,，對雙方具有約束力。

夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的,，夫或妻一方對外所負(fù)的債務(wù),，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償,?！?

至于協(xié)議是否需要公證，法律并沒有強(qiáng)制性的規(guī)定,。那種認(rèn)為協(xié)議要經(jīng)過公證才有效的觀點(diǎn)是錯誤的,。是否公證，由你們當(dāng)事人自己決定,。當(dāng)然,，經(jīng)過公證的協(xié)議法律效力會強(qiáng)些，但也不絕對,。通常經(jīng)過公證的協(xié)議,，如果沒有相反的證據(jù)推翻，法院是會優(yōu)秀采用的,。

婚前協(xié)議在中西方的法律效力中是不太一樣的,，例如西方婚前可協(xié)議子女撫養(yǎng)權(quán),、贍養(yǎng)費(fèi)給付等等,，但這些在我國法律中卻是無效的。一份婚前協(xié)議的法律效力具體是怎樣的,，還要視具體協(xié)議內(nèi)容而定,。

另類“婚前協(xié)議”部分內(nèi)容具法律效力

一些另類“婚前協(xié)議”，協(xié)議中并沒有婚前財產(chǎn)公證等普通條款,，取而代之的是誰做飯,、誰喂狗、夜不歸宿要交“空床費(fèi)”等另類條款,。

相關(guān)法律專家指出,，對于包含方方面面的另類“婚前協(xié)議”，有些明顯不符合法律上的公平原則,，是不受法律保護(hù)的,。但在不違背國家法律規(guī)定,、不侵犯他人合法權(quán)益的情況下，涉及財產(chǎn)等方面的約定是具有法律效力的,。如“丈夫夜不歸宿,，支付‘空床費(fèi)’給妻子”、“婚后男方每月上繳部分工資的生活費(fèi)以供家用,，違反則受財政懲罰”等,，在一定程度上都是受法律保護(hù)的。

目前也已有男女雙方離婚后,，一方依照“婚前協(xié)議”得到賠償或因“婚前協(xié)議”引起雙方矛盾的事例,。因此，新人們最好在簽訂這種另類“婚前協(xié)議”時先考慮清楚,，不可把這種另類“婚前協(xié)議”當(dāng)成兒戲,。

網(wǎng)友咨詢：婚前協(xié)議的法律效力？

我名下結(jié)婚前有房產(chǎn) 協(xié)議書上寫的是夫妻名下的房產(chǎn)歸孩子 是不是說我的這套婚前房也得給孩子

婚姻幫律師解答：

婚前房產(chǎn)屬于你個人財產(chǎn),，離婚時歸你個人所有,；婚后在夫妻名下有無共同財產(chǎn)，如有,，協(xié)議書分割的應(yīng)屬你們夫妻共同財產(chǎn),。

小編結(jié)語：通過上文可知，現(xiàn)實生活中目前也已有男女雙方離婚后,，一方依照“婚前協(xié)議”得到賠償或因“婚前協(xié)議”引起雙方矛盾的事例,。因此，新人們最好在簽訂這種另類“婚前協(xié)議”時先考慮清楚,，不可把這種另類“婚前協(xié)議”當(dāng)成兒戲,。