監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對(duì)于未成年人和精神病人等無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益,、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán),。是對(duì)于無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權(quán)益實(shí)施管理和保護(hù)的法律資格,。對(duì)于處于父母保護(hù)之下的未成年人來(lái)講，法律已詳細(xì)規(guī)定了父母和子女之間的權(quán)利義務(wù),，這些未成年人的監(jiān)護(hù)權(quán)人就是他的父母,。無(wú)父母或父母不能行使親權(quán)以及被宣告為無(wú)行為能力或行為能力受到限制人的人身和財(cái)產(chǎn)受到他人保護(hù)的權(quán)利也是監(jiān)護(hù)權(quán)。滿(mǎn)18周歲的人對(duì)一個(gè)未成年人要看二者之間的關(guān)系,，沒(méi)有任何關(guān)系的可能二者之間不存在任何權(quán)利義務(wù),，二者之間存在親屬關(guān)系或其他法律規(guī)定的，滿(mǎn)18周歲的人可能會(huì)成為未成年人的監(jiān)護(hù)人,。

監(jiān)護(hù)權(quán)性質(zhì)定位,？

監(jiān)護(hù)是指對(duì)未成年人和精神病人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)的一種民事法律制度,。監(jiān)護(hù)制度起源于羅馬法,，羅馬法中設(shè)立了監(jiān)護(hù)和保佐制度。監(jiān)護(hù)的對(duì)象主要是未適婚人和婦女,，而保佐的對(duì)象則主要限于精神病人,，癡呆癥人，聾啞人和胎兒等,。羅馬法的監(jiān)護(hù)制度是在家庭制度的基礎(chǔ)上出現(xiàn)的,，實(shí)際上是為了家庭利益而設(shè)的代行家長(zhǎng)權(quán)的一種形式。

在當(dāng)今各國(guó),，監(jiān)護(hù)制度無(wú)一例外地由國(guó)家立法編入了民事法典中,，以保證社會(huì)對(duì)未成年人和精神不健全成年人承擔(dān)起關(guān)心和照顧的義務(wù),。法律規(guī)定的這種監(jiān)護(hù)，對(duì)監(jiān)護(hù)人來(lái)講,，究竟是一項(xiàng)權(quán)利,，還是義務(wù)，歷史上有不同的說(shuō)法,，主要觀點(diǎn)有：

1)監(jiān)護(hù)權(quán)利說(shuō),。該說(shuō)認(rèn)為監(jiān)護(hù)是一種身份權(quán)，是基于監(jiān)護(hù)人的特定身份而產(chǎn)生的監(jiān)護(hù)權(quán),。

2)監(jiān)護(hù)義務(wù)說(shuō),。該說(shuō)認(rèn)為監(jiān)護(hù)制度并沒(méi)有賦予監(jiān)護(hù)人任何利益，而只是課以沉重的負(fù)擔(dān),。因此,，就事實(shí)而言，監(jiān)護(hù)是法律課加給監(jiān)護(hù)人的片面義務(wù),。

3)監(jiān)護(hù)職責(zé)說(shuō),。該說(shuō)認(rèn)為監(jiān)護(hù)制度純粹為保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的利益，決不允許監(jiān)護(hù)人借監(jiān)護(hù)以謀取自身利益,。監(jiān)護(hù)是一種社會(huì)公益性質(zhì)的公職,。

4)權(quán)利義務(wù)說(shuō)。該說(shuō)認(rèn)為,，監(jiān)護(hù)既是一種權(quán)利,，又是一種義務(wù),。說(shuō)它是權(quán)利,，因?yàn)橐环矫姹O(jiān)護(hù)人有自愿選擇是否接受監(jiān)護(hù)任務(wù)的相對(duì)自由，如法定監(jiān)護(hù)人以外擔(dān)當(dāng)監(jiān)護(hù)人的朋友,。另一方面,，很多國(guó)家規(guī)定監(jiān)護(hù)人享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)。說(shuō)它是一種義務(wù),，因?yàn)楸O(jiān)護(hù)內(nèi)容大多是要監(jiān)護(hù)人承擔(dān)起某項(xiàng)職責(zé),。

我們認(rèn)為，要弄清楚監(jiān)護(hù)究竟是一項(xiàng)權(quán)利,，還是義務(wù),，首要的就是必須弄清權(quán)利、義務(wù)的內(nèi)涵,。關(guān)于權(quán)利的本質(zhì),，有人認(rèn)為權(quán)利的本質(zhì)是意思自由，權(quán)利人依權(quán)利可以自由發(fā)展其意思,。有人認(rèn)為應(yīng)從目的上認(rèn)識(shí)權(quán)利的本質(zhì),，這種權(quán)力授予的目的,，是為了滿(mǎn)足特定利益，所以權(quán)利的本質(zhì)就是受法律保護(hù)的利益,。將權(quán)利強(qiáng)調(diào)為一種利益,，可能過(guò)于功利，也許權(quán)利在很多情況下能夠?yàn)闄?quán)利人帶來(lái)利益,，但也不能排除實(shí)際生活中非利己性權(quán)利的存在,。如贈(zèng)與的權(quán)利。而將權(quán)利定位在意思自由層面,，又不免多此一舉,。人的意思本來(lái)就是自由的，法律無(wú)法規(guī)制人的意思自由,。權(quán)利應(yīng)該是具體的,、現(xiàn)實(shí)的，本質(zhì)上應(yīng)該是權(quán)利人行為的自由,，即他有作出某種行為的自由而不受強(qiáng)制,。

義務(wù)，從私法角度來(lái)看,，是指與權(quán)利相對(duì)應(yīng)的,，主體須為給付的法律拘束。給付指一定行為,，包括作為和不作為,。可是,，從私法角度考查,，權(quán)利義務(wù)至少具有以下幾個(gè)特點(diǎn)：1)當(dāng)事人非單一性。由于權(quán)利義務(wù)是一組對(duì)應(yīng)的概念,，就同一內(nèi)容而言,，權(quán)利的享有者和義務(wù)的承擔(dān)者往往由不同主體承受。例如,，在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系中,，交付貨物的義務(wù)和接受貨物的權(quán)利分別由出賣(mài)人和買(mǎi)受人承受，表現(xiàn)了當(dāng)事人的多元性,。2)當(dāng)事人具有行為能力,。無(wú)行為能力人和限制行為能力人一般不被允許作為直接當(dāng)事人參與民事法律關(guān)系而作為權(quán)利的享有者和義務(wù)的承擔(dān)者。3)當(dāng)事人的意思表達(dá),。權(quán)利人和義務(wù)人之間這種狀態(tài)的存在在通常情況下要求有雙方的合意,，在特殊情況下，法律可以作出當(dāng)一定情形出現(xiàn)時(shí),，權(quán)利義務(wù)在主體之間強(qiáng)制出現(xiàn),。

網(wǎng)友咨詢(xún)：監(jiān)護(hù)權(quán)的確定

殘疾人的監(jiān)護(hù)人是否可以放棄監(jiān)護(hù)權(quán),？

婚姻幫律師解答：

根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，監(jiān)護(hù)既是一種權(quán)利,，同時(shí)也是一種義務(wù),，監(jiān)護(hù)權(quán)可以依法轉(zhuǎn)移，但在沒(méi)有轉(zhuǎn)移監(jiān)護(hù)權(quán)以前,，即被監(jiān)護(hù)人未得到妥善的安置,，負(fù)有監(jiān)護(hù)責(zé)任的人仍應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)的義務(wù)，否則導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果的,，依據(jù)《民法通則》的規(guī)定監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,；殘疾人的監(jiān)護(hù)人擅自放棄監(jiān)護(hù)責(zé)任造成嚴(yán)重后果的，還要依據(jù)《刑法》規(guī)定,，以遺棄罪追究其刑事責(zé)任,。

小編結(jié)語(yǔ)：對(duì)于處于父母保護(hù)之下的未成年人來(lái)講，法律已詳細(xì)規(guī)定了父母和子女之間的權(quán)利義務(wù),，這些未成年人的監(jiān)護(hù)權(quán)人就是他的父母,。無(wú)父母或父母不能行使親權(quán)以及被宣告為無(wú)行為能力或行為能力受到限制人的人身和財(cái)產(chǎn)受到他人保護(hù)的權(quán)利也是監(jiān)護(hù)權(quán)。什么是監(jiān)護(hù)權(quán)及監(jiān)護(hù)權(quán)的性質(zhì)就介紹到這里,，更多監(jiān)護(hù)權(quán)的相關(guān)問(wèn)題,，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線(xiàn)：4006-520-255，我們有最專(zhuān)業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。