一、關(guān)于子女監(jiān)護權(quán)被剝奪或限制的問題,，法律有哪些規(guī)定?

針對當(dāng)前一些父母拋棄、虐待子女以及其他不履行監(jiān)護義務(wù)的行為,，《未成年人保護法》規(guī)定,，父母或者其他監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責(zé)或者侵害被監(jiān)護的未成年人的合法權(quán)益，經(jīng)教育不改的,，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請,，撤銷其監(jiān)護人的資格，依法另行指定監(jiān)護人,。

根據(jù)民法通則第十八條規(guī)定：監(jiān)護人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護職責(zé),，保護被監(jiān)護人的人身,、財產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護人的利益外,，不得處理被監(jiān)護人的財產(chǎn),。監(jiān)護人依法履行監(jiān)護的權(quán)利，受法律保護,。監(jiān)護人不履行監(jiān)護職責(zé)或者侵害被監(jiān)護人的合法權(quán)益的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;給被監(jiān)護人造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失,。所以,，在沒有不履行監(jiān)護職責(zé)或侵害被監(jiān)護人利益的情況下法院是不會支持他變更監(jiān)護權(quán)的訴求的。

同時,，根據(jù)《民法通則》第十六條的規(guī)定,，父母是未成年人的法定監(jiān)護人，只有在父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護能力時,，才由該條規(guī)定的其他人依序擔(dān)任監(jiān)護人,。也就是說，在父母之間不發(fā)生變更監(jiān)護人的問題,。

我國《婚姻法》第29條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系,，不因父母離婚而消除。離婚后,，子女無論由父方或母方撫養(yǎng),，仍是父母雙方的子女?！薄?

離婚后,，父母對子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)?！薄半x婚后,，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則,。哺乳期后的子女,，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決,?！睋?jù)此表明，父母對子女撫養(yǎng),、教育,、管教、保護的權(quán)利義務(wù)(教育、管教,、保護均為監(jiān)護內(nèi)容之一),，均不因父母離婚而消除。

但由于父母離婚,，父母雙方已不能同時與子女共同生活,，父母對子女監(jiān)護權(quán)的行使及其他權(quán)利義務(wù)如撫養(yǎng)義務(wù)的履行方式上會有所變化，父母面臨決定子女監(jiān)護權(quán)的歸屬及行使方式(即子女監(jiān)護權(quán)歸屬于父母雙方行使或一方行使及如何行使)的問題,。

二,、被剝奪或限制子女監(jiān)護權(quán)怎么辦?

子女監(jiān)護權(quán)被剝奪或限制該怎么辦，如何處理?雖然我國法律對子女監(jiān)護權(quán)做了規(guī)定,，但是在《婚姻法》層面并沒有明確完善的規(guī)定,，這是法律的一大缺失。

從以上面的法律規(guī)定來看,，子女監(jiān)護權(quán)被剝奪或限制,，只能由法院來仲裁或判決，這說明,，如果想挽救自己對子女犯下的錯，重獲子女的愛,，也只有通過改觀自己,，不要做傷害子女的事情。

同時,，也可以通過與子女的直接撫養(yǎng)人或監(jiān)護人協(xié)商,，看看能否獲得諒解，如果不能,，還可以通過法院起訴,，通過判決來重獲對子女的監(jiān)護權(quán)，當(dāng)然,，前提是想要獲得子女監(jiān)護權(quán)的一方必須對子女的健康成長是有利的,。

總的說來，監(jiān)護權(quán)是法定的,，如果父母一方?jīng)]有對子女有犯罪行為,、虐待行為或者對該子女明顯不利的，人民法院認為可以取消的,，父母任何一方對未成年子女都擁有法定監(jiān)護權(quán),。

喪失撫養(yǎng)權(quán)的一方未必也喪失對子女的法定監(jiān)護權(quán)。

另外,，監(jiān)護人并不都是應(yīng)對被監(jiān)護人盡撫養(yǎng)義務(wù)的人,。例如，父母作為成年子女的監(jiān)護人,。父母負有對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù),，但有的情況下,，監(jiān)護人并不是撫養(yǎng)人。實際上,，只有當(dāng)監(jiān)護人同時又是撫養(yǎng)人時,，他對被監(jiān)護人才既要盡撫養(yǎng)義務(wù)，也要承擔(dān)監(jiān)護責(zé)任,。因而,，不能把監(jiān)護責(zé)任與撫養(yǎng)義務(wù)混為一談。

小編總結(jié)：一般來說,，子女監(jiān)護權(quán)無法被剝奪或限制的,，只有對子女擁有監(jiān)護權(quán)的父母一方(或其他人)在由于虐待、遺棄,，對未成年子女犯罪等嚴(yán)重危害子女身心健康發(fā)展的行為時,，法院才會考慮取消(即剝奪)或限制擁有監(jiān)護權(quán)的父母一方的子女監(jiān)護權(quán)。