一,、關(guān)于子女監(jiān)護(hù)權(quán)被剝奪或限制的問(wèn)題，法律有哪些規(guī)定?

針對(duì)當(dāng)前一些父母拋棄,、虐待子女以及其他不履行監(jiān)護(hù)義務(wù)的行為,，《未成年人保護(hù)法》規(guī)定，父母或者其他監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)的未成年人的合法權(quán)益,，經(jīng)教育不改的,，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人的資格,，依法另行指定監(jiān)護(hù)人,。

根據(jù)民法通則第十八條規(guī)定：監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身,、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外,，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn),。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)的權(quán)利，受法律保護(hù),。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任;給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失,。所以,，在沒(méi)有不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或侵害被監(jiān)護(hù)人利益的情況下法院是不會(huì)支持他變更監(jiān)護(hù)權(quán)的訴求的。

同時(shí),，根據(jù)《民法通則》第十六條的規(guī)定,，父母是未成年人的法定監(jiān)護(hù)人,，只有在父母已經(jīng)死亡或者沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力時(shí)，才由該條規(guī)定的其他人依序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人,。也就是說(shuō),，在父母之間不發(fā)生變更監(jiān)護(hù)人的問(wèn)題。

我國(guó)《婚姻法》第29條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系,，不因父母離婚而消除,。離婚后，子女無(wú)論由父方或母方撫養(yǎng),，仍是父母雙方的子女,。”“

離婚后,，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),。”“離婚后,，哺乳期內(nèi)的子女,，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí),，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決?！睋?jù)此表明,，父母對(duì)子女撫養(yǎng)、教育,、管教,、保護(hù)的權(quán)利義務(wù)(教育、管教,、保護(hù)均為監(jiān)護(hù)內(nèi)容之一),，均不因父母離婚而消除。

但由于父母離婚,，父母雙方已不能同時(shí)與子女共同生活,，父母對(duì)子女監(jiān)護(hù)權(quán)的行使及其他權(quán)利義務(wù)如撫養(yǎng)義務(wù)的履行方式上會(huì)有所變化，父母面臨決定子女監(jiān)護(hù)權(quán)的歸屬及行使方式(即子女監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬于父母雙方行使或一方行使及如何行使)的問(wèn)題,。

二,、被剝奪或限制子女監(jiān)護(hù)權(quán)怎么辦?

子女監(jiān)護(hù)權(quán)被剝奪或限制該怎么辦，如何處理?雖然我國(guó)法律對(duì)子女監(jiān)護(hù)權(quán)做了規(guī)定,，但是在《婚姻法》層面并沒(méi)有明確完善的規(guī)定,，這是法律的一大缺失。

從以上面的法律規(guī)定來(lái)看，子女監(jiān)護(hù)權(quán)被剝奪或限制,，只能由法院來(lái)仲裁或判決,，這說(shuō)明，如果想挽救自己對(duì)子女犯下的錯(cuò),，重獲子女的愛,，也只有通過(guò)改觀自己，不要做傷害子女的事情,。

同時(shí),，也可以通過(guò)與子女的直接撫養(yǎng)人或監(jiān)護(hù)人協(xié)商，看看能否獲得諒解,，如果不能,，還可以通過(guò)法院起訴，通過(guò)判決來(lái)重獲對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán),，當(dāng)然,，前提是想要獲得子女監(jiān)護(hù)權(quán)的一方必須對(duì)子女的健康成長(zhǎng)是有利的。

總的說(shuō)來(lái),，監(jiān)護(hù)權(quán)是法定的,，如果父母一方?jīng)]有對(duì)子女有犯罪行為、虐待行為或者對(duì)該子女明顯不利的,，人民法院認(rèn)為可以取消的,，父母任何一方對(duì)未成年子女都擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。

喪失撫養(yǎng)權(quán)的一方未必也喪失對(duì)子女的法定監(jiān)護(hù)權(quán),。

另外,，監(jiān)護(hù)人并不都是應(yīng)對(duì)被監(jiān)護(hù)人盡撫養(yǎng)義務(wù)的人。例如,，父母作為成年子女的監(jiān)護(hù)人,。父母負(fù)有對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)，但有的情況下,，監(jiān)護(hù)人并不是撫養(yǎng)人,。實(shí)際上，只有當(dāng)監(jiān)護(hù)人同時(shí)又是撫養(yǎng)人時(shí),，他對(duì)被監(jiān)護(hù)人才既要盡撫養(yǎng)義務(wù),，也要承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。因而,，不能把監(jiān)護(hù)責(zé)任與撫養(yǎng)義務(wù)混為一談,。

小編總結(jié)：一般來(lái)說(shuō),，子女監(jiān)護(hù)權(quán)無(wú)法被剝奪或限制的,，只有對(duì)子女擁有監(jiān)護(hù)權(quán)的父母一方(或其他人)在由于虐待、遺棄，對(duì)未成年子女犯罪等嚴(yán)重危害子女身心健康發(fā)展的行為時(shí),，法院才會(huì)考慮取消(即剝奪)或限制擁有監(jiān)護(hù)權(quán)的父母一方的子女監(jiān)護(hù)權(quán),。