委托監(jiān)護是由合同設立的監(jiān)護人,，委托監(jiān)護屬意定監(jiān)護,。委托監(jiān)護可以是全權委任，也可以是限權委任,。前者如父母將子女委托祖父母照料或配偶將精神病人委托精神病院照料;后者如將子女委托給寄宿制學校,、幼稚園等。依我國最高人民法院《民通意見》的解釋,，委托監(jiān)護不論是全權委托或限權委托,，委托人仍要對被監(jiān)護人的侵權行為承擔民事責任，但另有約定的除外;被委托人只有在確有過錯時,，才負擔連帶賠償責任,。即法定或指定監(jiān)護人對被監(jiān)護人應承擔的民事責任，不因委托發(fā)生移轉,，委托監(jiān)護人只承擔過錯連帶賠償責任,，其在盡到監(jiān)護之責而無過錯時，被監(jiān)護人之行為如依法律仍須由監(jiān)護人負責時,，則由法定監(jiān)護人承擔,。

關于委托監(jiān)護引起的法律效果

在實踐中的問題是，委托監(jiān)護形成后,，委托人是否可以因此免除自己對監(jiān)護的責任,。在學理上存在不同的觀點,，觀點一認為，按照最高人民法院《民通意見》第22條規(guī)定,，如果當事人有由受托人承擔民事責任的約定時,，應當從其約定,。因此,，委托人當然可作此委托，并且在委托監(jiān)護的當事人之間有此約定時,，委托人對被監(jiān)護人造成的他人損害,，不承擔責任，而應由受托人承擔責任,。觀點二認為,，監(jiān)護人對被監(jiān)護人造成他人損害的民事責任并不是一種過錯責任，也就是說,，監(jiān)護人即使沒有過錯,，也不能不承擔責任。因此,，監(jiān)護人將監(jiān)護職責即使全部委托給受托人,，也只能說明其對于被監(jiān)護人造成他人損害上沒有過錯。但沒有過錯,，并不能免除責任,。監(jiān)護人對被監(jiān)護人造成他人損害應當承擔的民事責任，是監(jiān)護人與受害人之間的債權債務關系,，在該侵權行為之債中,，監(jiān)護人為債務人，受害人為債權人,。按照債的一般原理,，債務的移轉須經(jīng)債權人同意方能發(fā)生效力。因此,，監(jiān)護人作為債務人未經(jīng)作為債權人的受害人的同意,，就將其應負擔的債務移轉給他人承擔，不能發(fā)生債務移轉的效力,，監(jiān)護人的責任不能免除,。委托監(jiān)護的約定是一種合同關系。合同當事人之間的約定原則上不能對第三人發(fā)生效力,。所以,，監(jiān)護人與受托履行監(jiān)護職責的受托人之間關于由受托人對被監(jiān)護人的損害行為負責而監(jiān)護人不承擔責任的約定，不能對抗第三人,。

委托監(jiān)護不產(chǎn)生原監(jiān)護人資格的消滅(筆者認為,，由于資格反映了一種“地位”因素,，因此不應當用變更的概念，資格只應存在“有”或“無”,，而不應當存在“多”或“少”的概念),，而僅發(fā)生增加監(jiān)護人的效果，這不應當存疑,。不論從民法的代理理論還是委托關系理論作分析都應當是這樣的結果,。從這方面講，前一種觀點是存在問題的,，委托人還是監(jiān)護人不能免除監(jiān)護職責,。另外從法律上看，監(jiān)護人有權將自己的權利轉移給他人,，權利的轉移也是監(jiān)護人的權利,。從這方面講，第二種觀點也存有問題,。如果權利轉移了,，還要其承擔全部責任，轉移又能產(chǎn)生什么實際意義?監(jiān)護權的委托是伴隨監(jiān)護職責的一并委托,，雖然具體委托的內(nèi)容可以是全部或一部分,，但是，應當看到委托形成的既有職責的承擔,，也有權利的移轉,。如果委托不發(fā)生權利的給予，委托是沒有意義的,。上述兩種觀點都忽視了監(jiān)護問題上權利與職責并存的情況,。另外，上述第二種觀點認為被監(jiān)護人造成他人損害對監(jiān)護人的無過錯歸責認識也存在問題,。因為,，對監(jiān)護人歸責原則是以嚴格責任來論的，即原告在請求時不需要以監(jiān)護人過錯或無過錯為條件起訴,，而只要以監(jiān)護人所監(jiān)護的無民事行為能力人或限制民事行為能力人實施了不適法的行為為由就可以提起訴訟,。由于不是以主觀因素，而是以法律的直接規(guī)定提起訴訟,，因此,，對于監(jiān)護人而言，其如果以自己的主觀因素主張免責也是無意義的,。免責的事由往往在于受害人本身的過錯,。因為分析民事責任中的無過錯歸責原則，它不僅是相對于過錯而言,，同時,，無過錯原則的形成也是法律依據(jù)公平原則推定行為人存在其有過錯,，而無須證明有過錯的一種對主觀認定應承但責任的一項原則。由于各國對監(jiān)護人的責任一般不以主觀來確定歸責原則,，采用的是民事責任中的嚴格責任來歸責(嚴格責任是以結果來判斷責任的標準,，而不強調主觀上的形態(tài))，所以,，監(jiān)護人的監(jiān)護權因委托的發(fā)生變化,，監(jiān)護的權利發(fā)生全部或部分的轉移，而相應的職責也隨之轉移,，如果發(fā)生因監(jiān)護人的過錯而使得監(jiān)護不符合法律的要求,，受委托的監(jiān)護人應當為此承擔責任,。如果是不可歸責于受委托人的過錯,，而法律上要求監(jiān)護人應當承擔無過錯責任的，受委托的監(jiān)護人可以不承擔責任,，而由監(jiān)護的委托人依照嚴格責任承擔,，因為基于代理理論，代理的后果應當由委托人承擔,。

網(wǎng)友咨詢：監(jiān)護人委托監(jiān)護被監(jiān)護人造成傷害怎么處理,？民事責任

小張未成年，老張出國將小張委托給小王監(jiān)護,。后1小張打傷小李2小張和小李打架小王鼓勵小張打小李3小張和小李打架小張受傷了小王替小張出氣打傷了小李以上三種情況分別怎么處理,？

婚姻幫律師解答：

1.由監(jiān)護人（老張）承擔2.由監(jiān)護人和受委托人（即老張和小王）承擔連帶賠償責任3.小王賠償小李

依據(jù)法條《民法通則意見》22條：監(jiān)護人可以將監(jiān)護職責部分或者全部委托給他人?因被監(jiān)護人的侵權行為需要承擔民事責任的,應當由監(jiān)護人承擔,但另有約定的除外;被委托人確有過錯的,負連帶責任?

小編結語：監(jiān)護人與受托履行監(jiān)護職責的受托人之間關于由受托人對被監(jiān)護人的損害行為負責而監(jiān)護人不承擔責任的約定，不能與第三人對抗,。什么是委托監(jiān)護及委托監(jiān)護引起的法律效果就介紹到這里,，更多委托監(jiān)護的相關問題，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。