2002年6月,，趙汝經(jīng)人介紹與錢(qián)南相識(shí)相戀,。2003年2月9日，雙方登記結(jié)婚,?；楹笠蛐愿癫缓?，經(jīng)常爭(zhēng)吵。2004年2月16日,，經(jīng)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所調(diào)解,，雙方自愿達(dá)成離婚協(xié)議：雙方自愿離婚、無(wú)子女撫養(yǎng),、無(wú)財(cái)產(chǎn)分割,、無(wú)債務(wù)處理，女方返還婚前男方聘禮14500元及首飾,，嫁妝歸女方,。后來(lái)又補(bǔ)充約定，女方另補(bǔ)償2500元給男方,。一樁婚姻本以為到此結(jié)束,，沒(méi)曾想雙方帶著調(diào)解協(xié)議到縣民政局辦理離婚登記時(shí)，因男方?jīng)]有身份證,，民政局不予辦理,。沒(méi)能在民政局離婚,，趙汝轉(zhuǎn)而向法院起訴,。原告趙汝認(rèn)為，自己依據(jù)離婚協(xié)議給付了被告聘禮13000元,，所欠1500元打了欠條,，在將嫁妝運(yùn)回娘家時(shí)，當(dāng)著鎮(zhèn)法律服務(wù)所工作人員面前,，又給付了此1500元并將欠條收回,。但被告仍漫天要錢(qián)，并到自己娘家鬧事,，故訴至法院要求與被告離婚,，并由被告歸還自己的金項(xiàng)鏈、金手鐲,、手機(jī)等隨身物品,。

被告同意離婚，但認(rèn)為婚前自己為女方用去約3萬(wàn)元錢(qián)(含聘禮),，依據(jù)調(diào)解協(xié)議,，女方應(yīng)歸還聘禮14500元及首飾，另補(bǔ)償2500元,。但女方至今只給付1500元,，余款未付。故要求付清余款,。曾給女方的首飾表示放棄,。

一審裁判要點(diǎn)

一審法院經(jīng)公開(kāi)審理后認(rèn)為,，雙方夫妻感情確已破裂，調(diào)解和好無(wú)望,，雙方同意離婚,，故原告訴請(qǐng)離婚予以支持。關(guān)于婚前按照習(xí)俗給付的彩禮,，雙方經(jīng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所調(diào)解自愿達(dá)成協(xié)議,，該協(xié)議約定彩禮和首飾的返還具有民事合同的性質(zhì)，雙方均應(yīng)履行并已實(shí)際部分履行?，F(xiàn)原告稱已返還彩禮14500元和首飾,，因被告否認(rèn)，原告又無(wú)證據(jù)證明,，故只能認(rèn)定只返還了彩禮1500元,。2004年6月2日，一審法院判決：一,、原告趙汝與被告錢(qián)南離婚;二,、原告返還被告婚前彩禮13000元，于本判決生效后10日內(nèi)付清,。三,、原告給付被告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2500元，于本判決生效后10日內(nèi)付清,。四,、駁回原告要求被告歸還其金項(xiàng)鏈、金手鐲,、手機(jī)等訴訟請(qǐng)求,。

二審裁判要點(diǎn)

一審宣判后，趙汝不服上訴稱,，雙方在鎮(zhèn)法律工作者主持調(diào)解下簽訂的離婚協(xié)議,，涉及人身婚姻關(guān)系的應(yīng)無(wú)效，涉及財(cái)產(chǎn)的,，原審認(rèn)定事實(shí)有誤,。上訴人已付給錢(qián)南13000元，并立下1500元欠條,，以上事實(shí)有兩位法律工作者的證言證實(shí),。2004年2月18日上午，上訴人欲將嫁妝運(yùn)回娘家,，錢(qián)南要求先付錢(qián)才準(zhǔn)運(yùn)嫁妝,。上訴人稱其隨后與錢(qián)南親戚一同回到娘家拿了13000元并付給錢(qián)南親戚，錢(qián)南親戚亦出具了13000元的收條,，同時(shí)上訴人還出具了1500元的欠條,。當(dāng)天下午錢(qián)南要求上訴人付清1500元才同意運(yùn)嫁妝,，在此情況下，上訴人請(qǐng)來(lái)鎮(zhèn)法律服務(wù)所的兩位工作人員為其解決糾紛,。在兩位法律工作者的協(xié)調(diào)下,，上訴人付給錢(qián)南1500元，雙方當(dāng)場(chǎng)撕毀了13000元的收條和1500元的欠條,，上訴人后將嫁妝運(yùn)回娘家,。

二審法院認(rèn)為，趙汝與錢(qián)南經(jīng)鎮(zhèn)法律服務(wù)所調(diào)解自愿達(dá)成離婚協(xié)議,，對(duì)雙方具有約束力,。趙汝稱在運(yùn)嫁妝那天已按協(xié)議返還男方聘禮14500元的事實(shí)，因有兩位法律工作者到庭作證,，予以認(rèn)定,。原審認(rèn)定趙汝未返還聘禮13000元的事實(shí)有誤，應(yīng)予糾正,。據(jù)此,，2004年10月8日，二審法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,，判決如下：一,、維持原審判決第一、三,、四項(xiàng),。二、撤銷原審判決第二項(xiàng)(即原告返還被告婚前彩禮13000元),。

分析

本案是一起有關(guān)彩禮與嫁妝如何返還的案件，在我國(guó)廣大地區(qū)特別是農(nóng)村男女離婚案件中具有一定的普遍意義,。依習(xí)俗通稱,，彩禮是婚前男方家庭送給女方的一份禮金或財(cái)產(chǎn)，嫁妝是女方帶給婆家的物品或錢(qián)財(cái)?shù)目偤?。在傳統(tǒng)習(xí)俗看來(lái),，沒(méi)有彩禮與嫁妝，婚姻難以成立,、難講合法,。有人從經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析說(shuō)彩禮和嫁妝是親家之間為了建立長(zhǎng)久的婚姻關(guān)系而采取的物質(zhì)相互交換，又有人說(shuō)彩禮是買賣婚姻的籌碼,，并使神圣的婚姻變得銅臭,。彩禮與嫁妝極易導(dǎo)致畸形“金錢(qián)婚姻”觀，敗壞社會(huì)風(fēng)氣,。彩禮飚升,，嫁妝攀比,，這已不僅是一個(gè)重大的社會(huì)問(wèn)題，而且也是一個(gè)值得研究的法律問(wèn)題,。

有關(guān)“彩禮”的法律規(guī)定,，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)第十條指出：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,。早在1993年，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》 第19條也曾規(guī)定：借婚姻關(guān)系索取的財(cái)物,，離婚時(shí),，如結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)，或者因索要財(cái)物造成對(duì)方生活困難的,，可酌情返還,。對(duì)取得財(cái)物的性質(zhì)是索取還是贈(zèng)與難以認(rèn)定的，可按贈(zèng)與處理,。同時(shí)明確,，人民法院審理離婚案件對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理, 應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》、《中華人民共和國(guó)婦女權(quán)益保障法》及有關(guān)法律規(guī)定,，分清個(gè)人財(cái)產(chǎn),、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和家庭共同財(cái)產(chǎn)，堅(jiān)持男女平等,，保護(hù)婦女,、兒童的合法權(quán)益，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方,，尊重當(dāng)事人意愿,，有利生產(chǎn)、方便生活的原則,，合情合理地予以解決,。該司法解釋中的“結(jié)婚時(shí)間不長(zhǎng)”是一個(gè)不確定的概念，可由法官自由裁量,。本案中雙方婚前相識(shí)才半年,，結(jié)婚也才一年多時(shí)間，故可認(rèn)定是“時(shí)間不長(zhǎng)”,。彩禮仍在,，嫁妝仍新。擬離婚的男女雙方亦就這些財(cái)產(chǎn)達(dá)成初步協(xié)議：男方聘禮14500元及首飾退還男方,，嫁妝歸女方,。

網(wǎng)友咨詢：彩禮返還

什么叫彩禮?彩禮返還的條件

婚姻幫律師解答：

彩禮返還，是男女雙方離婚了，男方要求女方退還當(dāng)初結(jié)婚時(shí)候給的彩禮,，例如車,、錢(qián)等。2,、什么條件下,，結(jié)婚彩禮可以返還?第十條 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： (一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的; (二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的; (三)婚前給

第十條 當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,。

適用前款第(二),、(三)項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件 3,、結(jié)婚彩禮返還問(wèn)題 決定彩禮是否返還,，以當(dāng)事人是否締結(jié)婚姻關(guān)系為主要判斷依據(jù)。給付彩禮后未締結(jié)婚姻關(guān)系的,，原則上應(yīng)返還彩禮;如果已結(jié)婚的,，原則上彩禮不予返還。4,、什么情況下,，不能認(rèn)定為是彩禮 1、男方或其近親屬為取悅對(duì)方所為的贈(zèng)與,。 2,、男女雙方戀愛(ài)期間男方為表露情感所為的贈(zèng)與。 3,、男女雙方或其近親屬在共同消費(fèi)中由男方支付的費(fèi)用,。 4、男方及其近親屬與女方及其近親屬禮節(jié)性交往時(shí)的贈(zèng)與,。 5,、借婚姻索取財(cái)物、騙取財(cái)物的行為,。 從法律角度審視彩禮給付的目的，我們不難發(fā)現(xiàn)彩禮的目的,，是彩禮予以返還的一個(gè)基本條件,。“作為給付彩禮的代價(jià)中，本身就蘊(yùn)含著以對(duì)方答應(yīng)結(jié)婚為前提,。如果沒(méi)有結(jié)成婚,，其目的落空，此時(shí)彩禮如仍舊歸對(duì)方所有，與其當(dāng)初給付時(shí)的本意明顯背離”,。司法解釋規(guī)定彩禮予以在一定條件下返還,，在法理上體現(xiàn)了對(duì)對(duì)價(jià)行為公平性的保護(hù)。 對(duì)于登記結(jié)婚之前給付的彩禮,，登記結(jié)婚之后,，仍可返還的，最高院在《解釋(二)》第十條規(guī)定：當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,，如果查明屬于一下情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二)(三)項(xiàng)規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件,。 對(duì)于登記結(jié)婚之后給付的彩禮，《解釋(二)》中并未對(duì)此作出明確規(guī)定,，從彩禮的法律關(guān)系分析,，屬于一般的贈(zèng)與，但其贈(zèng)與目的的現(xiàn)實(shí)性仍是希望男女之間建立穩(wěn)定的婚姻關(guān)系,。因此筆者認(rèn)為可根據(jù)彩禮的具體流向分二種情況： 1,、彩禮由一方個(gè)人接收或購(gòu)置結(jié)婚物品的。應(yīng)根據(jù)我國(guó)《婚姻法》規(guī)定,，夫妻關(guān)系存續(xù)期間一方受贈(zèng)的財(cái)物無(wú)特殊約定,，應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

小編結(jié)語(yǔ)：彩禮全部退還男方,，嫁妝全部歸女方,。這從習(xí)俗來(lái)看，是天經(jīng)地義,，但從法律來(lái)看,，并非合法。彩禮依照法律規(guī)定,，并非全部返還,。司法實(shí)踐中，有關(guān)彩禮的返還,，彩禮是否是索要,，是否會(huì)造成對(duì)方生活困難，則法院判決時(shí)都要考慮,。一般要考慮男方因送彩禮導(dǎo)致生活實(shí)際困難的各種情況,，如舉債大小、償還能力,、送彩禮的數(shù)額,、自愿及索要在彩禮中占的比例等等,。本案因當(dāng)事人雙方有財(cái)產(chǎn)協(xié)議，原則上彩禮作全部退還處理,，相應(yīng)地,，女方嫁妝也全部運(yùn)回，符合傳統(tǒng)習(xí)俗,，亦沒(méi)有違反法律,，故得到了法庭的支持?；橐鲫P(guān)系破裂,，而彩禮與嫁妝“恢復(fù)原狀”似也體現(xiàn)了法律的公平精神。關(guān)于結(jié)婚后又離婚的彩禮與嫁妝的處理的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對(duì)您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)彩禮糾紛的法律問(wèn)題，請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。