2010年初，原告李某與被告曲某某經(jīng)媒人介紹訂立婚約,。原告按農(nóng)村習俗給付被告曲某某彩禮40000元,。后原告李某將被告曲某某帶至上海做生意。被告曲林某系被告曲某某父親,。后因故解除婚約,。請求被告曲林某及其曲某某返還彩禮40000元,，被告曲某某則以是原告李某給曲某某造成了名譽損失和精神損失為由拒絕退還;被告曲林某則以其不是彩禮的返還對象為由拒絕退還。

【分歧】

本案在審理過程中,出現(xiàn)了兩種觀點一種觀點認為,，被告曲林某是被告曲某某的父親,，不是彩禮的給付對象，因此不應承擔本案的民事責任,。第二種觀點認為被告曲某某的父親曲林某應當承擔彩禮的返還責任,。筆者同意第二種意見理由如下:

【評析】

根據(jù)我國現(xiàn)有法律法規(guī)及以往的司法解釋，均沒有對因給付彩禮的財物糾紛訴訟主體做出相關規(guī)定,，而在審判實踐中,，大量的財物糾紛案件提出索要彩禮的比例亦較高。在案件的審理中,，對當事人的訴訟主體資格確認是較難解決的問題,，解決不好矛盾激烈，影響社會穩(wěn)定,，在尚沒有做對此類案件被告主體資格的認定,，直接影響到原告權(quán)利能否實現(xiàn)的問題，在實踐中,，被告往往也因不想返還而相互推托,，原告也因此無所適從，不知找誰索要,，也往往訴錯主體而受損失,。通過對此類案件的分析，認為應針對彩禮的特殊性,，結(jié)合不同情況來確定被告,，確定誰應承擔責任。

彩禮是締結(jié)婚約雙方以將來結(jié)婚為目的,，基于農(nóng)村習俗而給予對方一定數(shù)額的金錢或?qū)嵨?，其給付對象從民間習慣上來看，不僅限于女方個人,，還可以包括女方家庭,。彩禮的給付，并不單純的是男女雙方之間的事情,，更多地時候涉及兩個家庭之間的往來,。在中國的傳統(tǒng)習俗中，兒女的婚姻被認為是終生大事,，一般由雙方父母操辦：所謂“父母之命,、媒約之言”的傳統(tǒng)習俗彩在廣大農(nóng)村影響仍然較大。彩禮給付在子女結(jié)婚之前,，無論是給付還是接受禮時,，子女有的雖已成年,，但由于子女在結(jié)婚之前和父母共同生活是我國長期以來的傳統(tǒng)。所以,，一般而言,，未婚的男女總是和父母共同生活在一起，作為家庭的一成員,，和父母等家庭其他成員一起共同勞動,，共同消費。根據(jù)物權(quán)法理論,，家庭成員在家庭共同生活關系存續(xù)期間共同創(chuàng)造,、共同勞動所得的財產(chǎn)是家庭共有財產(chǎn)。因此,，男方給付女方的財產(chǎn),，實際并非全部屬于男方個人所有，即既包括男方的個人財產(chǎn),，也包括其父母的財產(chǎn),，故彩禮的給付主體應當是男女一方及其父母等家庭成員。

與此對應的是彩禮的接受主體也并非僅限于女方而應包括女方的親屬?，F(xiàn)實生活中，彩禮往往給付女方的娘家,，而且也往往由女方父母接收彩禮,，女方?jīng)]有占有也無權(quán)處理此部分財產(chǎn);即使由女方本人接收，女方也會將其交給父母,。因此,，彩禮的接受主體也應當認定為男女一方及其父母等家庭成員，唯有無父母等家庭成員的除外,?？紤]到這些具體的情況，如果將給付人的主體和收受人的主體都作限制性解釋的話,，不利于這類糾紛的妥善解決,。結(jié)合本案被告曲林某作為女方的父親在返還彩禮時當然當然應當責任主體承擔連帶責任。

網(wǎng)友咨詢：離婚彩禮返還

離婚彩禮返還可以嗎?

婚姻幫律師解答：

一,、離婚彩禮返還的相關婚姻法規(guī)定

《婚姻法解釋二》(2004年4月1日公布實施)關于離婚彩禮返還的規(guī)定：第十條：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

1.雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;

2.雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;

3.婚前給付并導致給付人生活困難的,。

最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》(法發(fā)〔1993〕第32號)第18條規(guī)定：“婚前一方借款購置的房屋等財產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財產(chǎn)的,，為購置財產(chǎn)造成對方生活困難的，可酌情返還,。對取得財產(chǎn)的性質(zhì)是索取還是贈與難以認定的,，可按贈與處理,。”

二、離婚彩禮錢,、離婚后彩禮能否要回?

1.訂婚屬于民俗,，不等于法律上承認確立婚姻關系的結(jié)婚登記，所以第一條多是指訂婚時給了彩禮,，甚至辦了結(jié)婚儀式,，但沒有到民政局領結(jié)婚證的情況，彩禮能夠返還,。

2.第二條法律的本意應該是：收到彩禮的一方在沒有和對方共同生活情況下,，彩禮不會產(chǎn)生消耗，也就是給付一方只有付出沒有受益,，那么應該返還,。

3.婚前給付導致給付人生活困難的，這一標準常常難以判定,。由于缺乏明確具體的標準,，審判人員往往不敢輕易認定生活困難。另一個原因是因為能夠證明 “因給付彩禮導致生活困難”的人往往是親屬等利害關系人,，所以證明力通常不高,。

4.最后沒領成結(jié)婚證的，可以要回彩禮;領了結(jié)婚證但不離婚或還沒確定真要離婚的,，是不能要求退還全部或部分彩禮的,，即使是原來一方的家庭生活確實因此出現(xiàn)了困難，那也不能要回,。

三,、嫁妝的分割與返還的法律規(guī)定和司法實踐

女方親屬陪送嫁妝的行為應認定一般為贈與行為;在登記結(jié)婚前陪送的嫁妝應認定是對女方的婚前個人贈與;婚后陪送的嫁妝，則應認定為對夫妻雙方的共同贈與,，該嫁妝的性質(zhì)應認定為夫妻共同財產(chǎn),，但有約定的依約定確認權(quán)利的歸屬。

法律依據(jù)：(1)《婚姻法》第18條規(guī)定：一方的婚前財產(chǎn)歸夫妻一方所有;(2)《婚姻法》第17條第1款規(guī)定以及第19條的規(guī)定,。

四,、訴訟時效：彩禮及嫁妝返還請求權(quán)沒有具體時間上的限定，應適用普通的訴訟時效,，即兩年,。訴訟時效的起算，根據(jù)《民法通則》規(guī)定,，權(quán)利受到侵害,，從當事人知道或者應當知道之日起開始。因此，此類糾紛的起算,，有以下幾種情形：如果雙方?jīng)]有締結(jié)婚姻關系的,，給付人應當及時履行自己的權(quán)利，向?qū)Ψ街鲝堊约旱臋?quán)利,。對方拒不返還的,，訴訟時效開始計算;如果雙方登記結(jié)婚的，自其解除婚姻關系之日起,，給付人就應當知道自己的權(quán)利受到侵害,，訴訟時效開始計算。當然根據(jù)法律有關規(guī)定,，當事人向人民法院提出請求保護的訴訟時效,，也可以發(fā)生中止、中斷,、延長的情況,。

小編結(jié)語：在案件的審理中，對當事人的訴訟主體資格確認是較難解決的問題,，解決不好矛盾激烈,，影響社會穩(wěn)定，在尚沒有做對此類案件被告主體資格的認定,，直接影響到原告權(quán)利能否實現(xiàn)的問題,，在實踐中，被告往往也因不想返還而相互推托,，原告也因此無所適從,，不知找誰索要，也往往訴錯主體而受損失,。彩禮是締結(jié)婚約雙方以將來結(jié)婚為目的，基于農(nóng)村習俗而給予對方一定數(shù)額的金錢或?qū)嵨?，其給付對象從民間習慣上來看,，不僅限于女方個人，還可以包括女方家庭,。彩禮的給付,，并不單純的是男女雙方之間的事情，更多地時候涉及兩個家庭之間的往來,。關于彩禮給付的主體的相關內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助。如果您有更多相關彩禮糾紛的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。