《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(下稱《婚姻法解釋(二)》)第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。適用前款第(二),、(三)項的規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。”司法實踐中,，彩禮糾紛應(yīng)當(dāng)注意下列問題：
1.解決彩禮糾紛時應(yīng)遵循的原則,。決定彩禮是否返還，以當(dāng)事人是否締結(jié)婚姻關(guān)系為主要判斷依據(jù),。給付彩禮后未締結(jié)婚姻關(guān)系的,，原則上應(yīng)返還彩禮;如果已結(jié)婚的，原則上彩禮不予返還(一些特殊情形除外);按照習(xí)俗舉辦了結(jié)婚儀式但沒有領(lǐng)取結(jié)婚證書的,，解除同居時彩禮原則上不予返還,。
2.結(jié)婚前給付彩禮的，必須以離婚為前提,，才能考慮支持返還請求,。如果給付彩禮之后，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，給付人要求返還給付的,，不予支持，因為此時夫妻尚作為一個共同體,，遵循夫妻法定財產(chǎn)共有制,。如果當(dāng)事人在離婚訴訟的同時提出該項請求，法院準許離婚的,，可根據(jù)情況作出是否支持返還彩禮請求;判決不準離婚的,，不能支持當(dāng)事人返還彩禮的請求。
3.必須是當(dāng)?shù)卮_實存在婚前給付彩禮的習(xí)俗,。一般來說,，彩禮問題主要大量存在于我國廣大的農(nóng)村和經(jīng)濟相對不發(fā)達地區(qū)，人們迎親嫁娶,，多是按民風(fēng),、習(xí)俗形成的慣例。如果當(dāng)?shù)貨]有此種風(fēng)俗存在，就談不上給付彩禮的問題,。對于不能認定為彩禮的,、屬于男女交往間所為的給付財物如何處理，要視其具體情況及性質(zhì),，由法院依法作出處理,。
4.要區(qū)別彩禮給付時當(dāng)事人的主觀意愿。一般來講,，彩禮的給付往往迫于當(dāng)?shù)匦星榧吧鐣毫Χ坏貌唤o,，完全自愿給付且無任何附加條件的屬于一般贈與行為，如果沒有特殊規(guī)定,，通常不予支持返還彩禮的請求,。
5.給付彩禮后辦理了結(jié)婚登記，但雙方并未真正在一起共同生活,，對于要求返還彩禮的,，應(yīng)予以支持。雙方登記結(jié)婚后,，如果一直沒有共同生活,，也就沒有夫妻之間相互扶助、共同生活的經(jīng)歷,，實質(zhì)意義上真正的共同生活還沒有開始,。
6. 對于彩禮的給付、接受主體應(yīng)當(dāng)作寬泛解釋,。實踐中,，給付彩禮并不單純的是男女雙方之間的事情，常常涉及到兩個家庭之間的往來,。對于彩禮的給付人和接受人應(yīng)作廣義的理解,，不能僅僅局限于準備締結(jié)婚姻關(guān)系的男女本人，應(yīng)包括各自的親屬?，F(xiàn)實生活中,，彩禮往往是給付了女方的娘家，真正用于男女結(jié)婚的很少;許多時候,，彩禮是全家用共同財產(chǎn)給付的,，甚至是全家共同舉債所為?？紤]到這些具體的情況,，如果將給付人的主體和收受人的主體都作限制性解釋的話，不利于這類糾紛的妥善解決,。
7.婚前給付導(dǎo)致給付人生活困難。這屬于彩禮返還的特殊情形。生活困難有絕對和相對之分,，絕對困難是其生活靠自己的力量已無法維持當(dāng)?shù)刈罨镜纳钏?相對困難由于給付彩禮造成了生活前后相差較懸殊,，相對于原來的生活條件來說，變得困難了,。司法解釋的本意,，是在前一種意義上，即絕對困難進行規(guī)定的,。
8.彩禮返還適用的訴訟時效問題,。彩禮的返還適用普通的訴訟時效，即兩年,。訴訟時效的起算,，根據(jù)民法通則規(guī)定，權(quán)利受到侵害從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起開始,。因此,，此類糾紛的起算，有以下幾種情形：如果雙方?jīng)]有締結(jié)婚姻關(guān)系的,，給付人應(yīng)當(dāng)及時履行自己的權(quán)利,，向?qū)Ψ街鲝堊约旱臋?quán)利。對方拒不返還的,，訴訟時效開始起算;如果雙方登記結(jié)婚的,，自其解除婚姻關(guān)系之日起，給付人就應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害,，訴訟時效開始計算,。
網(wǎng)友咨詢：婚姻法中關(guān)于彩禮的規(guī)定
女方(7個月)因意外流產(chǎn)，在醫(yī)院搶救,，大人性命保住,，小孩沒能包住，搶救費用男方全出,。(醫(yī)生告誡三年內(nèi)不能生育)現(xiàn)在男方以出現(xiàn)流產(chǎn)是在女方家造成的為由提出：1,、搶救費全部由女方退還，2,、結(jié)婚的彩禮錢退還,，完了再離婚!請問律師，男方的請求是否正當(dāng)!
婚姻幫律師解答：
你好!
首先,，男方現(xiàn)在不能提起離婚,。其次，如果領(lǐng)取了結(jié)婚證,，是不用返還財產(chǎn),。
婚姻法 第三十四條 女方在懷孕期間,、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個月內(nèi)，男方不得提出離婚,。女方提出離婚的,，或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的，不在此限,。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》在第十條中規(guī)定,，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于下列情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：
(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;
(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;
(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,。
在第(二)項、第(三)項情形下,，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人離婚為條件,。
婚約財產(chǎn)返還的請求權(quán)
婚約財產(chǎn)返還的請求權(quán)婚約財產(chǎn)的法律性質(zhì)屬于一方對另一方有目的的贈與，當(dāng)目的不成就時,，婚約財產(chǎn)的贈與方有權(quán)行使撤銷權(quán),，請求人民法院對贈與的財產(chǎn)予以撤銷，撤銷的后果是返還財產(chǎn),。但是男方能否通過行使合同的撤銷權(quán),，從而達到返還婚約財產(chǎn)的目的呢?這值得探討。
(一)贈與合同的撤銷權(quán)的行使有任意撤銷權(quán)和法定撤銷權(quán)兩種,。
任意撤銷權(quán)的條件必須是贈與人在贈與財產(chǎn)交付之前撤銷贈與,，具有救災(zāi)、扶貧等公益性,、道德義務(wù)的贈與不能撤銷,。對贈與合同法定撤銷權(quán)的行使，《合同法》第一百九十二條規(guī)定了受贈人有下列三個情形之一,，贈與人可以行使：“一,、嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;二、對贈與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行;三,、不履行贈與合同約定的義務(wù),。”對比發(fā)現(xiàn)，以上三條,，對于請求婚約財產(chǎn)返還的贈與人來說,，均難符合，第三條根本就不能適用,，因為婚約財產(chǎn)贈與合同根本就不能附義務(wù)或條件,，理由已經(jīng)在上面論述;第二條也很難實現(xiàn)，因為贈與人與受贈人形成撫養(yǎng)關(guān)系后再結(jié)婚這種情形在婚約財產(chǎn)返糾紛中很難實現(xiàn),，出現(xiàn)的幾率較小;第一條只有在受贈人嚴重侵害了贈與人及其家人的人身權(quán)時,，贈與人才能行使法定撤銷權(quán),，但這條用在婚約財產(chǎn)的返還上實用性也不強。這顯然不利于贈與人權(quán)益的保護,。
(二)究其原因,，這是《合同法》在立法上的疏漏。具體有哪些：
一是《合同法》第四十五條只規(guī)定了附條件(包括附義務(wù))的合同形式,，未能規(guī)定附目的合同形式，造成生活實踐中大量附目的的合同在《合同法》中難以找到依據(jù).;
二是《合同法》在規(guī)定法定撤銷權(quán)時遺漏了贈與人贈與目的不能達到時撤銷權(quán)的行使條款,，致使婚約財產(chǎn)的贈與人在結(jié)婚目的落空后,，不能依據(jù)贈與合同的法定撤銷權(quán)行使自己的撤銷權(quán)利，要達到返還婚約財產(chǎn)的目的,，權(quán)利人只能另辟他途,，尋求法律救濟。
(三)請求人大多把不當(dāng)?shù)美颠€作為請求權(quán)的基礎(chǔ)
在目前《合同法》現(xiàn)有立法格局下,，婚約財產(chǎn)返還的權(quán)利請求人要以贈與合同的撤銷權(quán)的行使為基礎(chǔ)來保護自己的財產(chǎn)利益,，法律途徑不暢。于是在實務(wù)中權(quán)利請求人大多以不當(dāng)?shù)美颠€作為請求權(quán)的基礎(chǔ),，要求不當(dāng)?shù)美氖芤嫒朔颠€不當(dāng)?shù)美?/p>
1,、不當(dāng)?shù)美菦]有合法依據(jù)，占有他人財產(chǎn)使他人受到損失而自己得到利益,。
民法設(shè)立不當(dāng)?shù)美畟牧⒎康氖菫榱司S持當(dāng)事人之間的利益平衡,，以建立公平、和諧的社會關(guān)系,。不當(dāng)?shù)美畟臉?gòu)成要件,，大致說來包括以下幾個方面：一方獲得財產(chǎn)利益，他方受到財產(chǎn)損失;一方受損與他方受益之間有因果聯(lián)系;一方獲得利益沒有合法的依據(jù),。就婚約中一方得到財物而言,，這是基于另一方的給付而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美＋@取方得到一定的財物,，而另一方違背自己的真實意愿而給付財物,，因此而遭受相應(yīng)的財產(chǎn)損失，這二者之間存在必然的因果聯(lián)系,。所以,，婚約解除后，獲取財物方依然占有他方的財物應(yīng)當(dāng)認定為不當(dāng)?shù)美?，不?dāng)?shù)美綉?yīng)該返還他人財物,。
2、以不當(dāng)?shù)美颠€作為請求權(quán)的基礎(chǔ),，能比較好地解決權(quán)利人的財產(chǎn)返還訴求,。
在婚前,，男方基于與女方將來能夠結(jié)婚成家的目的給予女方以財物，包括住房,、汽車,、戒指、首飾等貴重物品,，若不是結(jié)婚需要,，男方斷不會出于自愿送給女方。從心理上講,，男方婚前將自己的財產(chǎn)送與她人甚至登記在她人名下,，無非是他認為兩人結(jié)婚后原先贈與另一方的財產(chǎn)又變成了二人共同所有和使用，你的財產(chǎn)就是我的財產(chǎn),，反過來我的財產(chǎn)也就是你的財產(chǎn),，因此，一方在婚前才大膽卻又非出于真正本意將自己的財產(chǎn)贈與另一方?，F(xiàn)在,，二人將來成家立業(yè)的基礎(chǔ)已不存在，女方占有他人財產(chǎn)的合法理由也不存在,，原先占有的他人財產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為不當(dāng)?shù)美?，?dāng)占有他人財產(chǎn)失去合法基礎(chǔ)時，當(dāng)然應(yīng)該返還不當(dāng)?shù)美?/p>
值得注意的是：實務(wù)中人們常常將贈與合同的法定撤銷請求權(quán)與基于不當(dāng)?shù)美姆颠€請求權(quán)混為一團,，這是不正確的,。
贈與合同的法定撤銷請求權(quán)是基于《合同法》第一百九十二條，該條規(guī)定了受贈人有下列三個情形之一,，贈與人可以行使撤銷權(quán)：“一,、嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬;二、對贈與人有撫養(yǎng)義務(wù)而不履行;三,、不履行贈與合同約定的義務(wù),。”由于男方婚前給予女方的財產(chǎn)如上所述既不是附條件的合同，也不是附義務(wù)的合同,，而是附目的的合同,，但對于附目的的合同形式，《合同法》總則中沒有規(guī)定,，而在《合同法》分則贈與合同的法定撤銷權(quán)的中,，也沒有附目的贈與合同的法定撤銷權(quán)。
因此,，不能請求法院以撤銷贈與合同為由要求返還婚約財產(chǎn),，也不能將贈與合同撤銷后的法律后果即返還財產(chǎn)與不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)混為一團，盡管贈與合同撤銷后的法律后果就是返還財產(chǎn),。
(四),、不能把返還財產(chǎn)與不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)混為一團,，理由是：
第一，二者請求權(quán)的基礎(chǔ)不一樣,。一個是以贈與合同的法定撤銷權(quán)為基礎(chǔ);另一個是以不當(dāng)?shù)美颠€為基礎(chǔ);一個依據(jù)《合同法》,，一個依據(jù)《民法通則》。
第二,，贈與合同是民事(法律)行為,，而不當(dāng)?shù)美鞘聦嵭袨椤Ｃ袷滦袨橐砸馑急硎緸楸貍湟?，依?jù)行為人的意思表示的內(nèi)容而發(fā)生效力,，包括民事法律行為、無效民事行為,、可變更或可撤銷的民事行為、效力未定的民事行為;而事實行為不以行為人意思表示為其必備要素,，事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構(gòu)成要件時,，才發(fā)生法律規(guī)定的后果，如侵權(quán)行為,、無因管理,、不當(dāng)?shù)美⑦`約行為等均是事實行為,。
第三,，民事行為是上位概念，事實行為是下位概念,，兩概念不在同一位次,。
第四，贈與合同只有在行使法定撤銷權(quán)后才能發(fā)生返還財產(chǎn)的法律后果,，未能行使撤銷權(quán),，當(dāng)然談不上財產(chǎn)返還;而不當(dāng)?shù)美颠€請求權(quán)是基于《民法通則》的規(guī)定，直接請求財產(chǎn)占有人返還財產(chǎn),。
第五,，從民事訴訟法的角度看，當(dāng)原告以贈與合同的撤銷權(quán)之訴要求返還婚約財產(chǎn),，而撤銷權(quán)之訴又不能適用于此類附目的的贈與合同時,，正常的訴訟途徑應(yīng)該是將撤銷權(quán)之訴變更為不當(dāng)?shù)美颠€之訴，而不是以撤銷權(quán)之訴之名,，行不當(dāng)?shù)美颠€之訴之實,，而對變更后的訴訟請求，法院應(yīng)該延期審理,。綜上所述：對于婚約財產(chǎn)返還,，一方以不當(dāng)?shù)美颠€直接作為請求權(quán)的基礎(chǔ)比較合適,。
小編結(jié)語：司法解釋規(guī)定的三種情形，在處理婚約財產(chǎn)糾紛案件時,，只要符合其中之一,，就可以判另被支付方返還彩禮，而不能要求三種情形全部存在,。對于返還的數(shù)額,，在處理離婚糾紛案件中的彩禮返還時，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請求并結(jié)合查證的彩禮數(shù)額予以判決,。而婚約彩禮糾紛案件中,，只要是屬于法院查明的彩禮部分，即應(yīng)全額返還,。關(guān)于“”的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助。如果您有更多相關(guān)彩禮糾紛的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。
