彩禮未掙到,，賠掉女兒命

劉先生與鳳小姐在網(wǎng)上相識,、相戀，后來同居,。談婚論嫁時,，鳳小姐家提出，把女兒拉扯大不容易,，要求男方出20萬元彩禮,。劉先生家境困難，20萬元簡直是天文數(shù)字,。

劉先生無奈向鳳小姐提出分手,，兩人為此發(fā)生爭吵。當晚,，鳳小姐吞服大量安眠藥自殺,，劉先生及時把鳳小姐送到醫(yī)院搶救，才化險為夷,。沒想到,，第二天二人再次爭吵，鳳小姐竟又用水果刀扎入右腹自殺,，劉先生再次把鳳小姐送進醫(yī)院,，但這次鳳小姐因失血過多，經(jīng)搶救無效死亡,。

鳳小姐父母狀告劉先生,，要求其賠償死亡賠償金、喪葬費等共計20萬元,。法院審理認為，鳳小姐作為成年人,，未能以理性的方式面對和處理與劉先生的感情問題,，輕率作出放棄生命的錯誤決定，應(yīng)對死亡負有責(zé)任,。劉先生在處理雙方關(guān)系時方法不當,，故應(yīng)對鳳小姐父母給予一定精神撫慰。最終,，法院判令劉先生給付鳳小姐父母精神撫慰金兩萬元,。

案例二

彩禮“加碼” 雙方分手

趙慶與李秋相戀五年，打算登記結(jié)婚,。趙慶的父母早在幾年前就在北京給兒子買了房子,，并裝修一新,，趙慶也按照李秋的意愿，換了新車,。當討論到彩禮時,，雙方發(fā)生爭執(zhí)：男方認為已經(jīng)買了房、車,，彩禮錢應(yīng)該少些﹔女方則堅持30萬元不鬆口,。

最終，趙慶父母雖拿出30萬元彩禮,，但對未來兒媳婦非常不滿,。隨后，李秋及其家人認為新婚不能住舊房子,，趙慶家準備的新房是前幾年購買的并居住過,，他們要求男方把房內(nèi)設(shè)施全部拆除重新裝修，除舊要達到“毛坯房”的水平……面對“加碼”的彩禮,，趙慶最終選擇分手,，而女方拒絕返還彩禮，趙慶把對方起訴至法院,。

法院審理認為,，由于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，根據(jù)婚姻法規(guī)定,，判令女方返還彩禮30萬元,。

法官說法

法律禁止借婚姻索取財物

彩禮起源于周禮，并延續(xù)至今成為許多地方的習(xí)俗,。我國現(xiàn)行婚姻法并未對彩禮作出規(guī)定,，即法不禁止，彩禮屬于民間風(fēng)俗習(xí)慣和道德調(diào)整的范圍,。但婚姻法仍然對超越風(fēng)俗習(xí)慣的行為作出禁止性規(guī)定：禁止包辦,、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為，禁止借婚姻索取財物,。

法官介紹,，婚姻法相關(guān)司法解釋規(guī)定了叁種情形下，當事人必須返還彩禮：雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的﹔雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的﹔婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,。不過,，適用第二款和第叁款的規(guī)定應(yīng)當以雙方離婚為前提。

此外,，由于贈送彩禮不可能要求對方出具收條,，致使一些彩禮糾紛中追討者往往拿不出証據(jù)而敗訴，法官建議,，贈送彩禮可通過介紹人,、中間人進行,，而且，女方父母不宜接受彩禮,，最好由女方以個人名義辦理存折自行處理,，這樣既可証明彩禮的去向，也可避免父母成為彩禮返還的連帶責(zé)任者,。

網(wǎng)友咨詢：彩禮如何返還

彩禮如何返還?什么情況下可以返還?

婚姻幫律師解答：

我國最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第十條作出了如下規(guī)定： 當事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當予以支持： (一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的; (二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的; (三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,。 適用前款(二),、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當以雙方離婚為條件,。此條規(guī)定所堅持的基本原則是在決定彩禮是否返還時,，是以當事人是否已經(jīng)締結(jié)婚姻關(guān)系為主要判斷依據(jù)的。即給付彩禮后未締結(jié)婚姻關(guān)的,，原則上收受彩禮一方應(yīng)當返還彩禮;給付彩禮后如果已經(jīng)結(jié)婚的,，原則上彩禮不予返還，只是在第(二),、(三)項的情形下才支持當事人的返還請求,。此條司法解釋為各級人民法院在審理婚約階段(即未締結(jié)婚姻關(guān)系階段)和合法婚姻階段(即已締結(jié)婚姻關(guān)系階段)發(fā)生的彩禮返還糾紛提供了法律依據(jù)，但對于未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活(即同居關(guān)系)而發(fā)生的彩禮返還糾紛該如何處理并沒有規(guī)定,。那么,，在同居關(guān)系過程中發(fā)生彩禮返還糾紛該如何處理呢?在回答這個問題之前，我們首先必須了解同居關(guān)系和彩禮的概念和屬性,。 一,、同居關(guān)系的概念和內(nèi)涵 對于同居關(guān)系的表述究竟含義是什么?一直沒有一個統(tǒng)一、明確的認識,。從不同的角度出發(fā),，同居關(guān)系所指向的具體內(nèi)容也都有所不同。同居關(guān)系,，包括廣義的同居關(guān)系和狹義的同居關(guān)系,。廣義的同居關(guān)系，是一種基于共同生活,、居住而形成的關(guān)系,。從這種含義理解的話,，可以形成同居關(guān)系的情形很多,，范圍也很廣。與自已同住的親屬,、朋友,、同學(xué)等,，形成的都屬于廣義上的同居關(guān)系。狹義的同居關(guān)系,，是被賦予了特定含義的同居,，是兩個異性者以性和愛為基礎(chǔ)而共同生活、居住而形成的關(guān)系,，且強調(diào)“夫妻”生活中的同居(性生活),內(nèi)容,。即雖然不完全具備合法婚姻的構(gòu)成要件，但在某些方面與婚姻關(guān)系又有些相似的特征,。法學(xué)上的解釋通常都屬于這種狹義的同居關(guān)系范疇,。而本文所分析的同居關(guān)系及相關(guān)問題也是這個意義和范疇上的同居關(guān)系。從不同的角度入手,，又可以區(qū)分成許多不同的同居種類,。比如，從同居各方的性別出發(fā),，可以分為同性之間的同居和異性之間的同居,。從同居各方的婚姻狀況入手，可以分為未婚同居和有配偶者與他人同居,。從雙方對外所公示出的關(guān)系來看,，又可以分成對外以夫妻名義相稱的同居關(guān)系和不以夫妻名義相稱的同居關(guān)系等等。而本文所分析的同居關(guān)系及相關(guān)問題是未辦結(jié)婚登記而對外以夫妻名義同居生活的同居關(guān)系,。同居關(guān)系的概念容易給人造成太多的不同理解,，所以，我們只有弄清楚同居關(guān)系指的是哪些,，才能更好地掌握司法解釋的真正含義,，才能了解我們的司法現(xiàn)狀和現(xiàn)實的社會生活。 二,、彩禮的含義及性質(zhì) 彩禮,，也稱為聘禮、納彩等,。給付的彩禮,，多為金錢，也有一些貴重物品,。由于各地方風(fēng)俗情況不同,，當事人條件的差異等因素，彩禮的數(shù)額及價值也不盡相同,。這種以結(jié)婚為目的,，于婚前給付彩禮的行為，到底是一種什么樣的性質(zhì)?理論界和實務(wù)界一直存在爭議,，無法達成共識,。而本文所說的彩禮是與借婚姻索取財物,、包辦買賣婚姻等行為有本質(zhì)區(qū)別的。另外,，這種彩禮的給付,，是基于當?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣不得已而為之，不是心甘情愿地主動給付,，與一般意義上的無條件的贈與行為不同,。這種以結(jié)婚為目的而于婚前給付彩禮的行為，可以發(fā)生在婚約階段(即未締結(jié)婚姻關(guān)系階段),，也可以發(fā)生合法婚姻階段(即已締結(jié)婚姻關(guān)系階段),，又可以發(fā)生在同居關(guān)系過程中。而司法解釋(二)第十條對前二種情形下發(fā)生的彩禮返還糾紛的處理已作了明確的規(guī)定,，但對第三種情形下發(fā)生的彩禮返還糾紛的處理并沒有作出規(guī)定,。而第三種情形下發(fā)生的彩禮返還糾紛在我國現(xiàn)階段、在某些地區(qū)還普遍存在,，如果沒有法律的規(guī)范和保障,，將會引起很多家庭矛盾和社會問題，進而威脅到全社會的和諧和穩(wěn)定,。所以,，我們非常有必要對這類糾紛的處理進行研究和探討，以便作出明確的規(guī)定來指導(dǎo)審判工作,。 三,、處理同居關(guān)系彩禮返還糾紛案件的意見或建議 未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活，同居前一方(一般是男方)按當?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣給付的彩禮,，同居生活后,，在雙方解除同居關(guān)系時，當事人要求返還彩禮該如何處理,，現(xiàn)行的《婚姻法》及司法解釋均沒有規(guī)定,。而在審判實踐中有兩種處理觀點：第一種觀點是按司法解釋(二)第十條第一款第(一)項的規(guī)定處理，即給付的彩禮應(yīng)當返還,。理由是因為雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù),。第二種觀點與第一觀點相悖，即給付的彩禮原則上不予返還,，只是在一些特殊情形下才支持當事人的返還請求,。理由有二：其一、司法解釋(二)第十條第一款第(一)項規(guī)定的本意是針對婚約階段(即未締結(jié)婚姻關(guān)系階段)發(fā)生的返還彩禮糾紛,，如果同居關(guān)系的返還彩禮糾紛也適用此規(guī)定,，那就違背了司法解釋的本意，擴大了條文的適用范圍;其二、因為給付彩禮的一方一般為男方,，收受彩禮的一方一般為女方(當然也有個別相反的)，同居生活甚至生兒育女后,，若解除同居關(guān)系時涉及彩禮返還問題仍適用司法解釋(二)第十條第一款第(一)項的規(guī)定,，對女性明顯不公平，使得女性用青春換取的“婚姻”變得沒有任何價值,，沒能保護婦女的合法權(quán)益,。所以，不應(yīng)適用司法解釋(二)第十條第一款第(一)項的規(guī)定,，而應(yīng)比較適用司法解釋(二)第十條第一款第(二),、(三)項的規(guī)定。即給付彩禮后雙方未同居生活的,，原則上收受彩禮一方應(yīng)當返還彩禮;如果雙方已經(jīng)同居生活后才解除同居關(guān)系的,，原則上收受彩禮一方不再返還彩禮，除因給付彩禮導(dǎo)致給付人生活困難的之外,。筆者同意第二種處理觀點,。因為它比較符合我國現(xiàn)行的司法現(xiàn)狀和現(xiàn)實的社會生活，也符合《婚姻法》和司法解釋的基本原則及立法精神,。 目前,，在我國同居關(guān)系及其相關(guān)問題(比如同居關(guān)系彩禮返還問題等)的立法還是個比較前沿的課題，但是我們應(yīng)該看到因為沒有法律的規(guī)范和保障,，同居關(guān)系所引起的各種社會問題已經(jīng)無法忽視了,。筆者相信，隨著各種問題的逐漸顯露和擴大,，人們的人權(quán)意識的增強,，同居關(guān)系及其相關(guān)問題在將來必然會成為一個理論積探討的熱門話題，政府也必將把同居關(guān)系及其相關(guān)問題的立法提上日程,。

小編結(jié)語：婚姻法相關(guān)司法解釋規(guī)定了叁種情形下,，當事人必須返還彩禮：雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的﹔雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的﹔婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。不過,，適用第二款和第叁款的規(guī)定應(yīng)當以雙方離婚為前提,。關(guān)于彩禮糾紛的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)彩禮糾紛的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。