邢某(男)與程某(女)于2007年9月經(jīng)他人介紹相識，并確立戀愛關(guān)系,。2008年2月起,，程某在邢某處連續(xù)居住30余天，期間邢某為程某購買了一件羊絨大衣花費3000余元,、購買白金首飾花費10525元,，其余日常開支共計1041元。2008年3月14日,，邢某還主動給了程某5000元現(xiàn)金,。2008年4月6日晚，邢某向程某提出分手,，并要求程某返還為其購買的羊絨大衣,、白金首飾等財物，但均遭到拒絕,。邢某認(rèn)為其給付程某的衣物,、首飾,、錢款都屬于彩禮,，在雙方?jīng)]有締結(jié)婚姻關(guān)系的情況下,，程某應(yīng)當(dāng)返還,。邢某于是起訴至法院，要求程某返還羊絨大衣與白金首飾及5000元現(xiàn)金,。

程某則認(rèn)為,，雙方確立戀愛關(guān)系后,，邢某主動送給其一件羊絨大衣并為其購買了游泳衣等日常用品,，2008年2月14日情人節(jié)當(dāng)天,，邢某還帶其去商場購買了一條項鏈和一枚戒指，這些都是普通的贈與,，已經(jīng)履行完畢,，不應(yīng)當(dāng)返還。在分手的問題上程某沒有責(zé)任,，不同意邢某的訴訟請求,。最后，法院判令程某于判決生效后10日內(nèi)返還邢某白金項鏈一條,、白金戒指一枚,、現(xiàn)金5000元,。駁回了邢某其他的訴訟請求,。

法官講法：

彩禮的給付目的在于將來締結(jié)婚姻關(guān)系,，這一給付目的將彩禮與一般的贈與行為區(qū)別開來。作為給付彩禮的代價中,，本身蘊含著以對方答應(yīng)結(jié)婚為前提,。男女雙方在戀愛期間可能互贈禮物而不附加任何條件，并不以結(jié)婚為目的,，則是一種無任何附加條件的贈與行為,，已經(jīng)履行完畢的，不能要求返還,。在男女雙方戀愛期間,，購買衣物、食品等必需品為日常生活的一部分,，價值較小,，在不能證明系為結(jié)婚而特意購買等情況下，應(yīng)認(rèn)定為一般的贈與而非彩禮,，例如本案中的羊絨大衣,、游泳衣以及其他日常生活開銷。而諸如大額現(xiàn)金,、汽車,、貴重金屬等物品具有較大的經(jīng)濟(jì)價值，特別是戒指等飾品具有特殊的象征性意義,，是為了締結(jié)婚姻而贈與,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為彩禮。

彩禮糾紛呈現(xiàn)新特點

審判實踐中發(fā)現(xiàn),，彩禮糾紛近年來呈現(xiàn)出一些新特征,，正是這些新特征導(dǎo)致糾紛增多，加劇矛盾激化,。

一是價值日益攀高,。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展人民生活水平的提高，彩禮的數(shù)額有了較大幅度的攀升,，特別是在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)這一特征更為顯著,。彩禮的內(nèi)容已突破了個人衣物、首飾,、家用電器等傳統(tǒng)物品,，發(fā)展至汽車、房屋,、動輒上萬元的現(xiàn)金等具有較大價值的物品,。這些較為貴重的物品在反映了人民生活水平提高的同時，也常常對給付方及其家庭成員造成一定程度的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),，發(fā)生糾紛時雙方往往寸步不讓,，是矛盾激化的根源,。

二是矛盾向家庭擴(kuò)展。在傳統(tǒng)情況下,，女方多是不將彩禮帶到自己未來的家庭而是留在娘家的,，而在現(xiàn)代，彩禮則可能是歸女方自己或歸其新組建的家庭,，用于購置新婚用品,、舉辦婚禮等支出，或是用于日后日常開銷,。在給付彩禮時，僅憑男方個人也難以有經(jīng)濟(jì)能力支付數(shù)額較大的彩禮,，往往是男方家庭舉全家之力甚至負(fù)債支付,。同時，現(xiàn)階段80后,、90后夫妻比例增大,，子女對父母依賴程度較高，父母對于子女的婚姻問題干涉較多,，因此,，在婚約財產(chǎn)糾紛中，常會出現(xiàn)男女雙方家庭成員多人作為訴訟當(dāng)事人的情況,。訴訟參加人的增多會使雙方在法庭上對立情緒更為濃厚,，爭議焦點可能轉(zhuǎn)移至婚姻不能締結(jié)或婚姻破裂的過錯問題上。

三是界定困難,。傳統(tǒng)風(fēng)俗下,，男女雙方多在均產(chǎn)生結(jié)婚意向后開始接觸，于訂立婚約時給付彩禮,，彩禮的給付多與訂婚或結(jié)婚有明顯的聯(lián)系,。而在現(xiàn)階段，雙方當(dāng)事人往往系由自由戀愛發(fā)展至意欲締結(jié)婚姻關(guān)系,，戀愛時間較長,，雙方在給付財物時是否存在結(jié)婚的共識不易調(diào)查，彩禮與戀愛期間的一般贈與之間存在認(rèn)定上的困難,。此外,，在北京地區(qū)特別是城區(qū)，人們對于婚前必須給付彩禮的觀念已經(jīng)有所改變,，被迫于當(dāng)?shù)氐男星榧吧鐣浾摰膲毫Σ坏靡讯o付彩禮的現(xiàn)象已經(jīng)有所減少,，風(fēng)俗習(xí)慣的弱化，對于彩禮的認(rèn)定也帶來了一定的困難。

法官訴訟指引：

什么樣的情況下彩禮能返還

根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定,，彩禮是否應(yīng)當(dāng)返還以雙方是否締結(jié)婚姻關(guān)系為依據(jù),。如果雙方最終未能結(jié)婚，彩禮應(yīng)予返還,。若給付彩禮后雙方已經(jīng)結(jié)婚的,，則只有在雙方離婚時,，符合兩種特殊情況的彩禮可以返還,，一是辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活，二是婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難,。在訴訟中,，除了要對法院的處理原則心中有數(shù)以外，還要注意以下兩個問題：

一,、關(guān)于訴訟主體,。根據(jù)司法解釋對返還彩禮條件的規(guī)定，彩禮糾紛的訴訟主體也因雙方當(dāng)事人是否締結(jié)婚姻關(guān)系而有所不同,。在給付彩禮后,，雙方締結(jié)婚姻關(guān)系的，一方在離婚訴訟中提出返還彩禮訴訟請求的,，因離婚案件的當(dāng)事人只能為夫妻雙方,，故即使彩禮實際由一方家庭支付，或?qū)嶋H支付給了另一方的親屬,，訴訟中也只能以男女雙方作為當(dāng)事人,，接受彩禮的一方負(fù)有返還義務(wù)，其不得以其不是實際接收人為由拒絕返還,。如果在給付彩禮后雙方未能結(jié)婚,，一方提出返還彩禮之訴的，則應(yīng)當(dāng)以實際給付人與收受人為訴訟當(dāng)事人,，既符合實際的權(quán)利義務(wù)狀態(tài),，也有利于真正解決糾紛。

二,、關(guān)于舉證責(zé)任,。在主張返還彩禮的訴訟中，原告首先要證明財物的性質(zhì)為彩禮,，即財物的給付是以雙方將來締結(jié)婚姻關(guān)系為目的,。接下來需要證明彩禮原屬于自己所有。為達(dá)到此項證明目的,，原告需要提交購買財產(chǎn)的原始票據(jù),、銀行轉(zhuǎn)賬存根等充分的證據(jù)材料。締結(jié)婚姻關(guān)系作為接受彩禮一方的抗辯理由，相關(guān)證據(jù)亦應(yīng)當(dāng)由其提交,。在給付方證明給付彩禮導(dǎo)致其“生活困難”時,，則在給付事實的基礎(chǔ)上要達(dá)到一個相對嚴(yán)格的“困難”的證明標(biāo)準(zhǔn)，即須證明通過其正常付出仍不能維持當(dāng)?shù)刈罨镜纳钏健?/p>

網(wǎng)友咨詢：返還彩禮

我與第一被告于今年正月通過媒人介紹認(rèn)識了,，隨后便按照民間習(xí)俗原告與被告辦了結(jié)婚酒席,，并在當(dāng)日經(jīng)媒人手給了被告父母彩禮50000，隨后被告便在原告家住下于原告一起生活,，但由于被告未達(dá)到法定婚齡,，故未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。一星期后便跟隨原告與原告父母到外地打工,，被告在原告家里表現(xiàn)良好,，但卻與五月留下字條離家出走。之后原告與第一被告在也聯(lián)系不上,，原告每次打電話都是被告父母接電話,，并且以各種理由推脫，使原告打不通被告電話,。經(jīng)過幾個月的溝通,，原告始終聯(lián)系不到第一被告。且與其無法繼續(xù)生活下去,。請問彩禮50000歸還是否可得到支持???原告該怎么處理?怎么做?打官司的陳述詞怎么說比較合理?

婚姻幫律師解答：

2004年4月1日實施的最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條規(guī)定：“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的,。適用前款第(二),、(三)項的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件,。”此條件的規(guī)定,，標(biāo)志著人民法院正式以司法解釋的形式對于彩禮糾紛問題如何處理作出明確規(guī)定?！　　蛾P(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》第十條還規(guī)定了離婚彩禮返還的條件,，其中第(三)項規(guī)定“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”是返還彩禮的一個條件。那么如何理解“生活困難”呢?《解釋(二)》第二十七條對“生活困難”的含義作出了這樣的解釋：“婚姻法第四十二條所稱‘生活困難’,，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健?rdquo;據(jù)此,，“生活困難”應(yīng)當(dāng)是指絕對困難，而不是相對困難,?！　　督忉?二)》第十條中的“生活困難”的理解也應(yīng)當(dāng)與上述解釋一致。即所謂絕對困難是實實在在的困難,，是因為給付彩禮后,，造成其生活靠自己的力量已經(jīng)無法維持當(dāng)?shù)刈罨镜纳钏?，而不是與給付彩禮之前相比，財產(chǎn)受到損失,，相對于原來的生活條件比較困難了,。本案中，被告人家庭經(jīng)濟(jì)狀況本身就很差,，不能維持正常生活,，尚依靠單位給予經(jīng)濟(jì)幫助，給付彩禮后其生活就更加困難了,，應(yīng)認(rèn)為被告的這種生活狀況,，屬于“因給付彩禮導(dǎo)致生活困難”的情形?！　　督忉?二)》 第十條規(guī)定了離婚彩禮返還的條件,，其中第(三)項規(guī)定“婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的”是返還彩禮的一個條件,。那么如何理解“生活困難”呢?《解釋(二)》第二十七條對“生活困難”的含義作出了這樣的解釋：“婚姻法第四十二條所稱‘生活困難’,，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏健?rdquo;據(jù)此，“生活困難”應(yīng)當(dāng)是指絕對困難,，而不是相對困難,。　　《解釋(二)》第十條中的“生活困難”的理解也應(yīng)當(dāng)與上述解釋一致,。即所謂絕對困難是實實在在的困難,，是因為給付彩禮后，造成其生活靠自己的力量已經(jīng)無法維持當(dāng)?shù)刈罨镜纳钏?，而不是與給付彩禮之前相比,，財產(chǎn)受到損失，相對于原來的生活條件比較困難了,。本案中,，被告人家庭經(jīng)濟(jì)狀況本身就很差，不能維持正常生活,，尚依靠單位給予經(jīng)濟(jì)幫助,，給付彩禮后其生活就更加困難了，應(yīng)認(rèn)為被告的這種生活狀況,，屬于“因給付彩禮導(dǎo)致生活困難”的情形,。

小編結(jié)語：彩禮具有贈與的外觀，但法律后果卻與普通的贈與大相徑庭,。在一定條件下,，彩禮可以返還;贈與原則上不予返還。因此,，如何判斷特定財產(chǎn)究竟是普通的贈與還是彩禮,，是解決彩禮糾紛的首要問題。關(guān)于彩禮界定的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助,。如果您有更多相關(guān)彩禮糾紛的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。