2003 年 10 月 1 日 起施行的《婚姻登記條例》第四條規(guī)定：“內(nèi)地居民結(jié)婚,，男女雙方應當共同到一方當事人常 住戶口所在地的婚姻登記機關(guān)辦理結(jié)婚登記,。”但是，目前在農(nóng)村由于舊封建,、舊風俗,、舊觀念的遺留存在，有相當?shù)哪信嗄杲Y(jié)婚,，只按本地習俗辦婚酒舉行婚禮,，即以夫妻名義同居生活，并生兒育女,，而一直不辦理結(jié)婚登記,。僅是隆林縣委樂法庭轄區(qū)(現(xiàn)是一鄉(xiāng)一鎮(zhèn))幾年來所受理的各類民事案件中表明，屬婚姻家庭糾紛的占 65% 以上,，而婚姻家庭中,，屬于同居關(guān)系糾紛的又占 60% 以上。最高人民法院于 1989 年 11 月 21 日 頒布的《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》的第 1 條規(guī)定：“ 1986 年 3 月 15 日 《婚姻登記辦法》施行之前,，未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活,，群眾也認為是夫妻關(guān)系的，一方起訴時，一方或雙方不符合結(jié)婚條件的,，認定為非法同居關(guān)系”;第 2 條規(guī)定：“ 1986 年 3 月 15 日 《婚姻登記辦法》施行之后未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活,，群眾也認為是夫妻關(guān)系的，同居時一方或雙方不符合結(jié)婚條件的,，認定為非法同居關(guān)系”,，第 3 條規(guī)定：“自民政部新的《婚姻登記管理條例》施行之日起(即 1994 年 2 月 1 日 起)未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活的，按非法同居關(guān)系對待”,。最高人民法院的這 3 條規(guī)定,，是明確規(guī)定了哪種情形屬于非法同居關(guān)系(現(xiàn)只叫同居關(guān)系)的問題。因為,，同居關(guān)系是不受法律保護,，只要一方不同意繼續(xù)同居生活時，均有自主解除同居關(guān)系的權(quán)利,。但如果一方只因解除同居關(guān)系問題法院提起訴訟的,，則按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第一條的規(guī)定，不予受理,，但如果同居期間有子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割,、彩禮的返還等問題提起訴訟的法院應當受理,。

網(wǎng)友咨詢：結(jié)婚未登記但同居彩禮返還問題

結(jié)婚五個月，未登記,，因不和倆人吵架女方提出不過,，衣物金子彩禮都拿回娘家，過彩禮20萬,，去掉共同花銷剩15萬,，男方因?qū)ε讲煌ㄇ檫_理，同意不過,，請問這種情況彩禮怎樣返還,。

婚姻幫律師解答：如你所說，彩禮原則上應適當返還

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條規(guī)定：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形,，人民法院應當予以支持：

(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的。適用前款第(二),、(三)項的規(guī)定,，應當以雙方離婚為條件。”按照此條第(一)項的規(guī)定精神,，凡是雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的,，解除同居關(guān)系時，一方請求對方返還彩禮的,，人民法院應當予以支持,。但筆者認為,，按農(nóng)村當前的實際情況，不能死搬硬套,，不能一刀切,，應當按照案件的實際情況來裁判，才能體現(xiàn)司法公正和公正為民,，才能和諧社會,。

原因是：由于當前農(nóng)村屬于“雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)即以夫妻名義同居生活的現(xiàn)象普遍存在。”

目前,，屬于此類糾紛而向法院起訴的相當突出,，而且在審理此類糾紛的過程中，常常有一方利用最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條第(一)項的規(guī)定提出要求對方返還彩禮數(shù)千元甚至上萬元,，而對方就以已同居多年,，已生兒育女，已投入了很多勞動等等為由而拒絕返還,。往往是為此問題雙方爭論不休,，調(diào)解無效，最后非下判決不可,。比如下邊這個案例,。

[案情簡介]

八零后小輕年周某與朱某經(jīng)熟人介紹相識，交往半年后雙方訂下了婚約,，歡天喜地的在某國際大酒店舉行了由雙方父母參加的小范圍訂婚儀式,。周家應朱家的要求，按照當?shù)亓曀姿徒o朱某彩禮現(xiàn)金10萬元及金首飾一套價值2萬元,。隨后朱某便住到了周家,，與周某開始同居，數(shù)月后朱某便懷孕,，周家非常高興,，多次催促周某與朱某辦理結(jié)婚登記，但朱某此時卻發(fā)現(xiàn)彼此對過去了解不夠,，同居一起后才發(fā)現(xiàn)雙方性格不合,，經(jīng)常因為一點小事而吵架，偶然還要打架,，于是不愿與周某辦理結(jié)婚登記,，并自行到某醫(yī)院做了人工流產(chǎn)手術(shù)，花費醫(yī)療費5000元,。朱某提出分手后,，便回了自己家，過了段時間，周某和周父便提著補品來到朱家,，請朱某回去,，周父當著朱家的面，劈頭干練蓋臉把周某罵了一通,，并且賠了不是,，于是朱某心一軟，就又回去了,，但是好景不長,，兩人又鬧崩了。朱某再次提出分手,，回到了自己家,。

周某最終表示同意，但認為既然雙方?jīng)]有進行結(jié)婚登記,，朱某應當返還其此前給予的彩禮,。因兩家人協(xié)商不成，周某訴至法院,，要求朱某退還婚前彩禮10萬元及首飾一套,。

朱某辯稱二人已經(jīng)同居一段時間、自己懷孕受到傷害并且是因為周某存在過錯為由拒絕返還彩禮,，同時還要求周某支付其人工流產(chǎn)的費用并賠償其他損失,。

[律師分析]

首先，根據(jù)婚姻法解釋(二)第十條：“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導致給付人生活困難的,。適用前款第(二),、(三)項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件,。”的規(guī)定確定了彩禮是否返還的判斷標準,，應看雙方是否締結(jié)了婚姻關(guān)系并共同生活，這兩項條件缺一不可,。本案中周某與朱某雖同居但未登記結(jié)婚,，很顯然.給付彩禮是以結(jié)婚為條件的贈與行為，在本案中,，給付彩禮的行為正是“以締結(jié)婚姻關(guān)系并共同生活為目的”對于這一點,，實際上從風俗習慣及社會認知的角度看，周某與朱某都是明知的,。

其次,，這類案件中，很多人主張使女方懷孕、對女方施暴,、對女方家長不敬,、生活習慣難以調(diào)和等原因?qū)е路质志菍_給付責任的過錯事由，而主張無需返還彩禮,，這是沒有依據(jù)的,。給付之訴中的過錯事由必須是導致行為目的不能實現(xiàn)的直接事由，就婚姻而言,，如果周某隱瞞不能結(jié)婚的事由或有虛構(gòu)年齡等欺詐事實而導致婚姻無法締結(jié),，周某就應當承擔相應的過錯責任，失去請求返還彩禮的權(quán)利,。而對于其他原因介入造成不能締結(jié)婚姻的間接事由,，都不能成為對沖給付責任的過錯事由。因此,，周某可以要求朱某返還上述彩禮,。

再次，本案中,，朱某以存在同居事實并且導致懷孕作為返還彩禮之訴的抗辯事由,，并且認為在男女戀愛中，女性通常處于弱勢的一方,，更容易受到傷害,，因而法律應當對其額外關(guān)照，這說法是站不住腳的,。法律對道德與社會生活具有強大的導向,、引領(lǐng)作用，因而法律所保護的對象必須是合法的權(quán)利與社會關(guān)系,。我國法律是排斥未婚同居行為的,，如果因未婚同居而減免法律責任，必會沖擊現(xiàn)行的法律及社會主義道德體系,。況且,，雙方的同居行為若出于自愿，則是雙方均有得失的行為,，不存在侵權(quán)賠償問題,，若非出于自愿，則可以由公安局刑偵部門來解決,。

最后,，返還彩禮屬于違約之訴，而要求賠償屬于侵權(quán)之訴,，是兩個不同的法律關(guān)系,，如果朱某提出要求賠償可以收集證據(jù)另行起訴,。

[法院裁判]

法院審理后對該案經(jīng)過調(diào)解，無果,，最終作出如下判決：朱某在判決生效后十日內(nèi)返還周某所送婚前彩禮現(xiàn)金10萬元及首飾一套,。

小編結(jié)語：　同居關(guān)系是指未辦理結(jié)婚登記即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關(guān)系的婚姻關(guān)系,。同居關(guān)系是不受法律保護,，只要一方不同意繼續(xù)同居生活時，均有自主解除同居關(guān)系的權(quán)利,。但如果一方只因解除同居關(guān)系問題法院提起訴訟的,，則按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第一條的規(guī)定，不予受理,，但如果同居期間有子女撫養(yǎng),、財產(chǎn)分割、彩禮的返還等問題提起訴訟的法院應當受理,。關(guān)于同居關(guān)系解除后的彩禮返還的相關(guān)內(nèi)容就介紹到這,，希望婚姻幫的這篇文章對您有所幫助。如果您有更多相關(guān)彩禮糾紛的法律問題,，請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255,，我們有專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。