第一，執(zhí)行標(biāo)的模糊,。其他民事案件的執(zhí)行有明確的執(zhí)行標(biāo)的，要么是金錢,、物,，要么是具有某一物質(zhì)性結(jié)果的一定的行為，如加工,、修繕;而探望權(quán)糾紛案件的執(zhí)行內(nèi)容是探望權(quán)及其行使方式,，具有抽象性，因而沒有明確的執(zhí)行標(biāo)的,。

第二,，是缺乏法定的執(zhí)行措施。既然是執(zhí)行,，就應(yīng)有一定的執(zhí)行措施,。而現(xiàn)有的民訴法規(guī)定的各種措施如查封、凍結(jié)或替代履行等,，對(duì)探望權(quán)的執(zhí)行都不適用,。因?yàn)楹⒆硬⒎菆?zhí)行對(duì)象或標(biāo)的，不能對(duì)孩子本身采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,。

第三,，視子女為私有財(cái)產(chǎn)。因探望權(quán)發(fā)生糾紛的夫妻,，大多是在離婚時(shí)就已矛盾重重,，離婚后更是視為“仇”人，離婚后,，與子女共同生活的一方,，將子女作為自己暫時(shí)的精神寄托，視為自己的私有財(cái)產(chǎn),，不想打亂自己平靜的生活,，自己不愿見到對(duì)方，也不愿子女見到對(duì)方,，更害怕子女“見異思遷”離其而去,，所以,，就想方設(shè)法淡化對(duì)方與子女的親情，千方百計(jì)地阻止對(duì)方探望子女,，給執(zhí)行工作帶來難度,。

第四、被執(zhí)行人的協(xié)助義務(wù)界定困難,。被執(zhí)行人自己阻撓另一方行使探望權(quán)的,，認(rèn)定被執(zhí)行人拒不執(zhí)行判決自無異議，但被執(zhí)行人的父母即子女的祖父母或外祖父母要阻撓另一方行使探望,，能否認(rèn)定是被執(zhí)行人不履行協(xié)助義務(wù)?有的孩子本身不愿到父或母處時(shí),，這些都是會(huì)對(duì)探望權(quán)的執(zhí)行增加難度。

第五,、執(zhí)行結(jié)果的事后性,。探望權(quán)糾紛案件執(zhí)行發(fā)生的原因在于出現(xiàn)了與子女共同生活的一方阻礙未與子女共同生活的一方探望子女情形，執(zhí)行的目的在于使與子女共同生活的一方今后不再阻礙未與子女共同生活的一方探望子女,，這就決定了探望糾紛案件的執(zhí)行結(jié)果具有事后的特點(diǎn),。

二、應(yīng)對(duì)探望權(quán)執(zhí)行難可采取的對(duì)策

1,、在執(zhí)行時(shí),，要把思想教育和法制宣傳工作貫穿始終，切實(shí)做好疏導(dǎo)教育工作,。法院在執(zhí)行這類案件時(shí),，要始終貫徹疏導(dǎo)教育方針。民事執(zhí)行的標(biāo)的只能是物與行為,，不能為人身,。對(duì)未成年人的人身強(qiáng)制執(zhí)行，既不合法,，也不利于雙方當(dāng)事人矛盾的解決,，更不利于子女身心健康。法院在執(zhí)行這類案件時(shí),，要做好耐心細(xì)致的思想教育與法制宣傳工作,，使當(dāng)事人認(rèn)識(shí)到父母子女關(guān)系是自然的血緣關(guān)系，不因父母離婚而解除,，另一方有探望子女的權(quán)利,，阻擾、拒絕對(duì)方探望既不合情,，也不合法,，同時(shí)也不利于子女的身心健康發(fā)展，爭(zhēng)取直接與子女共同生活一方主動(dòng)履行協(xié)助義務(wù),，使案件得以圓滿解決,。

2,、對(duì)與子女共同生活的一方不允許有探望權(quán)的一方探望子女的，可視情況,，分別作出不同處理：(1)對(duì)阻撓刁難及拒絕對(duì)方正常行使探望權(quán)的,，可以通過批評(píng)教育促其改正;(2)對(duì)經(jīng)常性無故妨礙對(duì)方正常行使探望權(quán)的，可以對(duì)其采取罰款,、拘留等強(qiáng)制措施,，情節(jié)嚴(yán)重的，在有利于子女成長(zhǎng)和對(duì)方要求的情況下,，可以變更子女撫養(yǎng)關(guān)系;(3)對(duì)以藏匿子女為目的,，以及拒不執(zhí)行法院發(fā)生法律效力的裁決或暴力妨害執(zhí)行公務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的,，堅(jiān)決追究刑事責(zé)任,。但應(yīng)注意的是對(duì)直接撫養(yǎng)子女的一方采取強(qiáng)制措施時(shí)，應(yīng)對(duì)未成年子女予以妥善安置,。

3、有關(guān)單位與個(gè)人協(xié)助執(zhí)行,。如果當(dāng)事人雙方矛盾激烈,，難以相互配合，可以考慮由有關(guān)單位與個(gè)人協(xié)助執(zhí)行,。根據(jù)司法實(shí)踐,，協(xié)助執(zhí)行的單位與個(gè)人一般包括：(1)、照看子女的祖父母或外祖父母及其他相關(guān)人;(2)未成年子女就讀的幼兒園,、小學(xué)及中學(xué);(3),、撫養(yǎng)子女一方所在單位;(4)、婦聯(lián),、居委會(huì)及青少年權(quán)益保護(hù)部門,。由這些部門或個(gè)人協(xié)助執(zhí)行，讓他們經(jīng)常性地做好被探望子女的父或母的疏導(dǎo)教育工作,，有利于案件的執(zhí)行,，也避免給未成年子女幼小的心靈帶來更大的創(chuàng)傷。

4,、審判與執(zhí)行相互兼顧,。探望權(quán)執(zhí)行難有的直接來源于審判。有的法官在審理探望權(quán)糾紛時(shí),，方法簡(jiǎn)單,，思想工作不到位，對(duì)一方行使探望權(quán)的方式,、時(shí)間沒有讓當(dāng)事人充分協(xié)商,，也沒有提出適當(dāng)?shù)奶酵桨付呛?jiǎn)單地下判,，以至于其中的一方產(chǎn)生對(duì)抗情緒;有的判決則是含糊其詞。如：只判決一方每月可以探望一次子女,，而對(duì)探望的具體日期,、地點(diǎn)和方式卻沒有寫明，給拒不執(zhí)行的一方提供了理論依據(jù),，給執(zhí)行工作帶來了不必要的麻煩;有的判決不考慮孩子的意志,，不顧孩子的身心健康而簡(jiǎn)單地下判，致使未成年子女拒絕配合探望,。因此,，法官在審理這類案件時(shí)，應(yīng)先讓當(dāng)事人對(duì)探望問題充分協(xié)商,，力爭(zhēng)達(dá)成協(xié)議,，確需判決的，也要盡量明確,、具體,，要充分考慮到以后判決的執(zhí)行，努力不使對(duì)探望權(quán)的判決成為“自判”,。

5,、如果是子女拒絕探望，應(yīng)弄清子女拒絕探望的原因,。司法實(shí)踐中,，不與子女共同生活一方探望子女時(shí)，子女不愿與對(duì)方接觸,，甚至明確拒絕父母一方看望的情形時(shí)有發(fā)生,。有的甚至是法院強(qiáng)制執(zhí)行探望時(shí)，孩子鉆在父母一方懷中不露面,，致使出現(xiàn)探望者近在咫尺卻看不到孩子的尷尬,。應(yīng)該說，探望權(quán)不僅是父母的權(quán)利,，也是子女的權(quán)利,。法院應(yīng)根據(jù)子女的年齡與鑒別能力，正確判斷子女拒絕探望的原因,，看子女能否獨(dú)立作出拒絕父母一方探望的意思表示,，究竟是子女不愿意接受探望，還是受另一方的錯(cuò)誤教育乃至挑唆而不愿接受探望,。如子女年齡較大,，有判斷能力，不愿接受探望,，就不能強(qiáng)制執(zhí)行;如果后者,，可根據(jù)情節(jié)是否嚴(yán)重,，對(duì)直接撫養(yǎng)子女一方采取批評(píng)教育甚至罰款、拘留等強(qiáng)制措施,，責(zé)令其改正錯(cuò)誤行為,，說服子女同意接受探望。

網(wǎng)友咨詢：小孩的探望權(quán)

對(duì)方許諾不需我出撫養(yǎng)費(fèi),那么會(huì)影響到我探望孩子嗎?

婚姻幫律師解答：

不會(huì),?！痘橐龇ā返谌藯l規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母,，有探望子女的權(quán)利,，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探權(quán)利的方式,、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議,，協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決,。 父或母探望子女,，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利,；中止的事由消失后,，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

小編結(jié)語：近年來,，離異雙方因探視孩子而引發(fā)的糾紛也在逐漸增多，一旦探視子女引發(fā)的糾紛處理不好,，往往使離異怨偶舊恨添“新仇”,，不僅影響社會(huì)安定，更給孩子造成了嚴(yán)重的心理傷害,。為了保證孩子的健康成長(zhǎng),，應(yīng)正確行使婚姻中的探望權(quán)。為什么探望權(quán)很難執(zhí)行及相應(yīng)的解決方法就介紹到這里,，更多探望權(quán)的相關(guān)問題,，請(qǐng)撥打全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑,。