探視權(quán)是指夫妻雙方離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父或母一方享有的與未成年子女探望、聯(lián)系,、會(huì)面,、交往,、短期共同生活的權(quán)利。該權(quán)利基于離婚而產(chǎn)生的一種權(quán)利,,基于親權(quán)而派生的法定權(quán)利,,該權(quán)利是親權(quán)的核心內(nèi)容?!痘橐龇ā返?6條規(guī)定:“父母子女之間的關(guān)系,,不因父母的離婚而解除。離婚后,,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),,仍是父母雙方的子女。離婚后,,父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù),。”
【案情】
原告徐某(男)與被告張某(女)在2006年陰歷10月舉行結(jié)婚儀式,2007年生育一子,。后因性格不合經(jīng)常吵鬧,,與2009年協(xié)議解除婚姻關(guān)系。雙方達(dá)成了如下協(xié)議條款:1,、由張某帶領(lǐng)撫養(yǎng)孩子,,撫養(yǎng)費(fèi)自理。2,、徐某放棄對(duì)孩子的探望權(quán),。3、雙方共同生活期間財(cái)產(chǎn)歸各自所有,,沒有共同債權(quán)債務(wù),。自雙方解除同居關(guān)系后,徐某思念小孩于是多次到張某家試圖探望,,均遭到張某及其家人的拒絕,。于是徐某訴訟來院,請(qǐng)求法院判決支持徐某每月探望孩子一次,。
【分歧】
對(duì)雙方協(xié)議約定探望權(quán)的效力如何認(rèn)定?
第一種意見認(rèn)為:徐某和張某為完全行為能力人,,具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力,雙方的的協(xié)議是對(duì)各自權(quán)利的處分,,該協(xié)議符合合同的形式要件,,其中關(guān)于探望權(quán)的約定是雙方真實(shí)意思的表示,應(yīng)受法律保護(hù),。
第二種意見認(rèn)為: 協(xié)議中關(guān)于探望權(quán)的條款屬于合同法第五十二條合同無效的法定情形之一,,該條款違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定屬于無效條款。
第三種意見認(rèn)為:協(xié)議中關(guān)于探望權(quán)的條款應(yīng)受婚姻法調(diào)整,,探望權(quán)是一種身份權(quán),,張某無權(quán)通過協(xié)議的形式剝奪徐某對(duì)子女的探望權(quán)。該協(xié)議中關(guān)于探望權(quán)的條款為無效條款,。
【評(píng)析】
筆者同意第三種觀點(diǎn),理由如下:
一,、該協(xié)議中既有關(guān)于財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容也有關(guān)于身份的內(nèi)容,其中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定是雙方真實(shí)意思的表示,應(yīng)當(dāng)受《合同法》調(diào)整,但《合同法》第二條 “婚姻,、收養(yǎng),、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律規(guī)定”,。 因此第二種意見認(rèn)為協(xié)議中關(guān)于探望權(quán)的條款適用合同法第五十二條合同無效的法定情形調(diào)整顯然不妥,。
二、本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是徐某和張某自愿簽署的協(xié)議能否對(duì)探望權(quán)進(jìn)行有效約定,。在此有必要對(duì)法律規(guī)定探望權(quán)的意義和探望權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行必要闡述。
從設(shè)立探望權(quán)的立法目的上看,,中國的親子關(guān)系是以社會(huì)為本位的,,法律在保護(hù)父母合法權(quán)益的同時(shí),也注重未成年子女的利益,,以達(dá)到整體利益的平衡,。
規(guī)定探望權(quán)的意義則在于:
保證非撫養(yǎng)一方能夠定期與子女團(tuán)聚;有利于彌合因家庭解體給父(母)子(女)間造成的感情傷害;有利未成年子女的身心健康和成長(zhǎng)進(jìn)步。它的行使應(yīng)使子女完整地享受父母之愛,,使孩子得到積極向上健康的教育,,從子女的身心健康出發(fā),探望權(quán)人應(yīng)抽出合理時(shí)間定時(shí)探望子女,,既不能濫用探望權(quán),,也不能不行使探望權(quán)。不與子女同居住的父親或母親,,既有權(quán)利又有義務(wù)看望子女,,子女也有與不同居住的父親或母親交流的渴望,因此探望權(quán)不僅是父母的權(quán)利,,也是子女的權(quán)利,。從本案來看雙方所生兒子已滿5周歲,已經(jīng)有一定的認(rèn)知能力,正是對(duì)父愛有強(qiáng)烈的需求的年齡,如果徐某能夠定期進(jìn)行探望,對(duì)其心智發(fā)育健康成長(zhǎng)是有利的,也符合法律設(shè)立探望權(quán)的立法本意,。
從探望權(quán)的性質(zhì)來看,探望權(quán)是指夫妻離婚后,,不直接撫養(yǎng)子女的父或母按照離婚協(xié)議或法院判決,遵循一定的方式和時(shí)間,,探望子女的權(quán)利,。 探望權(quán)是基于親權(quán)的一種派生權(quán)利,基于配偶關(guān)系的消滅而產(chǎn)生的的探望權(quán)是親權(quán)這種身份權(quán)中的具體內(nèi)容。只要身份關(guān)系存在,,探望權(quán)就應(yīng)該是非撫養(yǎng)子女方的法定權(quán)利,。探望權(quán)屬于身份權(quán)的范疇,是基于父母子女關(guān)系而享有的身份權(quán),。也是有子女的父或母,,基于夫妻離婚而產(chǎn)生的一種身份權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十六條規(guī)定:“父母與子女間的關(guān)系,,不因父母離婚而消除,。離婚后,子女無論由父或母直接撫養(yǎng),,仍是父母雙方的子女,。”因此徐某和張某雖協(xié)議解除了婚姻關(guān)系,但是雙方仍是子女的父母,,這種身份關(guān)系仍然存在,。探望權(quán)作為一種身份性的權(quán)利,徐某既無權(quán)放棄,張某也無權(quán)剝奪,。
綜合所述徐某和張某在離婚協(xié)議中規(guī)定徐某放棄對(duì)子女的探望權(quán)是不符合法律規(guī)定的,,應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議中關(guān)于探望權(quán)的條款為無效條款。
網(wǎng)友咨詢一:探視權(quán)
請(qǐng)問,,探視權(quán)時(shí)間有哪些規(guī)定,,通常如何操作?
婚姻幫律師解答:
所謂探視權(quán),即指父母對(duì)自己子女的探望權(quán),,就是父母在離婚或解除同居關(guān)系后,,與子女分居的父或母一方所享有的可在一定的時(shí)間、地點(diǎn)探望子女的權(quán)利,。從民法理論上講,,父母對(duì)子女的探視權(quán),是親權(quán)中的一項(xiàng)基本的重要權(quán)利,,它是基于父母子女關(guān)系而享有的身份權(quán)的合法體現(xiàn),。
探視權(quán)的設(shè)立,不僅能夠滿足不直接撫養(yǎng)子女一方的父或母對(duì)子女的關(guān)心,、撫養(yǎng),、教育的情感的需要,保持和子女的往來,,及時(shí)而又充分了解子女的生活,、學(xué)習(xí)情況,更好的對(duì)子女進(jìn)行撫養(yǎng)和教育,,而且可以增加子女與不直接撫養(yǎng)自己的父或母之間的情感溝通和交流,,最大限度的減輕子女的家庭破碎感,以便于單親子女的健康成長(zhǎng)。
網(wǎng)友咨詢二:探望權(quán)的行使
行使探視權(quán)的方式有什么?
婚姻幫律師解答:
探視權(quán)的時(shí)間方式的兩種途徑:“行使探望權(quán)的方式,、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),,由人民法院判決”,從這個(gè)規(guī)定可以看出,,婚姻法在確定探視的時(shí)間和方式上,,明確規(guī)定了父母雙方協(xié)議和法院判決兩種方式,并且確定了協(xié)議優(yōu)先的原則,。
網(wǎng)友咨詢?nèi)禾揭暀?quán)方式
行使探視權(quán)的方式有什么?
婚姻幫律師解答:
探視權(quán)的時(shí)間方式的兩種途徑:“行使探望權(quán)的方式,、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決”,,從這個(gè)規(guī)定可以看出,,婚姻法在確定探視的時(shí)間和方式上,明確規(guī)定了父母雙方協(xié)議和法院判決兩種方式,,并且確定了協(xié)議優(yōu)先的原則,。
小編結(jié)語:探視權(quán)人,既不能濫用探望權(quán),,也不能不行使探望權(quán),。不與子女同居住的父親或母親,既有權(quán)利又有義務(wù)看望子女,,子女也有與不同居住的父親或母親交流的渴望,因此探望權(quán)不僅是父母的權(quán)利,,也是子女的權(quán)利,。放棄探視權(quán)后能否恢復(fù)的內(nèi)容就介紹到這里,更多探視權(quán)的相關(guān)問題,,請(qǐng)撥打全國客服熱線:4006-520-255,,我們有最專業(yè)的婚姻家庭律師為您答疑解惑。