2007年5月，周某先后兩次向其朋友湯某借款共計(jì)14萬(wàn)元,，并出具借條一份,，承諾利息按月息10%計(jì)算。嗣后,，周某歸還了3年的利息共36000元,，本金及其余利息未付，湯某遂訴至法院要求周某,、劉某共同歸還借款14萬(wàn)元及利息,。

一審法院認(rèn)為，周某向湯某借款,，有出具的借條等為憑,，且對(duì)于本案所涉借款金額在周某與劉某的離婚糾紛中周某也予以確認(rèn)，周某理應(yīng)按約歸還借款,。因債務(wù)發(fā)生在周某與劉某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理,，故判決周某,、劉某共同歸還湯某14萬(wàn)元及相應(yīng)利息,。

劉某不服一審判決,，上訴至蘇州中院。在二審審理過(guò)程中,，劉某還提供了周某因賭博多次被公安機(jī)關(guān)行政處罰,，以及湯某與周某一起賭博被公安機(jī)關(guān)行政處罰的相關(guān)證據(jù)材料。

蘇州中院經(jīng)審理認(rèn)為,，本案所涉借款雖發(fā)生于周某與劉某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，但劉某二審提供的證據(jù)證明從2002年起,，周某因參與賭博多次被公安機(jī)關(guān)行政處罰，說(shuō)明周某有賭博惡習(xí),，足有合理理由相信劉某之主張即涉案借款未用于夫妻共同生活,。劉某就涉案借款未用于夫妻共同生活之事實(shí)所舉證據(jù)的證明力達(dá)高度蓋然性，且湯某未能進(jìn)一步舉證證明涉案借款用于周某,、劉某夫妻共同生活,。故依法認(rèn)定涉案借款為周某個(gè)人借款，判決劉某不承擔(dān)共同償還責(zé)任,。

【法官說(shuō)法】

《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定,，離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),，應(yīng)當(dāng)共同償還,。該規(guī)定明確了夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)特征，即“為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)”方為夫妻共同債務(wù),?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間夫妻一方對(duì)外借款，應(yīng)首先推定為夫妻共同債務(wù),，債權(quán)人可起訴要求債務(wù)人及其(原)配偶承擔(dān)共同還款責(zé)任,。但(原)配偶一方舉證證明借款未用于夫妻共同生活之事實(shí)達(dá)高度蓋然性的，則應(yīng)由債權(quán)人對(duì)借款用于夫妻共同生活之事實(shí)進(jìn)一步承擔(dān)舉證責(zé)任,，債權(quán)人舉證不能的,，則應(yīng)認(rèn)定為債務(wù)人個(gè)人債務(wù)，(原)配偶一方不承擔(dān)共同還款義務(wù),。

本案所涉借款雖發(fā)生于周某與劉某夫妻關(guān)系存續(xù)期間,，但劉某二審提供的證據(jù)證明從2002年起，周某因參與賭博多次被公安機(jī)關(guān)行政處罰,，說(shuō)明周某有賭博惡習(xí),，足有合理理由相信劉某之主張即涉案借款未用于夫妻共同生活。在此情況下,，應(yīng)由湯某進(jìn)一步舉證證明涉案借款用于周某與劉某的夫妻共同生活,。同時(shí)，湯某與周某在九十年代相識(shí)后成為朋友關(guān)系,，周某在2002年之后因賭博多次被公安機(jī)關(guān)行政處罰,，且雙方于2006年6月因共同參與賭博被公安機(jī)關(guān)行政處罰，可認(rèn)定湯某對(duì)周某有賭博惡習(xí)應(yīng)當(dāng)是知道的,。雖并不能就此推定得出湯某在向周某出借涉案款項(xiàng)時(shí)知道或應(yīng)當(dāng)知道周某用于賭博的結(jié)論,，但湯某基于其對(duì)周某熟知程度在出借涉案款項(xiàng)時(shí)理應(yīng)盡到審慎注意義務(wù)，要求周某妻子劉某對(duì)借款予以共同確認(rèn)，而湯某并未要求劉某在借條中簽字,，說(shuō)明湯某主觀上存在過(guò)失,，其要求劉某對(duì)涉案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任并不符合家事代理的構(gòu)成要件，亦說(shuō)明湯某在出借當(dāng)時(shí)對(duì)借款由周某個(gè)人使用,、將來(lái)由周某個(gè)人歸還應(yīng)有一定的預(yù)見性,。

綜上分析，劉某就涉案借款未用于夫妻共同生活之事實(shí)所舉證據(jù)的證明力達(dá)高度蓋然性,，湯某在未進(jìn)一步舉證證明涉案借款用于周某,、劉某夫妻共同生活的情況下，法院認(rèn)定涉案借款不屬于夫妻共同債務(wù),，劉某不承擔(dān)共同償還義務(wù),。

以上就是關(guān)于由于賭博而借的錢，離婚后妻子必須得幫著還嗎的相關(guān)內(nèi)容,，希望對(duì)您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問(wèn)題請(qǐng)撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。