口頭遺囑,，是指在危急情況下所立的遺囑。但在危急情況解除后,，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,，所立的口頭遺囑無效?？陬^遺囑是遺囑繼承里一種特殊的形式,，起有效性往往受到人們的質(zhì)疑,，為了保證口頭遺囑的效力，訂立口頭遺囑要滿足一定的條件,。

一,、口頭遺囑效力的認(rèn)定

根據(jù)我國繼承法第十七條第五款之規(guī)定，遺囑人在危急情況下,，可以立口頭遺囑,，口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后,，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,，所立的口頭遺囑無效。由上述規(guī)定可以看出,，有效的口頭遺囑應(yīng)當(dāng)具備以下幾個要件：

1,、囑人必須是處在情況危急時刻;

法律規(guī)定的口頭遺囑只能是在危急情況下的應(yīng)急措施，以危急情況為其適用要件,，不是任何場合都可以使用的立遺囑的方式,。由于遺囑繼承是公民依法處理其私有財產(chǎn)的一種重要方式，是一種要式單方民事法律行為,。主要有以下幾種情況：(1)遺囑人因病危瀕臨死亡時,，在病榻上所立的口頭遺囑;

(2)因自然災(zāi)害致使遺囑人處于生命危險時，在遇難現(xiàn)場所立的口頭遺囑;

(3)在戰(zhàn)爭中遺囑人身負(fù)重傷,，生命垂危時,，在戰(zhàn)場上所立的口頭遺囑;

(4)遺囑人遭遇不法侵害，生命垂危時,，在遇害現(xiàn)場所立的口頭遺囑;

(5)遺囑人在航海,、航空中遇到事故，生命有危險時,，在航空器或船舶上所立的口頭遺囑,。但上述口頭遺囑在危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑時,，先前所立的口頭遺囑無效。

2,、人立遺囑時必須具有民事行為能力;

3,、當(dāng)有兩個以上的見證人在場見證;

4、人要以口述形式表示其處理遺產(chǎn)的真實(shí)意思,。

上述四個要件缺一不可,，不具備該四個要件的口頭遺囑當(dāng)屬無效遺囑。

網(wǎng)友咨詢一,、口頭遺囑有效嗎?

我爺爺生前曾給我奶奶說：他死后把所有的財產(chǎn)都留給我奶奶,。當(dāng)時只有我父親、我母親和我在身旁可以作證，這種口頭遺囑有效嗎?

婚姻幫律師解答：

口頭遺囑只有在緊急的情況下才有效,，緊急情況解除的 ,，口頭遺囑無效。

網(wǎng)友咨詢二,、遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑,。

遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證,。那么在危機(jī)的情況下口頭立下的遺囑證人全部是自己親生兒女,4個子女,都聽著外公說把房子過給我媽媽,除開我媽媽本人,姨媽和2個舅舅算不算證人,他們的證供有效嗎?

婚姻幫律師解答：

這個口頭遺囑是無效的。不屬于見證人的,。因?yàn)橐娮C人必須與立遺囑人無利害關(guān)系才行,。

網(wǎng)友咨詢?nèi)⑽腋赣H的口頭遺囑是否有效

我父親于2011年3月27日去世,，在住院期間由于病重?zé)o法訂立公證遺囑和書面形式的遺囑,，但是曾口述過財產(chǎn)及房產(chǎn)的分配，即房產(chǎn)屬于他的部分和他所有的財產(chǎn)全部歸屬于我母親所有,，當(dāng)時在場的有我前妻的父母和我二爺家的姑姑請問,，這樣的口頭遺囑是否有效?能否成為法律依據(jù)，現(xiàn)在由于我爺爺想分我家的房子給他的其他子女而說他有繼承權(quán),，請問如果到時候?qū)Σ竟眠@樣的遺囑能否有效,。我爺爺是退休的每月養(yǎng)老金2000多而且有自己的房子，請問法院會支持他的說法嗎?

婚姻幫律師解答：

口頭遺囑一般是被嚴(yán)格適用的,，但是如您所述,，你父親病情嚴(yán)重，公證機(jī)構(gòu)不予公證且無法自書遺囑,，那么滿足口頭遺囑的形式要件,，除非你父親當(dāng)時意識和智力狀況有問題，否則,，這個口頭遺囑一般可以認(rèn)定有效,。

二、什么情況下的口頭遺囑有效

為了讓您更好的理解口頭遺囑效力的問題,，小編為您整理了一則案例：

【案情回顧】

喪偶的齊老漢有兩兒兩女,。2005年8月，老齊突發(fā)心肌梗塞住進(jìn)醫(yī)院,，由兩個女兒輪流護(hù)理,。因當(dāng)時生命垂危，老齊便將兩個女兒叫到床邊,，口頭立下遺囑,，將自己的全部財產(chǎn)平分給兩個女兒,。立遺囑時有3名醫(yī)護(hù)人員在場見證。一個月后,，老齊經(jīng)治療轉(zhuǎn)危為安,，并于同年10月份痊愈出院。不幸的是,，齊老漢于今年2月初因突遇車禍?zhǔn)鹿仕劳?。在分割遺產(chǎn)時，兩個女兒主張應(yīng)當(dāng)按照老人的口頭遺囑辦理;兩個兒子則主張按法定繼承分割遺產(chǎn),。雙方為此爭執(zhí)不休,，后訴至法院。法院經(jīng)審理后判決,，齊老漢所立口頭遺囑無效,，其遺產(chǎn)應(yīng)按法定繼承分割。

【婚姻幫律師點(diǎn)評】

我國《繼承法》第十六條第一,、二款規(guī)定：“公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn),，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承,。”該法第十七條第五款規(guī)定：“遺囑人在危急情況下,，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證,。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的,，所立的口頭遺囑無效,。”本案中，老齊病危之時口述遺囑,，屬于法律規(guī)定的危急情況,，且當(dāng)時有3個與繼承人無利害關(guān)系的見證人，所以該口頭遺囑的法律要件齊全,，在當(dāng)時是有效的,。也就是說，如果老齊當(dāng)時經(jīng)搶救無效死亡,，其所立的口頭遺囑當(dāng)然有效,，對老齊的遺產(chǎn)繼承應(yīng)當(dāng)按口頭遺囑辦理，其兩個兒子無繼承權(quán),。但老齊后經(jīng)搶救脫險并痊愈出院，這表明法律規(guī)定的危急情況已不復(fù)存在,，老齊完全有條件用書面或者錄音等其他形式再立遺囑,，將自己的遺產(chǎn)處分給他的兩個女兒,，但老齊并未這樣做。所以只能按照法定繼承的規(guī)定,，由老齊的4個子女共同繼承遺產(chǎn),。至于每個子女的繼承份額，則應(yīng)視其對老人所盡贍養(yǎng)義務(wù)的多少而有所不同,。

相關(guān)知識鏈接