李某系某小學(xué)學(xué)生，1998年6月25日放學(xué)回家后,，其父叫他去買酒,，橫穿馬路時不幸被汽車撞死。因當(dāng)時天色較暗,，肇事汽車逃逸,，沒有目擊者。李某死后尸骨未寒,，李父不堪面對家人指責(zé),，又悲又氣，喝農(nóng)藥自盡,。處于極度悲傷的李母認(rèn)為,，兒子夭折，丈夫身故,，平時與公婆多有糾葛，覺得難以在李家再呆下去,，待喪事辦畢,，便改嫁他人。

由于李某投保了學(xué)生平安險,，按照合同規(guī)定,，保險公司應(yīng)給付3000元保險金。但李母與李的祖父在圍繞誰是保險金受益人的問題上產(chǎn)生糾紛,。

[分析]

依照保險法第63條規(guī)定：被保險人死亡之后,，沒有指定其他受益人的，保險金作為被保險人的遺產(chǎn),，由保險人向被保險人的繼承人履行給付保險金的義務(wù),。但是在如何給付的問題上，保險公司內(nèi)部意見不統(tǒng)一,。

第一種意見認(rèn)為：李某屬學(xué)校集體投保,，未指定受益人，故按照繼承法規(guī)定：保險金應(yīng)首先由第一順序繼承人繼承;無第一繼承人的情況下,，由第二繼承人繼承?，F(xiàn)在李父已死，其母也改嫁,，并無第一繼承人,，只能按第二順序，保險金應(yīng)由李的祖父母繼承。

第二種意見認(rèn)為：該保險金應(yīng)由李母全額領(lǐng)取,。理由是李父死后,，按繼承法規(guī)定，李母就是這筆保險金的唯一第一順序繼承人,。至于李母是否改嫁,，與繼承權(quán)無關(guān)。同時根據(jù)婚姻法規(guī)定：父母與子女間的關(guān)系,，不因父母離婚而消除,。

第三種意見認(rèn)為：保險金應(yīng)由李母領(lǐng)取，但李的祖父稱已借款1500元為李父辦喪事,，因此按繼承法規(guī)定：繼承遺產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),。3000元保險金，李母與李的祖父母應(yīng)各得1500元,。

[結(jié)論]

本案例涉及兩次繼承,，上述三種意見都有對的一面，但又都有失偏頗,。第一種意見的不妥之處在第二種觀點之中已表明,，李母改嫁與否，不能割斷母子關(guān)系,，不影響繼承權(quán),。第三種意見關(guān)于李的祖父借錢辦喪事之說，不能算作李父生前所欠債務(wù),，作為李父的父親,，有義務(wù)為兒子辦喪事，故而1500元債務(wù)不應(yīng)從保險金中扣除,。按照婚姻法,、繼承法相關(guān)規(guī)定，李某死后,，保險金應(yīng)由李的父母按第一順序繼承,，各得1500元。李父死后,，他應(yīng)分得的1500元保險金又按第一順序,，由妻子、父母親三個平均分割,，即產(chǎn)生二次繼承,，各得500元。有鑒于此,，本案例中3000元保險金,，李母應(yīng)得2000元,，李的祖父母各得500元。

以上就是關(guān)于“孩子意外去世,，母親改嫁,，這筆保險金應(yīng)由誰來領(lǐng)？”的相關(guān)內(nèi)容,，希望對您有所幫助,。如果您有更多婚姻法律問題請撥打婚姻幫全國客服熱線：4006-520-255，我們有最專業(yè)婚姻家庭律師為您答疑解惑,。