【案情】

2004年2月份,，楊柳與李浩經(jīng)人介紹認(rèn)識,，很快就同居生活。3月,，楊柳持兩人證件到民政部門找關(guān)系辦理了婚姻登記,，并將登記時間提前半年。2004年10月,，楊柳戶籍遷入男方戶籍,，戶籍上載明與戶主李浩的關(guān)系為妻子。2013年5月,，因雙方發(fā)生矛盾,，李浩起訴要求撤銷婚姻登記，法院以超過5年的時限為由駁回了被告的請求,。今年2月,，楊柳以夫妻感情破裂為由要求離婚及分割家庭財產(chǎn)。李浩以自己未到場登記結(jié)婚為由,，主張雙方婚姻無效,，不存在婚姻關(guān)系，不能分割財產(chǎn),。

【分歧】

對結(jié)婚雙方有一方未到場而通過找關(guān)系領(lǐng)取了結(jié)婚證,，如何處理存在兩種不同意見：

第一種意見認(rèn)為，《婚姻登記條例》第四條規(guī)定辦理結(jié)婚登記,，男女雙方必須親自到場,。因此一方或雙方均未到場，而是通過熟人找關(guān)系辦理的婚姻登記本身程序就違法,，應(yīng)當(dāng)宣告婚姻無效,。

第二種意見認(rèn)為，雖然辦理結(jié)婚登記,，須雙方親自到場,。但對一方或雙方未到場的如何處理,，《婚姻登記條例》并沒有明文規(guī)定，并且《婚姻法》對婚姻無效或者可撤銷有嚴(yán)格的限定,，因此不能當(dāng)然認(rèn)定婚姻無效,。

【評析】

筆者認(rèn)為第二種意見更為妥當(dāng)，結(jié)婚登記程序上的瑕疵所引起的法律后果,，不能當(dāng)然作為認(rèn)定婚姻無效,、可撤銷的婚姻的必要條件。

首先,，《婚姻登記條例》第四條的規(guī)定應(yīng)當(dāng)男女雙方共同到場,，但要求到場只能說是結(jié)婚登記的程序條件之一。雙方當(dāng)事人結(jié)婚在登記時不違反實質(zhì)要件,，僅是一方未到場,，不能依該條規(guī)定認(rèn)定或宣布原、被告的婚姻關(guān)系無效并收回其結(jié)婚證的,。在我國確立夫妻關(guān)系采取的是登記制度,，對符合法定條件的應(yīng)予登記，不符合條件的,，即使雙方親自到場,，也不能登記。故,，對結(jié)婚登記而言,，適用的條件應(yīng)當(dāng)是結(jié)婚登記時當(dāng)事人雙方符合結(jié)婚的實質(zhì)要件，此規(guī)定精神與現(xiàn)行《婚姻法》關(guān)于瑕疵婚姻不當(dāng)然無效的精神也是一致的,。

其次,，我國現(xiàn)行《婚姻法》并未將一方或雙方未到場登記而列為婚姻無效或者可撤銷的情形。根據(jù)《婚姻法》第十,、十一條規(guī)定：重婚的;屬于禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的;婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病,，婚后尚未治愈的;未到法定結(jié)婚年齡的婚姻無效;因脅迫結(jié)婚的，該婚姻可撤銷,。從上述規(guī)定來看,，對婚姻效力的實質(zhì)性規(guī)定只有法條列明那幾種，而本案中的情形顯然不在范圍之列,。在審理程序上,，對已領(lǐng)取結(jié)婚證的，要么是按離婚處理,，要么由按無效或可撤銷處理,，應(yīng)依當(dāng)事人的申請而定。本案當(dāng)事人領(lǐng)取了結(jié)婚證,，雖被告在領(lǐng)證時未到場,，但其與原告在事后結(jié)了婚,，并共同生活，雖雙方感情后來不好,，但雙方均未申請婚姻無效或撤銷婚姻,，因此從上述規(guī)定及當(dāng)事人的訴請來看，也不宜認(rèn)定婚姻無效,。

最后,，以婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請宣告婚姻無效的，應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請,。我國《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋》(三) 第一條規(guī)定， “當(dāng)事人以婚姻法第十條規(guī)定以外的情形申請宣告婚姻無效的,，人民法院應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請,。當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的,，告知其可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟,。”從這條解釋推論,，人民法院對這些結(jié)婚登記只是在程序上存在瑕疵的,，一般是以行政糾紛，讓當(dāng)事人通過行政訴訟或者行政復(fù)議的途徑解決,。在民事審判程序中,，除《婚姻法》第十條的規(guī)定以外的情形不能直接認(rèn)定婚姻無效。本案中被告曾向法院提起行政訴訟,，但被法院以超過時效駁回,。而，從行政法理論來看,，具體行政行為一經(jīng)作出,，有關(guān)人員必須遵守服從，在被國家有權(quán)機(jī)關(guān)經(jīng)法定程序宣布無效之前,，始終認(rèn)為其是合法有效的,。原、被告的結(jié)婚證是民政部門作出具體行政行為的表現(xiàn)形式,，在未被國家有權(quán)機(jī)關(guān)經(jīng)法定程序宣布無效或被撤銷前,，民事審判無權(quán)宣布該結(jié)婚證無效或給予撤銷。為此,，從此觀點來看,，本案也不宜直接認(rèn)定婚姻當(dāng)然無效。

小編結(jié)語：結(jié)婚登記程序上的瑕疵所引起的法律后果,，不能當(dāng)然作為認(rèn)定婚姻無效,、可撤銷的婚姻的必要條件,，也不能據(jù)此而認(rèn)定當(dāng)事人之間為同居關(guān)系，也不宜使用“無效結(jié)婚證,、不存在婚姻關(guān)系”等的概念,。