網(wǎng)友咨詢：在一起一年多,，發(fā)現(xiàn)兩個人不合適,，結(jié)果男朋友威脅說要分手費52000，可以不給分手費嗎?

在一起一年多,，發(fā)現(xiàn)兩個人不合適,，結(jié)果男朋友威脅說要分手費52000，可是我是學(xué)生拿不出來 怎么辦,？我能不給他分手費嗎,？

婚姻幫律師解答：

分手費是不合法的，不受法律保護(hù),，不用給他,。

一、離婚時,，約定一方向另一方給付分手費,，法律能支持嗎?

案例：張某與劉某結(jié)婚八年，現(xiàn)協(xié)商離婚,。雙方共同財產(chǎn)不足20萬元,，但離婚協(xié)議中約定劉某一次性給付張某離婚“分手費”50萬元。雙方辦理離婚手續(xù)后,，劉某以“分手費過高”為由,，拒絕給付分手費,。問：劉某的理由是否能夠成立，張某是否能通過訴訟要回分手費

根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定,，夫妻離婚時,，應(yīng)對共同財產(chǎn)的分割及子女的撫養(yǎng)達(dá)成一致意見。離婚時約定的“分手費”,，實質(zhì)是對男女雙方在離婚時一方給付另一方的財產(chǎn)或精神損失而給的補償,。根據(jù)目前的司法實踐，離婚時的財產(chǎn)分割,，不適用民法和合同法規(guī)定的“公平,、等價有償”原則。因此,，本案中,，即使劉某承諾給付張某的錢款大大高于雙方的共同財產(chǎn)價值，也是其真實意思表示,，該協(xié)議不屬合同法中的“贈與”關(guān)系,，不屬于實踐性的合同條款，應(yīng)該履行,。因此,，張某有權(quán)利要求劉某繼續(xù)支付。

二,、有配偶者與他人同居,，終止分居時，約定的分手費,，法律能支持嗎?

2005年2月,，32歲的外來妹小雯在嘉定租房做點小生意，認(rèn)識了有家室的房東53歲的張某,。2006年初,，在明知對方已婚的情況下，小雯與張某過起了同居生活,。期間,，張某的妻子得知此事后，帶著親屬找上小雯興師問罪,，一頓拳腳之后,，還砸了她的小店。去年10月,，得知小雯懷孕后,，張某要求她到醫(yī)院做流產(chǎn)手術(shù)，結(jié)果被她拒絕了,。自此婚外戀出現(xiàn)了裂痕,。小雯提出如果要流產(chǎn),、分手，男方得支付34萬元補償,。去年12月底,，在被告所在地人民調(diào)解委員會的主持下，雙方達(dá)成協(xié)議：張某同意補償小雯包括被打醫(yī)藥費,、營養(yǎng)費,、物損費以及人工流產(chǎn)手續(xù)費,、精神損失費在內(nèi)的全部費用34萬元,；具體支付時間：2009年1月15日以前支付20萬元、2009年1月25日以前支付14萬元,；小雯在拿到第一筆補償費后,，馬上去醫(yī)院做人工流產(chǎn)；今后雙方無任何爭議,?？墒牵瑓f(xié)議簽訂后,，卻始終不見張某支付任何款項,，眼看著肚子一天天大起來，今年2月,，小雯將張某推上被告席,，要求其履行婚外戀分手費補償協(xié)議，法院能支持嗎?這是一起典型的婚外戀“情債”糾紛,。債是指特定民事主體之間產(chǎn)生的特定權(quán)利義務(wù)關(guān)系,，按其執(zhí)行力不同可分為強制力保護(hù)之債和自然之債。保護(hù)債是指債權(quán)人有權(quán)請求債務(wù)人履行,，債務(wù)人有義務(wù)履行,，若債務(wù)人不履行，債權(quán)人可請求法院強制債務(wù)人履行,；自然債是指法律既不以其強制力給予保護(hù),，也不以其強制力給予制止的債。對于自然之債,，債權(quán)人不得請求法院強制債務(wù)人履行,，但債務(wù)人自然履行的，其履行仍然有效,，債權(quán)人據(jù)此而取得的利益仍有保持力,，債務(wù)人無權(quán)以不知為自然之債或債權(quán)人為不當(dāng)?shù)美壤碛啥埱蠓颠€。小雯和張某發(fā)生婚外情的行為,，違反了《婚姻法》關(guān)于“禁止有配偶者與他人同居”的規(guī)定,，應(yīng)受到道義上的譴責(zé),。基于此行為形成的“分手費”債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，不應(yīng)受到法律的保護(hù),。否則會處于縱容第三者插足他人家庭，或者支持已婚者違反婚姻法規(guī)定和欺騙他人感情的不公正境地,，會對社會產(chǎn)生不正確的誘導(dǎo)作用,。

小編結(jié)語：從文中我們可以了解到,根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻離婚時,，應(yīng)對共同財產(chǎn)的分割及子女的撫養(yǎng)達(dá)成一致意見,。離婚時約定的“分手費”，實質(zhì)是對男女雙方在離婚時一方給付另一方的財產(chǎn)或精神損失而給的補償,。