婚外情取證應(yīng)注意的問題

1,、關(guān)于證據(jù)的調(diào)取保全,；

在離婚訴訟調(diào)查取證過程中，很多當事人耗盡心機去調(diào)取證據(jù),，甚至不惜花費血本聘請“專業(yè)人員”進行調(diào)查,，卻忽視了一些重要證據(jù)的保全工作，致使最終提交法庭的證據(jù)因不符合要求而無法發(fā)揮證明案件事實的作用,，無法實現(xiàn)預(yù)期的法律效益,。

因此，對此類證據(jù)的調(diào)取和保全宜注意：

(1)避免侵權(quán)行為

比如：闖入他人住宅,、偷拍等行為,，所取得的證據(jù)即使反映了事實真相,，但同時侵犯了公民的人格權(quán)、隱私權(quán)等合法權(quán)利,，不僅無法作為合法的證據(jù)使用,，還可能要面對侵犯他人權(quán)利的法律責(zé)任。

(2)對短信,、通訊軟件聊天記錄,、電子郵件等證據(jù)及時提交公證，以保證證明力,；

(3)提交法庭的錄音材料應(yīng)清晰完整,，不存在隨意刪減或編輯行為，采用錄音筆等高科技手段取得的音頻文件應(yīng)轉(zhuǎn)錄在磁帶上或刻錄在光盤等物質(zhì)載體上,，并附上錄音筆錄以便法庭查閱,；

(4)采集的毛發(fā)、血液,、唾液等DNA親子鑒定檢材,、樣本，應(yīng)根據(jù)司法鑒定機構(gòu)的要求保存,，送檢,，以保障鑒定結(jié)論的真實有效性；

(5)采用合法手段獲得的涉及當事人隱私的證據(jù)材料應(yīng)妥善保管,，除提交律師和法院外,，不得散布傳播，對他人名譽造成損害,，更不能據(jù)此要挾他人謀取不正當利益,。

2、關(guān)于非婚生子女的親子鑒定問題

(1)法律依據(jù)

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)》“對于雙方當事人同意作親子鑒定的,，一般應(yīng)予準許,；一方當事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過三周歲的,，應(yīng)視具體情況,，從嚴掌握，對其中必須作親子鑒定的,，也要做好當事人及有關(guān)人員的思想工作,。

(2)親子鑒定必須以當事人同意為要件；

據(jù)此,，要求進行親子鑒定確定是否存在血緣關(guān)系,，并不是基于一方當事人的意志即可實現(xiàn)的請求，需要雙方當事人的一致同意；然而在實踐中,，這種情況少之又少,，通常都是遭到一方的強烈拒絕，甚至出現(xiàn)藏匿孩子,、離家出走等過激行為,。

(3)一方當事人拒絕鑒定的對策；

若一方當事人拒絕進行親子鑒定,，而另一方當事人又能提供血型證明等其它較為充分的證據(jù)材料幫助法院認定該子女為非婚生子女的,，依照《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條“有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,，可以推定該主張成立”的規(guī)定,，法院亦可做出是否存在親子關(guān)系的認定。

婚外情取證特點

1,、難度大

鑒于婚外情存在隱秘性高,、主觀性強、證據(jù)零散等特點,，取證存在較大難度,。社會上甚至因此衍生了各種偵探機構(gòu)、調(diào)查公司等,，專門從事該項業(yè)務(wù),，以滿足離婚訴訟中一方當事人的調(diào)查取證需要。

2,、數(shù)量大

大多數(shù)離婚案件中,，關(guān)于夫妻一方存在婚外情的事實，僅提供單獨的證據(jù)很難充分加以證明,，因此,，在離婚訴訟中，宜擴大搜尋范圍,，盡可能收集、準備較多的證據(jù),，以形成完整的證據(jù)鏈條,。

3、成本高

基于上述兩個特點,，離婚訴訟中的調(diào)查取證經(jīng)常需要當事人采取長時間跟蹤,、偷拍、竊聽,、暗訪等形式進行,，耗費時間長，效益卻很難得到保證，如果聘請他人代為進行,，則需要付出昂貴的經(jīng)濟代價,。

網(wǎng)友咨詢：離婚，老公婚外情,，和老公有兩個女兒,，大的5周歲多，小的一周多,，希望離婚得到小女兒撫養(yǎng)費,，和十萬元精神補償費

離婚，老公婚外情,，和老公有兩個女兒,，大的5周歲多，小的一周多,，希望離婚得到小女兒撫養(yǎng)費,，和十萬元精神補償費

婚姻幫律師解答：

可以爭取到小女兒的撫養(yǎng)權(quán)，至于精神損害賠償,，隨時你想要十萬,，但是法院不一定會支持，除非男方愿意給你十萬,，具體多少由法院認定,，但是不會太多。至于男方出軌的證據(jù),，最直觀的當然是照片,，視頻等電子數(shù)據(jù)，當然捉奸在床的時候報警也可以形成證據(jù),，一些通話記錄,，聊天記錄等也可以，只是證明力比較小

小編結(jié)語：從文中我們可以了解到,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)》“對于雙方當事人同意作親子鑒定的,，一般應(yīng)予準許；一方當事人要求作親子鑒定的,，或者子女已超過三周歲的,，應(yīng)視具體情況，從嚴掌握,，對其中必須作親子鑒定的,，也要做好當事人及有關(guān)人員的思想工作。