婚外情的認定

1,、持續(xù)發(fā)生的婚外情,，包括同居和重婚兩種。同居,，嚴格的說,，不要求同居雙方以夫妻名義共同生活，只需要同居雙方持續(xù),、穩(wěn)定的生活在一起即可成立同居關(guān)系,。重婚，應(yīng)當以有配偶者與他人結(jié)婚登記為成立條件,；同居并以夫妻名義生活但沒有辦理結(jié)婚登記,，應(yīng)當以重婚論。針對這類情形,，無過錯方可以通過收集同居者租房合同,、購房合同、同居住所物業(yè)管理材料,、小區(qū)居委會居住登記等方式證明過錯方過錯行為,。

2、間斷發(fā)生的婚外情,，包括一夜情,、多次發(fā)生性行為但不同居等情形。這類婚外情共同的特點是婚外情雙方不同居,，甚至沒有固定的性交場所,。無過錯方對此很難舉證。再次強調(diào),，雇傭所謂的私家偵探跟蹤,，得不償失：一般的，私家偵探充其量能收集到婚外情雙方共同進入某賓館的證據(jù),，很難收集到其發(fā)生性行為的證據(jù),；更何況，有些調(diào)查公司,，連這種證據(jù)都收集不到,。相對高額的費用，這些證據(jù)微不足道,。

【案例】婚外情離婚財產(chǎn)如何分割?

巫女士訴稱,，1993年她與關(guān)先生登記結(jié)婚?；楹蟾星樯泻貌⒂幸慌?。1999年起,，關(guān)先生開始與第三者來往，不但有不正當?shù)哪信P(guān)系,，并且還對外宣稱是夫妻,?！?004年4月,，我發(fā)現(xiàn)了丈夫的不軌行為，丈夫也承認了與第三者非法同居的過錯,?！彪p方均意識到婚姻已面臨巨大的危機。于是,，2004年7月3日,，雙方簽訂了《婚內(nèi)財產(chǎn)約定》，當時關(guān)先生表示愿意痛改前非,，否則相關(guān)財產(chǎn)即按《婚內(nèi)財產(chǎn)約定》執(zhí)行,。但此后關(guān)先生一直未停止與第三者的來往，仍與她同居,。

故巫女士起訴至法院,，請求法院判決與關(guān)先生離婚;女兒由巫女士撫養(yǎng)，關(guān)先生每月給付5000元撫養(yǎng)費,，并每月支付2000元作為女兒出國的教育基金;按《婚內(nèi)財產(chǎn)約定》將華清嘉園的住房,、室內(nèi)全部物品及POLO牌小轎車判歸巫女士所有，并且按《婚內(nèi)財產(chǎn)約定》向巫女士支付精神損害賠償金人民幣101萬元,。

開庭期間,，關(guān)先生辯稱，由于雙方性格及處理事情的方式相差甚遠,，加之巫女士對他過多的干預(yù)導(dǎo)致雙方感情日趨冷淡,，感情完全破裂。巫女士所出具的《婚內(nèi)財產(chǎn)約定》所約定的不僅包括財產(chǎn),，還包括孩子的撫養(yǎng)費,、家庭既往的開支以及精神損害賠償，約定的范圍遠遠超出財產(chǎn)的范圍,，不符合法律規(guī)定,。只同意給付巫女士位于華清嘉園的住房及屋內(nèi)物品、汽車及在巫女士處的存款,，但不同意給付巫女士精神損害賠償金,。

法院經(jīng)審理認為，雙方于2004年7月3日簽訂的《婚內(nèi)財產(chǎn)約定》,，雖涉及財產(chǎn)分配,、孩子撫養(yǎng),、精神損害賠償?shù)榷囗梼?nèi)容，但該約定系雙方當事人的真實意思表示,，不違反相關(guān)法律規(guī)定,，應(yīng)為有效，并對雙方均有約束力,。關(guān)于精神損害賠償問題,，因關(guān)先生在婚姻生活中確與他人同居，導(dǎo)致夫妻感情破裂,，系過錯方,，巫女士有權(quán)請求關(guān)先生給予精神損害賠償。具體數(shù)額因雙方在協(xié)議中已有約定,，且該約定不違反法律,、法規(guī)的強制性規(guī)定，故應(yīng)按照約定數(shù)額給付,。

故法院判決準許巫女士與關(guān)先生離婚;女兒由巫女士撫養(yǎng),，關(guān)先生每月給付撫養(yǎng)費5000元，至孩子年滿18周歲時止;華清嘉園的住房,、室內(nèi)全部物品及POLO牌小轎車歸巫女士所有;關(guān)先生補付女兒撫養(yǎng)費人民幣12.6萬元,，并給付巫女士精神損害賠償金人民幣101萬元。

小編結(jié)語：從文中我們可以了解到,婚外情離婚財產(chǎn)分割無過錯方可以多分到財產(chǎn)并且得到相應(yīng)的補償,。