案例一：打印聊天記錄

阿強(qiáng)和阿紅均來自融水苗族自治縣,，2006年，經(jīng)過幾年打拼,，夫妻二人在柳州市開辦了自己的建材商行,。生活富足了，阿強(qiáng)的心卻不在妻子的身上,，經(jīng)常和其他女子搭訕,，阿紅勸說無果，只好睜一只眼閉一只眼,。2010年8月,，阿紅無意間打開了阿強(qiáng)的QQ聊天記錄，發(fā)現(xiàn)他與多名女網(wǎng)友挑逗曖昧的聊天內(nèi)容,。后來,，阿紅找來自己的侄子，將阿強(qiáng)與女網(wǎng)友的聊天記錄都打印了出來,。之后,，阿紅以此向柳南法院提起離婚訴訟，并以阿強(qiáng)存在婚外情過錯(cuò)為由,，要求阿強(qiáng)放棄分割夫妻共同財(cái)產(chǎn),。

案件庭審過程中，阿強(qiáng)否認(rèn)自己有婚外情,，而且孩子已經(jīng)高三,，面臨高考，他不同意離婚。最終,，法院認(rèn)定阿紅提交的聊天記錄證據(jù)不夠充分,，并不能證明阿強(qiáng)發(fā)生婚外情的事實(shí)，而且夫妻之間的感情尚未完全破裂,，因此,，判決不準(zhǔn)許雙方離婚。

法官說法：本案中,，阿紅手中只有QQ聊天記錄,，是不能認(rèn)定阿強(qiáng)有第三者的。因?yàn)樵诰W(wǎng)上調(diào)侃,、曖昧聊天的人,，在現(xiàn)實(shí)生活中不一定會(huì)發(fā)生曖昧關(guān)系。同樣,，在日常生活中,，異性朋友挽手、搭肩等“親密”合影也屬于正常范疇,，在沒有其他證據(jù)佐證的情況下,，并不必然推定雙方存在不正當(dāng)關(guān)系。同進(jìn)同出的照片,、網(wǎng)上聊天記錄,、偶爾的一兩次曖昧短信、曖昧的書信,，如果沒有形成證據(jù)鏈,，都難以證明第三者存在。因此,，當(dāng)事人最好收集錄音錄像資料,、照片、證人證言,、出入賓館的資料等相關(guān)證據(jù),，有條件時(shí)可以對(duì)證據(jù)進(jìn)行公證，增強(qiáng)其證據(jù)效力,。

案例二：被妻捉奸在床

2013年9月,，市民韋女士發(fā)現(xiàn)丈夫阿明與昔日高中女同學(xué)之間有婚外同居關(guān)系，韋決定起訴要求與阿明離婚,，并依據(jù)婚姻法規(guī)定向其索取賠償,。在律師的提醒下，韋女士開始搜集阿強(qiáng)婚外同居關(guān)系的證據(jù),。2014年3月18日,，在自家位于柳南區(qū)的另一套出租房,，韋女士發(fā)現(xiàn)阿強(qiáng)與女同學(xué)出雙入對(duì)，當(dāng)即撥打電話找來自己的哥哥和表弟等人,，最終,，當(dāng)晚眾人將阿明捉奸在床。

事后韋女士向法院提起離婚訴訟,，并要求阿明賠償精神損失費(fèi)2萬元,。雖然阿明最終同意離婚，但否認(rèn)其與女同學(xué)有婚外同居關(guān)系,，并稱韋捉奸拍照取得的證據(jù)不具有合法性,，不應(yīng)作為認(rèn)定自己有婚外同居關(guān)系的事實(shí)依據(jù)。法院依法認(rèn)定該證據(jù)沒有侵犯阿明的隱私權(quán),，認(rèn)定該證據(jù)為有效證據(jù),，準(zhǔn)予雙方離婚，除對(duì)夫妻雙方共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割外,，還判決阿明支付給韋精神損失費(fèi)1萬元。

法官說法：目前,，收集證據(jù)多是當(dāng)事人自己收集,，但必須要在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，更要注意證據(jù)收集過程的合法性,。法律規(guī)定作為訴訟的證據(jù)的基本原則是符合“三性”,，即真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性,。證據(jù)本身必須是客觀真實(shí)的,。比如，反映雙方不正當(dāng)關(guān)系的照片,，應(yīng)當(dāng)是真實(shí)的攝影,，不能是通過技術(shù)合成的，否則,，就不能作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù),。一方拍攝的另一方發(fā)生不正當(dāng)行為的照片，如果是在自己家中抓住并拍攝的,，是合法的,，一般會(huì)被采納，但如果是強(qiáng)行闖入第三者住處或賓館房間拍攝的,，不但不會(huì)被采納,，反而有可能自己要承擔(dān)相關(guān)侵權(quán)責(zé)任。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,，婚外情可作為法院認(rèn)定夫妻感情確已破裂的依據(jù),。一般認(rèn)為,，一方的婚外情屬于導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形，調(diào)解無效的,，法院應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予離婚,。而在調(diào)解中，可以對(duì)過錯(cuò)方施加壓力,，使無過錯(cuò)方在財(cái)產(chǎn)分割或子女撫養(yǎng)方面取得一定的主動(dòng),。

值得一提的是，一方的婚外情只要不發(fā)展到重婚或與他人同居的程度,，無過錯(cuò)方是無權(quán)要求損害賠償?shù)?。《婚姻法》?guī)定的無過錯(cuò)方有權(quán)要求損害賠償?shù)那樾蝺H限于重婚,、有配偶者與他人同居,、實(shí)施家庭暴力、虐待,、遺棄家庭成員這幾種,，但可以在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)予以酌情考慮。