離婚財(cái)產(chǎn)分割即夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割,，是指離婚時(shí)依法將夫妻共同財(cái)產(chǎn)劃分為各自的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)今社會(huì)的離婚率越來(lái)越高,，離婚又再婚的,，再婚又離婚的不再是新奇的事情。而對(duì)于再婚夫妻又離婚的,，其難點(diǎn)在于再婚財(cái)產(chǎn)分割上,，下面讓我們來(lái)看一下具體的案例。

一,、離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議復(fù)婚后的效力問(wèn)題

【案情回顧】

蔣某(男)與管某(女)于2001年1月結(jié)婚,，并于2002年2月生于一女孩蔣月。2008年12月蔣某與管某到民政局辦理了協(xié)議離婚手續(xù),，約定：婚后共同財(cái)產(chǎn)平房四間歸蔣某所有,、樓房一處歸女兒蔣月所有，管某未分得任何共同財(cái)產(chǎn),，蔣月由蔣某直接撫養(yǎng),，管某每月負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)300元。2010年12月,，蔣某與管某復(fù)婚,，在此之前雙方均未有其他婚姻歷程。二人復(fù)婚不久,，感情再次出現(xiàn)危機(jī),，管某訴至法院,，主張因復(fù)婚雙方達(dá)成的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議自然失效,，故要求分割平房和樓房(其中樓房并未辦理過(guò)戶登記)。審理中,，蔣某抗辯稱財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議仍有效,，平房和樓房非共同財(cái)產(chǎn)，無(wú)須分割,。

【意見(jiàn)分歧】

關(guān)于前次離婚時(shí)雙方達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議在復(fù)婚后是否有效,，以及案涉財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題，有以下幾種不同意見(jiàn)：

一種意見(jiàn)認(rèn)為,，即使復(fù)婚,，在前次離婚時(shí)達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議仍有效，平房和樓房在該次離婚時(shí)并非二人共同財(cái)產(chǎn),，故管某關(guān)于分割平房和樓房的訴訟請(qǐng)求不應(yīng)支持,；

另一種意見(jiàn)認(rèn)為,，蔣某與管某的復(fù)婚實(shí)質(zhì)上雙方自愿接續(xù)前婚，故前婚時(shí)關(guān)于子女的撫養(yǎng)及共同財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議自然失效,，管某有權(quán)請(qǐng)求分割平房和樓房,；

還有一種意見(jiàn)認(rèn)為，前婚結(jié)束時(shí),，雙方已經(jīng)對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割處分,，但因?qū)欠康奶幏謱?shí)際上是將該樓房贈(zèng)與給其女兒蔣月，根據(jù)合同法上的相關(guān)規(guī)定,，該樓房的權(quán)利并未轉(zhuǎn)移,，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與，故該樓房仍為未分割的共同財(cái)產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)予以分割,。

【以案說(shuō)法】

婚姻涉及到身份關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，其中財(cái)產(chǎn)關(guān)系多依附于身份關(guān)系而存在,，除了絕對(duì)的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制,，夫妻間的財(cái)產(chǎn)共有關(guān)系隨著夫妻身份關(guān)系變化而變化。離婚時(shí)的子女撫養(yǎng)協(xié)議因復(fù)婚的出現(xiàn)導(dǎo)致協(xié)議目的不復(fù)存在,，自然失效,。然而財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，并不因復(fù)婚而自然失效,。

關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題,，《婚姻法解釋(二)》第八條規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力”,。本案中,，雙方在前婚離婚時(shí)對(duì)平房進(jìn)行了分割，平房已經(jīng)成為蔣某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。同時(shí),，《婚姻法》第十八條規(guī)定“一方的婚前財(cái)產(chǎn)，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)”,，《婚姻法解釋(一)》第十九條規(guī)定“婚姻法第18條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn),，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外”,。蔣某復(fù)婚前分得的財(cái)產(chǎn)平房四間,，不會(huì)因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的恢復(fù)而回歸為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故管某無(wú)權(quán)分割案涉平房,。復(fù)婚,，并不是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)，其法律效力等同于結(jié)婚，除非復(fù)婚時(shí),，雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)作了專門(mén)的約定,，管某只能請(qǐng)求分割復(fù)婚后取得的共同財(cái)產(chǎn)。

關(guān)于雙方離婚時(shí)將樓房處分給子女的問(wèn)題,，從法律角度看,，系父母將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給子女，應(yīng)該適用合同法上的關(guān)于贈(zèng)與的相關(guān)規(guī)定,。但是,，不能根據(jù)《合同法》第一百八十六條第一款規(guī)定的贈(zèng)與人任意撤銷權(quán)，一味的認(rèn)為贈(zèng)與人(父母)在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與,?！逗贤ā返谝话侔耸鶙l第二款規(guī)定“具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益,、道德義務(wù)性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同,，不適用前款規(guī)定”。夫妻雙方在離婚時(shí),，將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給子女,，是基于對(duì)子女撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)的道德義務(wù),，雖然贈(zèng)與行為沒(méi)有完成,，但父母亦不能行使任意撤銷權(quán)。同時(shí),，雙方均受離婚協(xié)議的約束,，前婚的離婚協(xié)議并不能因婚姻的恢復(fù)而失效。蔣某與管某在前婚離婚時(shí)已經(jīng)達(dá)成了將共同財(cái)產(chǎn)樓房贈(zèng)與子女的協(xié)議,，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守,，管某無(wú)權(quán)要求分割已經(jīng)處分給子女的樓房。蓋樓房雖未辦理過(guò)戶登記,，但所有權(quán)已經(jīng)歸女兒所有,。

綜上，雙方在第一次離婚時(shí)達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議仍具有效力,，案涉平方為蔣某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),，案涉樓房為女兒蔣月的個(gè)人財(cái)產(chǎn),，管某無(wú)權(quán)分割,。離婚后復(fù)婚在現(xiàn)實(shí)生活中較為常見(jiàn)，復(fù)婚后再次離婚時(shí),，往往會(huì)有一方的顯得“吃虧”,，在法律面前是人人平等的，如果再次離婚中的一方權(quán)益得不到充分保障,，應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮“離婚損害賠償制度”,、“離婚時(shí)的補(bǔ)償制度”,、“離婚時(shí)的適當(dāng)幫助制度”的作用，盡可能的維護(hù)弱者的權(quán)益,。

二,、離婚時(shí)分割的個(gè)人財(cái)產(chǎn)復(fù)婚后是否屬于共同財(cái)產(chǎn)

【案情回顧】

甲乙因婚前感情基礎(chǔ)不牢婚后不到5年協(xié)議離婚，共同財(cái)產(chǎn)中的10萬(wàn)元?dú)w甲所有,。離婚后因乙一時(shí)找不到房屋居住,，仍然住在原來(lái)與甲共同居住的房屋里，只是分室而居,。半年后甲乙復(fù)婚,。甲乙因無(wú)法磨合夫妻關(guān)系，復(fù)婚不到一年感情完全破裂再次協(xié)商離婚,。乙向甲提出要分割上次甲分得的那10萬(wàn)元中的5萬(wàn)元,。

針對(duì)這10萬(wàn)元到底是不是復(fù)婚后的夫妻共同財(cái)產(chǎn)存在著兩種不同的意見(jiàn)：

第一種意見(jiàn)認(rèn)為甲乙離婚后在原住的房屋里分室而居，半年后又復(fù)婚,，這筆款子可以推定為是復(fù)婚后的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，因此乙可以向甲主張自己的一半份額。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第18條規(guī)定：“有下列情形之一的,，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)……” 高法《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第19條規(guī)定：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn),，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外,。” 本案中,，甲乙第一次離婚時(shí)這筆款子經(jīng)雙方協(xié)議歸甲所有，離婚后該筆款子就是甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)發(fā),。后來(lái)不管甲乙的復(fù)婚是雙方離婚后多久,，如果沒(méi)有甲乙約定在復(fù)婚后的夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間該筆財(cái)產(chǎn)是共同財(cái)產(chǎn)，則都并不能改變是甲個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì),。如果乙拿不出其與甲約定這筆款子是共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù),，則只能認(rèn)定為是甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。本案中沒(méi)有證據(jù)表明甲乙有此約定,。因此甲乙再次離婚時(shí)乙無(wú)權(quán)要求分割甲的個(gè)人財(cái)產(chǎn),。

小編同意第二種意見(jiàn)。

網(wǎng)友咨詢：從結(jié)婚到離婚再?gòu)?fù)婚,，相關(guān)財(cái)產(chǎn)如何定性?

雙方當(dāng)事人經(jīng)歷了從結(jié)婚到離婚再?gòu)?fù)婚的階段,，兩次主體相同的婚姻在財(cái)產(chǎn)上具有法律的連續(xù)性嗎?

婚姻幫律師解答：

雙方當(dāng)事人在離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)，雖然確屬其第一次婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn),，但如果雙方經(jīng)歷了從結(jié)婚到離婚再?gòu)?fù)婚的婚姻變故,，盡管婚姻關(guān)系的主體沒(méi)有發(fā)生變化，但雙方從離婚到復(fù)婚期間的時(shí)間屬于沒(méi)有夫妻身份關(guān)系的非婚姻階段，在此期間彼此不享有任何夫妻間的權(quán)利和義務(wù),。

當(dāng)事人兩次婚姻在財(cái)產(chǎn)上并不具有法律上的連續(xù)性,，是兩個(gè)各自獨(dú)立的婚姻關(guān)系。一方依據(jù)離婚時(shí)法院的判決取得的財(cái)產(chǎn)性質(zhì)就由原來(lái)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)變成了個(gè)人財(cái)產(chǎn),，一方享有完全的支配權(quán),，雙方復(fù)婚該財(cái)產(chǎn)自然屬于一方第二次婚姻的婚前財(cái)產(chǎn)。根據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定,，夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)屬于一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn),，而《婚姻法司法解釋(一)》更加明確地規(guī)定：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方的所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn),。但當(dāng)事人另有約定的除外,。”如果當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)問(wèn)題沒(méi)有特別約定，無(wú)論第二次婚姻持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間,，其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)都不會(huì)發(fā)生變化,。

小編結(jié)語(yǔ)：離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割一直是離婚糾紛中最易出現(xiàn)糾紛的問(wèn)題，再婚后離婚的財(cái)產(chǎn)分割也是屢見(jiàn)不鮮,，為了防止不必要的財(cái)產(chǎn)糾紛,，小編建議，離婚后復(fù)婚前最好是就個(gè)人財(cái)產(chǎn)簽一份協(xié)議,，防止日后再次就財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生糾紛,，關(guān)于復(fù)婚后離婚的財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題就介紹到里，希望對(duì)您有所幫助,，更多復(fù)婚后離婚財(cái)產(chǎn)分割法律問(wèn)題可以撥打婚姻幫全國(guó)客服熱線：4006-520-255,，我們有資深婚姻家庭律師為您答疑解惑。